Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-164/2019 от 26.04.2019

Дело № 1-164/2019

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Орск 20 мая 2019 года

Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Аксёновой Г.И. с участием:

государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Октябрьского района г. Орска Максаковой С.С.,

подсудимого Шихалиева Д.Н.о.,

защитника – адвоката Самбетовой С.А.,

переводчика Г.Т.А.

при секретаре Лагойде Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Шихалиева Джамаладдина Низамаддин оглы, <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шихалиев Д.Н.о. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

В период времени с 21.25 час. до 21.45 час. ДД.ММ.ГГГГ, Шихалиев Д.Н.о., передвигаясь на автомобиле такси под управлением А.С.А., в пути следования от <адрес> по пер. Армавирскому в <адрес> до <адрес> в <адрес>, обнаружив на переднем сиденье указанного автомобиля принадлежащее А.С.А. портмоне, достоверно зная, что данное портмоне является чужой собственностью и он не имеет законного права владеть и распоряжаться им по своему усмотрению, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что А.С.А. за его преступными действиями не наблюдает, тайно похитил указанное портмоне, не представляющее материальной ценности, с находящимися в нем денежными средствами в сумме 10000 рублей, с непредставляющими материальной ценности банковской картой ПАО «Сбербанк России», дисконтной картой «Башнефть», дисконтной картой «Дисконтшина», водительским удостоверением на имя А.С.А., свидетельством о регистрации транспортного средства.

С похищенным имуществом Шихалиев Д.Н.о. с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему А.С.А. значительный имущественный ущерб в сумме 10000 (десять) рублей.

После изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения подсудимый Шихалиев Д.Н.о. заявил о согласии с обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав ходатайство подсудимого Шихалиева Д.Н.о., поддержанное защитником Самбетовой С.А., государственного обвинителя Максакову С.С., не возражавшую против постановления приговора без судебного разбирательства, убедившись в отсутствии возражений потерпевшего А.С.А. на рассмотрение дела в особом порядке, суд удостоверился в том, что Шихалиев Д.Н.о. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником, Шихалиев Д.Н.о. понимает предъявленное ему обвинение и соглашается с ним в полном объеме, а также осознает процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Шихалиев Д.Н.о., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Шихалиева Д.Н.о. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Шихалиеву Д.Н.о. суд исходит из требований ст. 6, 60 УК РФ, учитывает принцип справедливости наказания, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Шихалиев Д.Н.о. совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Изучением личности Шихалиева Д.Н.о. установлено, что он является уроженцем и гражданином <адрес>, регистрации и постоянного места жительства на территории РФ не имеет, к уголовной, административной ответственности на территории РФ не привлекался, на учетах у врача-психиатра, врача-нарколога в <адрес> не состоит. Участковым уполномоченным полиции по адресу временного проживания в <адрес> характеризуется как лицо, на которое жалоб от соседей не поступало.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от 03.04.2019г. Шихалиев Д.Н.о. каким-либо психическим расстройством не страдает, по психическому состоянию в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается, не страдает синдромом зависимости от наркотика, не нуждается в лечении от наркотической зависимости (л.д.151-153).

К обстоятельствам, смягчающим наказание Шихалиеву Д.Н.о., суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, способствование в расследовании преступления, в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, что подтверждается распиской потерпевшего (л.д. 177).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Шихалиеву Д.Н.о., суд не установил.

С учетом вышеизложенного, тяжести и общественной опасности совершенного преступления, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, с учетом данных о личности подсудимого, не имеющего тяжелых заболеваний, инвалидности, трудоспособного, суд приходит к выводу, что исправление Шихалиева Д.Н.о. возможно путем назначения ему наказания в виде исправительных работ без применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления или других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления суд не установил, в связи с чем не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств дела, размера причиненного ущерба, степени его общественной опасности, суд не усматривает.

Ввиду назначаемого вида наказания мера пресечения в виде заключения под стражу подлежит отмене.

В срок отбытого наказания Шихалиеву Д.Н.о. подлежит зачету время содержания под стражей в соответствии со ст. 72 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств по делу: квитанций на оплату коммунальных услуг, портмоне, банковской, дисконтных карт, свидетельства о регистрации транспортного средства, регистрационного знака, водительского удостоверения в ходе предварительного следствия разрешена, документы возвращены на ответственное хранение потерпевшему А.С.А.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 10% ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 72 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 20.03.2019░. ░░ 19.05.2019░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 389.15 ░░░ ░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 31.05.2019░.