Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-18/2011 (2-916/2010;) ~ М-998/2010 от 06.12.2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 января 2011 года                                                                   г. Татарск

    Федеральный районный суд общей юрисдикции Татарского района Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Немира Т.В.

               При секретаре: Гулько Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гриценко Александра Анатольевича к администрации муниципального образования Николаевского сельсовета Татарского района Новосибирской области о признании права собственности на имущество на основании приобретательной давности.

У С Т А Н О В И Л:

Гриценко А.А. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Николаевского сельсовета Татарского района Новосибирской области о признании права собственности на имущество на основании приобретательной давности, указывая, что в <данные изъяты> года на основании совместного решения колхоза им. Ленина и Николаевского сельсовета он и его мать ФИО7 вселились в жилой дом по адресу: <адрес>, где проживают до настоящего времени. С <данные изъяты> года с ними проживает его дочь, ФИО8 Жилой дом построен в <данные изъяты> году, состоит из <данные изъяты>х жилых комнат общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м. Он на свои средства построил гараж из досок, обитый ДВП, 2 сарая, сооружение уличного туалета, огородил придомовую территорию, поменял ворота, отремонтировал баню, погреб, разработал огород, огородил его. Начиная с момента вселения в спорный дом, он на протяжении <данные изъяты> лет осуществлял текущие и капитальные ремонты на свои средства: поменял крышу (шифер), переложил печку, поменял полы в кухне, заменил электропроводку, осуществлял неоднократно побелку, покраску, оклейку обоев. Спорный дом на балансе администрации муниципального образования Николаевского сельсовета и на балансе СХПК-колхоз им.Ленина не состоит. Таким образом, начиная с момента вселения в спорный дом в <данные изъяты> году он добросовестно, открыто, и непрерывно владеет жилым домом как своим имуществом. Просит признать за ним право собственности на <адрес> в <адрес>.

В ходе судебного разбирательства истец от исковых требований отказался, просит производство по делу прекратить.

Представитель администрации Николаевского сельсовета Татарского района Новосибирской области – ФИО9 не возражал против отказа истца от иска.

Отказ    истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает отказ истца от иска.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 224 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца Гриценко Александра Анатольевича от иска к администрации муниципального образования Николаевского сельсовета Татарского района Новосибирской области о признании права собственности на имущество на основании приобретательной давности, производство по данному делу прекратить.

Данное определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течении 10 дней.

Судья                                                                 Немира Т.В.