Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3399/2012 ~ М-3130/2012 от 19.10.2012

2-3399-12 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

7 декабря 2012 года г.Ижевск УР

Индустриальный районный суд города Ижевска Удмуртской Республики

в составе председательствующего судьи Сутягиной Т.Н.

при секретаре Ложкиной И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лимоновой Е. Л. к Мизину К. А. о взыскании суммы долга, процентов

У С Т А Н О В И Л:

Истец Лимонова Е.Л. обратилась в суд с исковым заявлением к Мизину К.А. о взыскании суммы долга, процентов. Свои требования мотивировала тем, что -Дата- ответчик получил от истца в долг (займ) денежные средства в сумме <данные изъяты>. на срок до -Дата-. по расписке, написанной ответчиком собственноручно в день передачи денежных средств. В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В порядке п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно п.1 ст.314 ГК РФ если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода. Однако ответчик в установленный срок не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа. Истец неоднократно предлагал ответчику погасить имеющуюся задолженность, однако последний отказывался это сделать. На момент обращения в суд задолженность составляет: <данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты>. – проценты за пользование чужими денежными средствами (расчет процентов – <данные изъяты> (сумма основного долга) * 370 дней (период просрочки с -Дата- по -Дата-) * 8,0/36000 (ставка рефинансирования – 8%) = <данные изъяты>.). Просит взыскать с ответчика Мизина К.А. в пользу Лимоновой Е.Л. сумму основного долга в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>.

Истец Лимонова Е.Л., будучи надлежащим образом извещенной, на рассмотрение дела не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца Шевченко А.Н., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Мизин К.А., будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился.

Положения ч.1 ст. 35 ГПК РФ, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту, согласно ч.1 данной статьи эти лица должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Учитывая эти требования, суд своевременно и неоднократно в надлежащей форме уведомлял ответчика, путем направления судебных повесток по месту жительства, конверты вернулись в суд за истечением срока хранения.

В связи с вышеизложенным, суд, в соответствии со ст.ст.233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав доводы представителя истца, изучив материалы гражданского дела, исследовав все доказательства и обстоятельства по делу, полагает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям:

Как установлено из пояснений представителя истца и материалов дела, -Дата- Лимонова Е.Л. предоставила Мизину К.А. беспроцентный заем в сумме <данные изъяты>. со сроком возврата до -Дата- Факт заключения между сторонами договора займа подтверждается распиской (л.д. 6).

Однако ответчик до настоящего времени свои долговые обязательства перед истцом не исполнила, что и явилось основанием для обращения в суд.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из определения договора займа, его предметом служат деньги или иные вещи, определенные родовыми признаками, причем заемщик, получив по займу деньги, обязан вернуть займодавцу такую же сумму, а если речь шла об указанных вещах - равное количество последних того же рода и качества. Таким образом, между истцом и ответчиком сложились заемные отношения, которые по своей природе основаны на возвратности объекта займа.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом под надлежащим исполнением подразумевается, что обязательства должны исполняться в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства относительно субъектов исполнения, срока и места исполнения, способа исполнения и т.д.

Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если точно соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения.

Поскольку договор займа, заключенный между истцом и ответчиком, до настоящего времени не исполнен, сумма задолженности истцу Лимоновой Е.Л. не возвращена, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере <данные изъяты>.

В пункте 1 статьи 811 ГК РФ установлено, что в случае, когда заемщик не возвращает сумму долга, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах, либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ч.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Поскольку ответчик в установленные сроки свою обязанность по возврату долга не исполнил, с него в пользу истца подлежат взысканию также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., расчет процентов судом проверен, произведен верно.

В соответствии со ст.91, 98 ч.1 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлине в размере <данные изъяты>.

Согласно заявленным требованиям истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>. В соответствии со ст.100 ГПК РФ, с учетом требований разумности и справедливости, суд полагает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы, понесенные истцом на оплату услуг представителя, в размере <данные изъяты>., учитывая при этом произведенную представителем работу по составлению иска, участие в двух судебных заседаниях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 807 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Лимоновой Е. Л. к Мизину К. А. о взыскании суммы долга, процентов удовлетворить.

Взыскать с Мизина К. А. в пользу Лимоновой Е. Л. сумму долга в размере <данные изъяты>., проценты за пользование денежными средствами за период с -Дата- по -Дата- в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., расходы на представителя в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Сутягина Т.Н.

С уведомлением

...

Лимоновой Е. Л.

Истцу

...

Мизину К. А.

Ответчику

...

Мизину К. А.

В дело

2-3399/12

В виду Вашей неявки в суд на рассмотрение гражданского дела по иску Лимоновой Е.Л. к Мизину К.А. о взыскании суммы долга, процентов, в порядке ст.214 ГПК РФ направляю в Ваш адрес копию решения суда.

Судья Индустриального

районного суда г.Ижевска УР Сутягина Т.Н.