Дело № 5-1343/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Ярославль 24 ноября 2017 года
Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Жданов Д.К.,
при секретаре Балябиной О.Н.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Чистякова О.Ю.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Чистякова О.Ю., <данные изъяты>,
у с т а н о в и л:
23.11.2017 около 17 часов 40 минут Чистяков О.Ю. в общественном месте у дома 161 по Московскому проспекту г. Ярославля нарушал общественный порядок: выражался нецензурной бранью в адрес ФИО1, проявляя явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Чистяков вину в совершении правонарушения признал частично. Пояснил, что находился в указанные в протоколе об административном правонарушении время и месте, шел из гостей домой, находился в состоянии алкогольного опьянения, был задержан патрулем сотрудников полиции. Не помнит, чтобы выражался нецензурной бранью, считает, что для этого не было повода.
Заслушав Чистякова, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Виновность Чистякова в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом НОМЕР об административном правонарушении от 23.11.2017, в котором его обстоятельства изложены аналогично описательной части настоящего постановления, содержаться письменные объяснения Чистякова о том, что он выражался нецензурной бранью на улице в общественном месте; аналогичными друг другу по содержанию рапортом сотрудника полиции ФИО2 и объяснениями ФИО1 о том, что 23.11.2017 в 17 часов 40 минут Чистяков у дома 161 по Московскому проспекту г. Ярославля выражался нецензурной бранью в адрес Автова, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок; протоколом об административном задержании Чистякова в связи с совершением им правонарушения, а также иными материалами дела.
Оснований не доверять исследованным письменным доказательствам не имеется, они получены с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой, взаимно дополняют и уточняют друг друга, изобличая Чистякова в совершении административного правонарушения. Его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности Чистякова, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Чистяков совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, имеет постоянное место жительства, не трудоустроен. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является наличие на иждивении несовершеннолетних детей; обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Изучение всех обстоятельств дела и данных о личности виновного, в том числе его имущественного положения, приводит суд к убеждению в том, что наказание Чистякову должно быть назначено в виде административного ареста. Предусмотренных законом оснований, препятствующих назначению данного вида наказания, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░.░. ░ 19 ░░░░░ 25 ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░