Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1412/2021 от 01.02.2021

№ 2-1412/2021

УИД 63RS0038-01-2020-005884-68

О П Р Е Д ЕЛ Е Н И Е

01 апреля 2021 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Кривошеевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Волкове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1412/2021 по иску Гальчиной Алины Николаевны, действующей в интересах несовершеннолетней Лавроненко Анны Евгеньевны, к Территориальному управлению Росимущества в Самарской области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Гальчина А.Н., действующая в интересах несовершеннолетней Лавроненко А.Е., обратилась в Кировский районный суд г. Самары с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просила с учетом уточнений восстановить срок для принятия наследства после смерти Кочетова Е.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ., признать несовершеннолетнюю Лавроненко А.Е. наследником по закону после смерти Кочетова Е.В., признать за Лавроненко А.Е. право собственности на имущество в порядке наследования по закону после смерти Кочетова Е.В.

Определением Кировского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ года материалы гражданского дела по иску Гальчиной Алины Николаевны, действующей в интересах несовершеннолетней Лавроненко Анны Евгеньевны, к Территориальному управлению Росимущества в Самарской области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, переданы в Промышленный районный суд г. Самары для рассмотрения по подсудности.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ ч., истец Гальчина А.Н., не явилась, извещалась судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суд не уведомила. Представитель ответчика Территориального управления Росимущества в Самарской области в судебное заседание не явился, извещались судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, направили письменный отзыв на исковое заявление, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Третье лицо - нотариус г. Самары ФИО7. в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ ч., стороны не явились, извещались судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д ЕЛ И Л:

исковое заявление Гальчиной Алины Николаевны, действующей в интересах несовершеннолетней Лавроненко Анны Евгеньевны, к Территориальному управлению Росимущества в Самарской области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, - оставить без рассмотрения.

В силу ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий Кривошеева Е.В.