Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1023/2020 ~ М-1162/2020 от 25.09.2020

Дело № 2-1023/2020                                       УИД 23RS0045-01-2020-002435-83

Определение

город Славянск-на-Кубани      16 ноября 2020 года

Суд Славянского городского суда Краснодарского края в составе:

судьи

Пелюшенко Ю.Н.,

при секретаре судебного заседания

Барнаковской Ю.В.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению администрации Славянского городского поселения Славянского района к Осипову С. А. о расторжении договора аренды земельного участка,

установил:

Администрации Славянского городского поселения Славянского районаобратилась в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к Осипову С.А. о расторжении договора аренды земельного участка.

Представитель истца по доверенности Павлиенко А.Н. в судебное заседание не явилась, о слушании дела уведомлена надлежащим образом. До судебного заседания представила ходатайство, согласно которого просит суд производство по делу прекратить, в виду отказа истца от иска.

Ответчик Осипов С.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлен надлежащим образом, причина не явки суду неизвестна. Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представлено.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство истца обосновано и подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ от исковых требований, так как приходит к выводу о том, что сам отказ не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

При этом суд считает необходимым разъяснить сторонам положение ст. 221 ГПК РФ, согласно которой производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ суд

Определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░                                ░░░░░░░░░ ░.░.