ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Минусинск 12 марта 2018 года
Минусинский городской суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Степанкова В.В.
при секретаре Байзан Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рычилова Н.И. и Рычиловой Л.Т. к Гребенюк И.В. о признании действий незаконными и вселении,
УСТАНОВИЛ.
Рычилов Н.И. и Рычилова Л.Т. обратились к Гребенюк И.В. с исковыми требованиями о признании действий незаконными и вселении в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
В судебном заседании истцы пояснили, что у ответчика забрали ключи от жилого помещения, иных незаконных действий в рамках данного гражданского дела не было, поэтому отказывается от требований.
Выслушав истцов, суд полагает ходатайство удовлетворить.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от требований и отказ принят судом.
Содержание статей 220 и 221 ГПК РФ истца разъяснено и понятно.
Об отказе от требований истцы написали расписки (л.д. 36, 53).
Суд усматривает, что отказ истцов от требований является добровольным и осознанным, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, поэтому основания для не принятия отказа не имеется.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 224, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ.
Производство гражданского дела по иску Рычилова Н.И. и Рычиловой Л.Т. к Гребенюк И.В. о признании действий незаконными и вселении прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.
На определение может быть подана частная жалоба через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение 15 дней.
Председательствующий