Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-90/2020 (2-2252/2019;) ~ М-2143/2019 от 28.11.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«15» января 2020 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Челаенвой Ю.А.,

при секретаре Шишкановой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-90/2020 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Самарского отделения №6991 к Шикину Александру Викторовичу о взыскании суммы задолженности по счету банковской карты,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Самарского отделения № 6991 обратилось в Красноярский районный суд Самарской области с иском к Шикину А.В. о взыскании суммы задолженности по банковской карте № в размере 245 917 рублей 74 копеек и взыскании судебных расходов в виде оплаченной госпошлины в размере 5 659 рублей 18 копеек.

Истец просил суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Шикин А.В. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, направил в суд отзыв на исковое заявление, в котором указал, что в решением Арбитражного суда Самарской области от 30.08.2019 года он признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества.

Изучив исковое заявление, представленный отзыв и приложенные к нему документы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Самарской области от 30.08.2019 года по делу № А55-18638/2019 Шикин А.В., 19.01.1987 года рождения, признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден Кацков Михаил Евгеньевич (член Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Союз СРО «Гильдия арбитражных управляющих»).

В соответствии с ч. 1 ст. 220, п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В данном случае истцу необходимо обратиться в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов должника в рамках дела А55-18638/2019 о несостоятельности (банкротстве) Шикина Александра Викторовича.В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При предъявлении иска в суд ПАО Сбербанк в лице филиала Самарского отделения № 6991 оплатило госпошлину в сумме 5 659 рублей 18 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 28.03.2019 года в сумме 2 829 рублей 59 копеек и платежным поручением № от 05.11.2019 года в сумме 2 829 рублей 59 копеек. В связи с прекращением производства по делу, суд приходит к выводу о том, что уплаченная истцом госпошлина в сумме 5 659 рублей 18 копеек подлежит возврату истцу. На основании изложенного, руководствуясь ст. 333.40 НК РФ, ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по гражданскому делу №2-90/2020 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Самарского отделения №6991 к Шикину Александру Викторовичу о взыскании суммы задолженности по счету банковской карты – прекратить. Возвратить ПАО Сбербанк государственную пошлину в сумме 5 659 (пяти тысяч шестисот пятидесяти девяти) рублей 18 копеек, оплаченную по реквизитам Красноярского районного суда Самарской области в Межрайонную ИФНС России № 7 по Самарской области платежным поручением № от 28.03.2019 года в сумме 2 829 (две тысячи восемьсот двадцать девять) рублей 59 копеек и платежным поручением № от 05.11.2019 года в сумме 2 829 (две тысячи восемьсот двадцать девять) рублей 59 копеек. На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения. Судья Ю.А. Челаева