Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения) по делу № 13-1247/2022 от 18.05.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июля 2022 года адрес

Тушинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Куличева Р.Б.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Одутова Виктора Владимировича об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу № 2-4791/20,

установил:

решением Тушинского районного суда адрес от 30 сентября 2020 года были частично удовлетворены исковые требования Одутова В.В. о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании сделок недействительными, признании права собственности на выморочное имущество, истребовании имущества их чужого незаконного владения. Решение суда оставлено без изменения судами апелляционной инстанции и Вторым кассационным судом общей юрисдикции.

фио обратился в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска, принятых на основании определения Тушинского районного суда адрес от 04 декабря 2018 года, заключающихся в запрете на совершение регистрационных действий с объектами недвижимости: квартирой, по адресу Москва, адрес, квартирой, расположенной по адресу адрес, земельным участком, расположенным по адресу адрес, с/пос Лучинское, СНТ «Топаз».

В судебном заседании представитель заявителя – фио поддержал заявленное требование.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица Дубровской Е.М. – фио возражала против удовлетворения заявления, указала на подачу кассационной жалобы Верховный Суд Российской Федерации, в связи с чем просила меры по обеспечению иска не снимать.

Иные лица участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены.

Как следует из материалов дела, определением суда от 04 декабря 2018 года Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве запрещено регистрировать сделки по отчуждению и распоряжению квартирой, по адресу Москва, адрес, кадастровый номер ..., квартирой, расположенной по адресу адрес, кадастровый номер ... земельным участком, расположенным по адресу адрес, с/пос Лучинское, СНТ «Топаз», участок 31.

В соответствии с частью 1 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Согласно части 3 статьи 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.

Поскольку судебное постановление вступило в законную силу, суд не усматривает оснований для сохранения мер по обеспечению иска. Подача заинтересованным лицом кассационный жалобы в Верховный Суд Российской Федерации в силу статьи 144 ГПК РФ не является препятствием для отмены мер по обеспечению иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 144, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

отменить меры по обеспечению иска по гражданскому делу № 2-4791/20, принятые на основании определения Тушинского районного суда адрес от 04 декабря 2018 года, заключающиеся в запрете Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве регистрировать сделки по отчуждению и распоряжению квартирой, по адресу Москва, адрес, кадастровый номер ..., квартирой, расположенной по адресу адрес, кадастровый номер ... земельным участком, расположенным по адресу адрес, с/пос Лучинское, СНТ «Топаз», участок 31.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья Р.Б. Куличев