Постановление по делу № 4/13-131/2016 от 16.03.2016

4/13-131/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Лабытнанги 28 апреля 2016 года

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Тютина А.В., с участием помощника прокурора г. Лабытнанги Данилова О.Н., при секретаре судебного заседания Черненко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство

Неркаги ..., судимого:

1) 2 февраля 2012 года ... районным судом ... по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 1 году лишения свободы;

2) 28 февраля 2012 года тем же судом по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

3) 14 мая 2012 года тем же судом по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 166 УК РФ 1 году 2 месяцам лишения свободы, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 1 августа 2014 года по отбытии наказания,

4) 3 апреля 2015 года мировым судьей судебного участка ... судебного района ... по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы;

5) 17 апреля 2015 года ... городским судом ... по пп. «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы;

6) 26 мая 2015 года мировым судьей судебного участка №4 судебного района города окружного значения ... ... по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 судебного района города окружного значения ... ... от 25 декабря 2015 года, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговору мирового судьи судебного участка № 4 судебного района города окружного значения ... ... от 26 мая 2015 года и приговору ... городского суда от 17 апреля 2015 года, Неркаги В.О. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, постановлено срок отбывания наказания исчислять с 26 мая 2015 года, зачтено время отбытия наказания по приговору ... городского суда ... от 17 апреля 2015 года с 03 апреля 2015 года по 25 мая 2015 года,

осужденного 7 апреля 2016 года ... городским судом ... по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 4 судебного района города окружного значения ... ... от 26 мая 2015 года (с учетом постановления мирового судьи судебного участка №1 судебного района города окружного значения ... ... от 25 декабря 2015 года), окончательно назначено Неркаги В.О. наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (приговор в законную силу не вступил),

о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу,

установил:

Неркаги В.О. просит привести состоявшиеся в отношении него приговоры в соответствие с изменениями, внесенными в ч. 1 ст. 158 и ч. 1 ст. 166 УК РФ Федеральным законом № 23-ФЗ (без указания даты), смягчить наказание.

Осужденный о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Прокурор полагал, что основания для смягчения наказания отсутствуют.

Выслушав прокурора, изучив материалы судебного дела, суд пришел к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Вместе с тем, после вынесения приговоров от 2 февраля 2012 года, от 28 февраля 2012 года, от 14 мая 2012 года, от 3 апреля 2015 года, от 17 апреля 2015 года, от 26 мая 2015 года каких-либо изменений улучшающих положение осужденного, в уголовный закон не вносилось.

Вопрос о смягчении наказания по приговору от 7 апреля 2016 года рассмотрен быть не может, поскольку в законную силу не вступил.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 397 и 399 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ... ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░,- ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ...

...

...