Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2194/2020 ~ М-14/2020 от 09.01.2020

Дело № 2-2194/2020 (59RS0007-01-2020-000025-85)

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 мая 2020 года          г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Коневских О.В.,

при секретаре Ракитиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Газпромбанк" к Рябчикову В. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО "Газпромбанк" обратилось в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. с Рябчиковым В.Н. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику потребительский кредит в размере <данные изъяты> руб. с уплатой <данные изъяты>% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. включительно. Обязательства ответчиком исполнялись ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности ответчика составила <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. – проценты на просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. – пени на сумму невозвращенного кредита, <данные изъяты> руб. – пени за просрочку уплаты процентов.

С учетом изложенного АО «Газпромбанк» просит взыскать с Рябчикова В.Н. задолженность по кредитному договору в сумме 502 392,07 руб., проценты, начисляемые на невыплаченную сумму кредита по ставке <данные изъяты>% годовых, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по дату полного погашения включительно, расходы по уплате госпошлины в размере 8 223,92 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещён, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Рябчиков В.Н. в судебное заседание не явился, извещен, возражений не представил.

Положениями ст.233 ГПК РФ суду предоставлено право, рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии по ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Газпромбанк» (кредитор) и Рябчиковым В.Н. (заемщик) был заключен договор потребительского кредита, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ., за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты их расчета <данные изъяты>% годовых, ежемесячный аннуитетный платеж составляет <данные изъяты> руб. (л.д.11-14).

Согласно п.12 индивидуальных условий договора, в случае неисполнения заемщиком обязательств, кредитор вправе потребовать уплаты пеней в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и/или от суммы процентов за каждый день просрочки платежа.

Согласно выписке из лицевого счета обязательства по кредитному договору исполнялись заемщиком ненадлежащим образом.

По расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности ответчика составляет <данные изъяты> руб., из них <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. – проценты на просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. – пени на сумму невозвращенного кредита, <данные изъяты> руб. – пени за просрочку уплаты процентов (л.д.19-20).

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что, заключая кредитный договор, ответчик Рябчиков В.Н. принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, однако надлежащим образом указанные обязательства не исполняет. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору либо наличия задолженности в меньшем размере ответчиком не представлено.

Исходя из вышеизложенного, требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Рассматривая требование о взыскании суммы процентов, начисляемых на невыплаченную сумму кредита (сумму основного долга) по ставке <данные изъяты>% годовых от невыплаченной суммы кредита с ДД.ММ.ГГГГ. по день возврата суммы кредита, суд исходит из того что п.2 ст.811 ГК РФ предусматривает право кредитора в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. При этом согласно п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Таким образом, требование истца в данной части также подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., факт несения которых подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.9-10).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, главой 22 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Рябчикова В. Н. в пользу АО «Газпромбанк» задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 502 392,07 руб., из них: 429 863,97 руб. – просроченный основной долг, 19 103,11 руб. – проценты за пользование кредитом, 23 009,40 руб. – проценты на просроченный основной долг, 28 567,29 руб. – пени на сумму невозвращенного кредита, 1 848,30 руб. – пени за просрочку уплаты процентов.

Взыскать с Рябчикова В. Н. в пользу АО «Газпромбанк» проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых, начисляемые на сумму основного долга, с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического возврата суммы кредита включительно,

Взыскать с Рябчикова В. Н. в пользу АО «Газпромбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 223,92 руб.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Перми заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Судья -                          О.В.Коневских