Дело № 2-1480/2011г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
08 сентября 2011г. Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Майоровой О.А.
при секретаре Бурдиной Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кривцовой Галины Ивановны, Кривцова Сергея Георгиевича к Зайнулину Руслану Рашидовичу о государственной регистрации перехода права собственности на жилое помещение,
у с т а н о в и л
истцы обратились в суд с указанным иском к Зайнулину Р.Р., указывая на то, что 04.04.2011г. между ними был заключен договор купли-продажи жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, согласно которому они (истцы) приобрели в собственность указанное жилое помещение за <данные изъяты> рублей. От имени собственника при заключении договора действовала его представитель - ФИО7. Учитывая, что по сделке ответчик получил денежные средства, передал правоустанавливающие документы на жилое помещение, однако, уклоняется от государственной регистрации (находится в местах лишения свободы), истцы просят вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности от Зайнулина Р.Р. к Кривцовой Г.И. и Кривцову С.Г. (по 1/2 доли за каждым) на вышеуказанное жилое помещение.
Рассмотрение дела было назначено на 10 час. 00 мин. 06.09.2011г., о чём истцы и их представитель - Селиванов С.В. были извещены надлежащим образом, однако, в судебное заседание не явились, о причине своей неявки в суд не сообщили, ходатайства об отложении рассмотрения дела от них не поступало. По причине неявки Кривцовой Г.И., Кривцова С.Г. и их представителя рассмотрение дела было отложено на 12 час. 00 мин. 08.09.2011г., о чём истцы и их представитель вновь были извещены надлежащим образом, однако, в судебное заседание снова не явились, о причине неявки в суд не сообщили, ходатайства об отложении рассмотрения дела от них также не поступало.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, учитывая, что истцы дважды без уважительных причин не явились в судебное заседание, с момента поступления дела в суд не проявляли к нему интереса, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, руководствуясь ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л
Исковое заявление Кривцовой Галины Ивановны, Кривцова Сергея Георгиевича к Зайнулину Руслану Рашидовичу о государственной регистрации перехода права собственности на жилое помещение оставить без рассмотрения.
Разъяснить Кривцовой Г.И., Кривцову С.Г., что данное определение может быть отменено судом по ходатайству истцов в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий Майорова О.А.