Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-30561/2020 от 13.10.2020

Судья - Зубкова Я.С.                          дело № 33-30561/2020

№ 2-223/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 ноября 2020 года                             город Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе председательствующего судьи Онохова Ю.В.,

при ведении протокола помощником судьи Боевым А.Е.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коноваловой Натальи Геннадьевны к Коновалову Вячеславу Анатольевичу, Коновалову Анатолию Юрьевичу о признании сделки недействительной, о разделе совместно нажитого имущества,

по частной жалобе Коноваловой Н.Г. на определение Ейского городского суда Краснодарского края от 16 сентября 2020 года, которым по заявлению Коновалова В.А. отменена обеспечительная мера по обеспечению иска, принятая определением Ейского городского суда Краснодарского края от 3 декабря 2019 года,

установила:

Коновалова Н.Г. обратилась в суд с иском к Коновалову В.А. и Коновалову А.Ю. о признании сделки недействительной, разделе совместно нажитого имущества.

Решением суда признан недействительным договор купли - продажи автомобиля, заключенный между Коноваловым В.А. и Коноваловым А.Ю., применены последствия недействительности сделки, аннулирована (прекращена) регистрационная запись о праве собственности Коноваловым А.Ю. на основании договора купли - продажи на автомобиль, произведен раздел общего имущества супругов Коноваловой Н.Г. и Коновалова В.А., взыскана с Коновалова В.А. в пользу Коновалова Н.Ю. денежная компенсация.

Определением суда удовлетворено заявление Коноваловой Н.Г. о применении мер обеспечения иска: наложен запрет о совершении МРЭО ГИБДД № 10 регистрационных действий по снятию с учета, регистрации за третьими лицами, сделки по продаже, передаче в аренду, дарению и другие действия по отчуждению спорного транспортного средства марки «Тойота» принадлежащего Коновалову А.Ю.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит ответчик Коновалова Н.Г. по доводам частной жалобы.

Относительно доводов частной жалобы Коноваловым В.А. представлены возражения, в которых просил определение суда оставить без изменения.

На основании частей 3 и 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена судьей единолично и без извещения участвующих в деле лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы и возражения на неё, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу пункта 1 части 1 статьи 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мерами по обеспечению иска могут быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.

Согласно статье 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Удовлетворяя заявление Коновалова В.А. об отмене обеспечительных мер, принятых судом первой инстанции, установив что возникший между сторонами спор разрешен судом по существу и судебное решение вступило в законную силу по которому принятые меры фактически препятствуют исполнению решения суда, нижестоящий суд пришел к выводу о снятии запрета регистрирующего органа о совершении регистрационных действий по снятию с учета, регистрации за третьими лицами сделки по продаже, передаче в аренду, дарению и другие действия по отчуждению транспортного средства принадлежащего Коновалову А.Ю.

С указанным определением суда первой инстанции об отмене обеспечительных мер суд апелляционной инстанции согласиться не может в силу следующего.

Как следует из материалов дела вступившим в законную силу решением суда первой инстанции признан недействительным договор купли - продажи автомобиля марки «Тойота», заключенный между Коноваловым В.А. и Коноваловым А.Ю. 24 мая 2018 года, применены последствия недействительности сделки, аннулирована (прекращена) регистрационная запись о праве собственности Коноваловым А.Ю. на основании договора купли - продажи от 24 мая 2018 года на указанный автомобиль, произведен раздел общего имущества супругов Коноваловой Н.Г. и Коновалова В.А., которым за последним признано право собственности на автомобиль, взыскана с Коновалова В.А. в пользу Коновалова Н.Ю. денежная компенсация в размере половины доли от стоимости автомобиля марки в размере <...> рублей.

Из материалов дела усматривается, что транспортное средство, в отношении которого истица просила принять меры по обеспечению иска, является предметом заявленных требований.

Однако нижестоящим судом при рассмотрении заявления Коновалова В.А. об отмене обеспечительных мер принятых определением суда первой инстанции не принят во внимание факт неисполненного судебного решения, вынесенного по иску Коноваловой Н.Г. к Коновалову В.А. и Коновалову А.Ю. о признании сделки недействительной, разделе совместно нажитого имущества, при этом в силу части 3 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принятые судом меры по обеспечению иска сохраняют свое действие до момента исполнения судебного решения.

При этом в материалах дела не содержится сведений, достоверно подтверждающих исполнение ответчиком в полном объеме решения суда первой инстанции.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение суда не может быть признано законным и обоснованным, в связи с чем подлежит отмене, с принятием нового решения об отказе в удовлетворении заявления.

Руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

определение Ейского городского суда Краснодарского края от 16 сентября 2020 года отменить и разрешить вопрос по существу.

В удовлетворении заявления Коновалова Вячеслава Анатольевича об отмене обеспечительных мер, принятых определением Ейского городского суда Краснодарского края от 3 декабря 2019 года, отказать.

Судья:

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>