Приговор по делу № 1-23/2020 (1-410/2019;) от 12.12.2019

Дело №1-23/2020

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Заволжск Ивановской области 22 января 2020 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Быковой О.А.,

при секретаре Смирновой С.А.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Заволжского района Тихоненко И.В.,

подсудимого Корешкова С.С. и его защитника – адвоката Заволжского филиала Ивановской областной коллегии адвокатов Виноградова А.В., представившего удостоверение и ордер,

потерпевшейПотерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Корешкова Сергея Сергеевича, родившегося <данные изъяты>

- 24 декабря 2018 года приговором мирового судьи судебного участка №3 Вичугского судебного района Ивановской области по ч.1 ст.115 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 300 часов; наказание отбыто 27 мая 2019 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Корешков С.С. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 21 часа 30 минут 02 октября 2019 года по 07 часов 30 минут 03 октября 2019 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Корешков С.С. находился по месту жительства Свидетель №2 в помещении комнаты № <адрес>, где распивал спиртные напитки совместно с Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №1, ФИО281 М.Ю. и ФИО38 А.А.

В указанные выше дату, период времени и месте, в ходе распития спиртных напитков у Корешкова С.С., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений произошла ссора с ФИО38 А.А.. В ходе названной ссоры у Корешкова С.С. возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ФИО38 А.А..

В период времени с 21 часа 30 минут 02 октября 2019 года по 07 часов 30 минут 03 октября 2019 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Корешков С.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении комнаты № <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ФИО38 А.А., не предвидя возможности наступления смерти потерпевшего от своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, умышленно нанёс стоящему напротив его ФИО38 А.А. не менее 3 ударов руками в область лица, отчего тот сел на пол, на ягодицы, и Корешков С.С. умышленно нанес ФИО38 А.А. не менее 1 удара ногой в область головы, отчего потерпевший лёг на спину. После чего, в продолжение своего преступного умысла, направленного на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ФИО38 А.А., Корешков С.С. умышленно нанес ФИО38 А.А. множественные, не менее 23 ударов руками и ногами в область лица, волосистой части головы, шеи, грудной клетки, верхних и нижних конечностей. При этом Корешков С.С. дважды делал перерывы в нанесении ударов продолжительностью 10-15 минут.

Своими умышленными преступными действиями Корешков С.С. причинил ФИО38 А.А. закрытую черепно-мозговую травму в виде кровоизлияния под твёрдой мозговой оболочкой в области левого большого полушария, кровоизлияний под мягкой мозговой оболочкой в обоих больших полушариях, мозжечке, перелома нижней челюсти, кровоизлияний в мягких тканях, ссадин в области головы, ушибленных ран мягких тканей лица. Черепно-мозговая травма сопровождалась развитием отёка и дислокации головного мозга, что подтверждается асимметрией, сглаженностью рельефа больших полушарий, наличие очаговых кровоизлияний в стволе, и относится к категории повреждений, причинивших тяжкий вред здоровью, опасный для жизни, находится в прямой причинно-следственной связи со смертью ФИО38 А.А.. А также кровоподтёки, ссадины в области шеи, грудной клетки, кровоподтёки на обеих верхних и нижних конечностях, относящиеся к категории повреждений, не причиняющих вреда здоровью, к причине смерти ФИО38 А.А. отношения не имеют.

От полученных телесных повреждений ФИО38 А.А. скончался на месте происшествия через непродолжительный период времени. Причиной смерти ФИО38 А.А. явилась закрытая черепно-мозговая травма в виде массивного кровоизлияния под твёрдой мозговой оболочкой в области левого большого полушария, кровоизлияний под мягкой мозговой оболочкой, перелома нижней челюсти, кровоизлияний в мягких тканях, ссадин в области головы, ушибленных ран на лице, сопровождавшаяся развитием отёка и дислокации головного мозга с поражением стволового отдела.

После умышленного причинения тяжкого вреда здоровью ФИО38 А.А., Корешков С.С. с места совершения преступления скрылся.

Вина Корешкова С.С. в совершении преступления подтверждается достаточной совокупностью относимых и допустимых доказательств, которые были исследованы в судебном заседании.

Подсудимый Корешков С.С. в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренном ч.4 ст.111 УК РФ признал в полном объеме, пояснив, что в содеянном раскаивается, отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, пояснил, что поддерживает показания, которые были им даны на стадии предварительного следствия в качестве обвиняемого.

В судебном заседании с согласия участников процесса были оглашены показания Корешкова С.С., данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого. Будучи допрошенным в качестве подозреваемого 04 октября 2019 года Корешков С.С. показал следующее. В ночь со 02 на 03 октября 2019 года он находился в гостях у своего знакомого Свидетель №2 в общежитии по адресу: <адрес>. Точное время, когда он пришел к ФИО13 не помнит. У Свидетель №2 в гостях уже находились Свидетель №3 по кличке «<данные изъяты>», ФИО12, более его данных не знает, ФИО35. Примерно через час-полтора, к ФИО13 пришел еще один парень: лысый с татуировками на плечах. Ранее он его не знал и не видел. Они ФИО1 вместе распивали спиртные напитки, периодически парни ходили за спиртными напитками. Находясь у ФИО13, он выпил примерно 250 мл.самогонки. До прихода к ФИО13 он выпил примерно три полутора литровые бутылки пива, последнюю бутылку выпивал у своей сестры - ФИО36 Находясь у ФИО13, запьянев от выпитого спиртного, он лег спать на диван. Когда он засыпал на улице было еще темно, время не знает. ФИО1 указанные выше лица продолжали выпивать спиртное. Когда на улице уже светало 03 октября 2019 года, точное время не знает, он проснулся от того, что внутри его бокового левого кармана штанов, надетых на нем, кто-то шарит рукой. Это был лысый парень, он его предупредил, что если тот еще раз залезет своей рукой ему в карман, то он ему сломает руки. Лысый парень ничего не ответил и сел рядом с ним. Через несколько минут данный парень вновь залез своей рукой ему в карман, как он понял, чтобы забрать у него из кармана мелочь. В кармане у него находилось около 50 рублей мелочью. При данном парне он в ходе распития спиртного 03 октября 2019 года доставал денежные средства из кармана, хотел добавить денег на спиртное парням, но обошлись без его денег. Он разозлился на лысого парня, встал с дивана, тот стоял напротив него, между столом и диваном. Он нанес парню не менее 3 и не более 10 ударов кулаками обеих рук в область лица. Попадал и в бровь и в челюсть, куда точно приходились удары в область лица, не помнит. От полученных ударов лысый парень сел на пол, на ягодицы. После этого он нанес ему удар в область носа носком правой ноги, обутой в кроссовок, отчего лысый парень лег спиной на пол, на лопатки. Он в свою очередь ступней правой ноги, обутой в кроссовок, сверху вниз, с силой нанес ему не менее 3 и не более 5 ударов в область лица. Возможно ударял парня ступней ноги в область груди, точно уже не помнит, не исключает этого. При нанесении ударов у парня была повернута голова влево. Также он нанес ему около 3 ударов ногой в область головы по горизонтали. Куда точно приходились удары в область головы, не помнит, помнит, что точно попадал по лицу. При нанесении ударов парень просто лежал, не сопротивлялся, не закрывал голову руками, каких-либо звуков не издавал. Когда он нанес ему последний удар ногой в область головы, он обратил внимание, что парень стал сопеть и храпеть. Это всё видел Свидетель №4, остальные вроде спали, но может тоже видели. Свидетель №4 его не останавливал, ничего ему не говорил. После нанесения ударов он выпил со Свидетель №4 стопку самогонки, после чего покинул комнату. От нанесения последнего удара до его ухода прошло не более 5 минут. Когда он уходил, лысый парень лежал и сопел. Удары парню он наносил возле стола, расположенного слева от оконного проема, напротив дивана. Убивать он парня не хотел, его разозлило то, что он обыскивал его карман. Будучи трезвый он бы такого не совершил. Парень ему ударов не наносил и нанести не пытался. Каких-либо телесных повреждений на тыльных частях ладоней рук у него не образовалось. Одежду и обувь, в которых он находился в тот день он добровольно выдал следователю. Он решил идти к себе домой, поскольку ему необходимо было ехать утром на подработку. Примерно в 07 часов 30 минут 03 октября 2019 года он уехал на работу, через некоторое время прибыли сотрудники полиции и пояснили ему, что лысый парень умер. Он отпираться не стал, и сказал сотрудникам полиции, что его избил он, бил его один. В содеянном он раскаивается, свою вину признает полностью. Цели убивать парня у него не было. До нанесения им ударов лысому парню, на нём телесных повреждений не было, он на это обращал внимания, когда выпивал с ним в компании указанных им лиц (том 2 л.д.142-147). Аналогичные показания Корешков дал при допросе в качестве обвиняемого 04 октября 2019 года, указав, что вину в предъявленном обвинении он признает полностью (т.2 л.д.152-155).

В ходе проверки показаний на месте происшествия от 10 октября 2019 года, обвиняемый Корешков С.С. в ходе свободного рассказа дал подробные показания, указал место совершения преступления, где пояснил об обстоятельствах совершенного преступления в отношении ФИО38 А.А. и наглядно продемонстрировал свои противоправные действия, совершенные в отношении ФИО38 А.А., направленные на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью последнему (т.2 л.д.167-176).

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого 18 ноября 2019 года Корешков С.С., будучи ознакомленным с заключением эксперта от 04 ноября 2019 №, показал, что не исключает, что телесные повреждения, обнаруженные у ФИО38 перечисленные в заключении эксперта причинил ФИО38 А.А. он, в ходе нанесения ему ударов ногами, когда тот лежал на полу. Куда точно, кроме головы ФИО38 А.А., приходились удары, не помнит, не исключает, что удары приходились в область шеи, грудной клетки, в область верхних и нижних конечностей ФИО38 А.А.. так же показал, что стол во время нанесения им побоев ФИО38 А.А. в ночь на 03 октября 2019 года, находился справа от оконного проема, в том же месте, где находился при проведении проверки показаний на месте. В ночь на 03 октября 2019 года при нанесении побоев ФИО38 А.А. он делал два или три подхода, временные промежутки между подходами были примерно 5-10 минут, не больше. Разграничить удары во время подходов не может, не помнит. Умысел во время подходов у него был единый, продолжаемый, на причинение ФИО38 А.А. телесных повреждений, намерений убивать ФИО38 А.А. у него не было. После нанесения ФИО38 побоев, он (Корешков) находился в квартире Свидетель №2 более часа, но не более двух часов. После нанесения побоев ФИО38 А.А. в комнату Свидетель №2 заходил Свидетель №10, после ухода которого он пробыл у Свидетель №2 не более получаса. Что он говорил Свидетель №10 не помнит, при этом признаков жизни ФИО38 А.А. уже не подавал. Помнит, что Свидетель №10, показывая на труп ФИО38, сказал: «Он уже весь синий». Поскольку он (Корешков) находился в состоянии алкогольного опьянения, он не помнит говорил ли он что-то Свидетель №2 (т. 2 л.д. 178-180).

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого 26 ноября 2019 года Корешков С.С. показал, что в ночь на 03 октября 2019 года он находился в гостях у своего знакомого Свидетель №2, в общежитии по адресу: <адрес>, где у него произошел конфликт с ФИО38 А.А., который также распивал с ними спиртное. Конфликт возник из-за того, что ФИО38 А.А. взял со стула в помещении указанной комнаты общие деньги, обещая сходить за спиртным, добавив ещё свои деньги, а сам никуда не пошел, пояснив через непродолжительный промежуток времени, что каких-либо денег у него нет. Он разозлился на подобное высказывание ФИО38 А.А. и встал с дивана. ФИО38 А.А. стоял напротив него, между письменным столом и диваном, на расстоянии менее вытянутой руки. Он умышленно нанес ФИО38 А.А. не менее 3 и не более 10 ударов кулаками обеих рук в область лица. Попадал и в бровь и в челюсть. От полученных ударов ФИО38 А.А. сел на пол, на ягодицы. После этого он умышленно нанес ему носком правой ноги, обутой в кроссовок, удар в область передней части головы. ФИО38 А.А. отклонил туловище назад и лег на пол, на спину. Он в свою очередь, ступней правой ноги, обутой в кроссовок, сверху вниз, с силой нанес ему около 5 ударов в область лица. Возможно, ударял ФИО38 А.А. ступней ноги в область туловища, верхних и нижних конечностей, точно не помнит, не исключает этого. При нанесении ударов у ФИО38 А.А. была повернута голова влево. Также он нанес ему около 3 ударов ногой по горизонтали в область левой части головы. Бил хаотично, куда попадёт, но преимущество попадал в голову ФИО38 А.А.. При нанесении ударов ФИО38 А.А. просто лежал, не сопротивлялся, не закрывал голову руками, каких-либо звуков не издавал, но был живой, он слышал его дыхание. В последующем, через непродолжительные промежутки времени он осуществил еще два подхода в нанесении побоев ФИО38 А.А. Время между подходами составляло примерно 10-15 минут. ФИО38 А.А. всё это время продолжал лежать возле письменного стола, был живой, дышал. Во втором подходе он нанес ФИО38 А.А. около 10 ударов в область головы, тела, рук и ног, разграничить удары не может, не помнит. В третьем подходе нанес около 5 ударов в указанные выше области, разграничить удары не может, не помнит. После последнего подхода в нанесении ударов ФИО38 А.А., тот стал издавать звуки похожие на храп. После чего он выпил еще спиртного, ему позвонили и он ушел на работу. Точное время, когда он наносил побои ФИО38 А.А., не помнит, больше склоняется к 05 часам 00 минутам 03 октября 2019 года, но может ошибаться. После последнего подхода в нанесении побоев ФИО38 А.А., и его ухода из квартиры Свидетель №2, прошло примерно два часа, может чуть меньше. При уходе из квартиры Свидетель №2, он спросил у кого-то из присутствующих, у кого именно, не помнит, больше склоняется, что у Свидетель №2, живой ли ФИО38 А.А., ему ответили, что ФИО38 А.А. живой, что он дышит. Убивать ФИО38 А.А. он не хотел, он хотел его, как следует избить, поскольку был зол на него, так как тот хотел «закрысить» общие деньги на спиртное. Показал также, что не настаивает на предыдущих показаниях, т.к. вспомнил, что ФИО38 по его карманам не шарил, деньги лежали на стуле, в комнате Свидетель №2 он не спал, на диван не ложился, на диване спали ФИО30 и ФИО29. Пояснил, что на его одежде могла находиться кровь участников драки, которых он разнимал в конце лета 2019 года возле бара «Трактир» в городе Заволжск, он находился в этой же одежде, в которой наносил побои ФИО38 А.А. в ночь на 03 октября 2019. В ночь на 03 октября 2019 года он кроме ФИО38 А.А. никого не бил. Сделал три подхода в нанесении ударов ФИО38 А.А., т.к. был очень зол на него за совершенный им поступок, намерений убить ФИО38 А.А. у него не было, если бы он хотел его убить, у него каких-либо препятствий к этому не было. В медицинские учреждения для оказания ФИО38 медицинской помощи не обращался, т.к. думал, что ФИО38 жив и он «оклемается». Конфликт с ФИО38 возник из-за того, что последний взял деньги со стула и не выполнил своих обещаний сходить за спиртным, он посчитал, что данные деньги тот намеревался присвоить себе. Находясь в трезвом состоянии, он (Корешков) подобным образом с ФИО38 А.А. не поступил бы, выпитое спиртное повлияло на его столь агрессивные действия по отношению к ФИО38 А.А. Кроме него побои ФИО38 А.А. в квартире Свидетель №2 в ночь на 03 октября 2019 год никто не наносил.

Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается, убивать ФИО38 А.А. он не хотел, таких намерений у него не было. После оглашения указанных документов, подсудимый Корешков С.С. указал, что поддерживает в полном объеме показания, которые были им даны в качестве обвиняемого 26 ноября 2019 года.

03 октября 2019 года Корешковым С.С. принесена явка с повинной, в которой он сознался в совершенном им преступлении, изложив обстоятельства совершенного им преступления (т.2 л.д. 129-131). В судебном заседании Корешков пояснил, что явку с повинной поддерживает полностью, написал ее добровольно, без какого-либо принуждения, указав, что не совсем верно изложил обстоятельства. Верно и подробно об обстоятельствах совершенного им преступления он сообщил следователю при допросе его в качестве обвиняемого 26 ноября 2019 года.

ПотерпевшаяПотерпевший №1в судебном заседании показала, что подсудимый Корешков С.С. ей не знаком, ФИО38 А.А. приходился ей сыном, который проживал с ней по адресу: <адрес>. Сын не работал, иногда подрабатывал без официального трудоустройства, состояние здоровья у него было нормальное, серьезных заболеваний не имел, систематически злоупотреблял спиртные напитки. Ей известно, что распивать спиртное он ходил к своему знакомому ФИО13 в общежитие, расположенное по адресу: <адрес>, фамилия ФИО13 ей неизвестна. 02 октября 2019 года примерно в 22-23 часа сын ушел из дома, попросил 40 рублей на спиртное. В этот день он употреблял спиртное, но к вечеру проспался, сказал, что дойдет до Татьяны, которая торгует самогоном и вернется. Она приготовила сыну поесть и прождала его всю ночь, но домой он не вернулся. Утром она стала разыскивать сына, позвонила в больницу, сына там не оказалось. В 8 часов утра она ходила к Татьяне, к которой сын собирался идти за самогоном, которая пояснила ей, что самогона у нее не было, она видела, как ФИО38 пошел через дорогу к общежитию по <адрес>. Позже ей позвонила родственница ФИО31 и сообщила, что сына убили, ФИО31 узнала о произошедшем от своего сына, бывшего сотрудника полиции. На теле у сына в день, когда она видела его в последний раз повреждений не было. Гражданский иск заявлять отказывается, компенсации морального вреда ей не нужно, т.к. сына не вернуть. Вопрос о назначении наказания для Корешкова оставила на усмотрение суда.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что знает Корешкова С.С., потерпевшего ФИО38 узнал в день случившегося. В ночь со 02 на 03 октября 2019 года он находился в гостях у Свидетель №2 по <адрес>, там же были Корешков, Свидетель №2, ФИО281, мужчина по кличке «<данные изъяты>», фамилию не знает, потом пришел ФИО38. У Свидетель №2 они пили самогон, который покупали ФИО1, остались общие деньги в сумме 40 рублей, они их насобирали в процессе распития спиртного. Когда закончилось спиртное, ФИО38 предложил сходить за спиртным, добавил на спиртное 10 рублей. ФИО38 отдали деньги, но он за спиртным не пошел, ничем не объяснив свой отказ, тогда он (ФИО29) забрал у него из рук деньги и ушел за самогоном. Когда вернулся, ФИО38 спал на полу, до момента его ухода за самогоном ФИО38 сидел, в комнате ФИО1 было спокойно. Когда он принес самогон, ФИО1 продолжили распивать спиртное, ФИО38 спал. Был ли при нем конфликт между ФИО38 и Корешковым и наносил кто-нибудь из них удары друг другу не помнит. Он был пьян и там же уснул.

Ввиду существенных противоречий в показаниях свидетеля, по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании были оглашены показания Свидетеля ФИО29, которые были им даны на стадии предварительного следствия 04 октября и 21 ноября 2019 года (т.1 л.д.130-132, 133-135). Свидетель ФИО29 показал, что 02 октября 2019 года в утреннее время он пришел по месту жительства Свидетель №2 по адресу: <адрес>, комната № (общежитие). По данному адресу Свидетель №2 проживал один. В это время в гостях у Свидетель №2 находились ФИО281 Максим, Свидетель №3, они распивали спиртное. Он присоединился, и они начали распивать алкоголь. Через некоторое время к ним присоединился, ранее знакомый – Корешков Сергей, они продолжили распивать спиртное. Во время распития, спиртное заканчивалось, и они поочередно ходили в район Хлебозавода <адрес> спиртным (самогоном). Ближе к вечеру, когда на улице уже стемнело к ним присоединился мужчина «ФИО38». Как именно его зовут ему не известно, ФИО1 его называют ФИО38, настоящее имя у него не русское, сложновыговариваемое, поэтому его ФИО1 называют именно так. ФИО38 в этот день он видел впервые, где он проживает, на что живет, чем занимается, ему не известно. ФИО38 был с похмелья. ФИО38 попросил его (ФИО29) сходить с ними за спиртным (самогоном) в названное выше место, он согласился. Купив одну бутылку 0,5 л. самогона они вновь вернулись домой к Свидетель №2, вшестером они продолжили употребление спиртного. Они сидели на диване в комнате, спиртное и закуска находились на стульях. Примерно в 22-23 часа у них закончилось спиртное, со сдачи от предыдущих покупок спиртного (общие деньги) оставалось 40 рублей, ФИО38 сказал, что денег на покупку спиртного найдет. Он передал ему 40 рублей считая, что тот добавит 10 рублей, и они сходят за «четверкой» самогона, но ФИО38, взяв деньги, ничего не предпринимал. Он сказал ФИО38, что необходимо идти за спиртным, но ФИО38 пояснил, что никуда идти не собирается, тогда он попросил вернуть деньги, сказав, что сходит сам. ФИО38 ответил, что ничего возвращать не собирается, в результате чего они ФИО1 начали конфликтовать с ФИО38. Он, в свою очередь, взяв ФИО38 за руку, в которой находились деньги, их забрал. Далее с ФИО38 начал конфликтовать Корешков С.. Как происходил конфликт он не видел, но помнит, что ФИО38 лежал на полу на спине, ближе к центру комнаты, а Корешков С. наносил ему удары ногами в области лица и тела, при этом часть ударов наносил ногами сверху вниз (затаптывая). ФИО38 в это время никакого сопротивления не оказывал, как ему показалось, он находился без сознания, ФИО1 лицо у ФИО38 было в крови. Сколько именно Корешков С. нанес ударов ФИО38, он не считал, но не менее 10 ударов. Далее он покинул жилище Свидетель №2 и пошел за самогоном, вернулся примерно через 10-15 минут. Когда он вошел в комнату, ФИО38 лежал на полу, в том же месте, в той же позе, при этом издавал звуки похожие на храп. В квартире находились те же ребята, которые его ждали, они продолжили распитие спиртного, в ходе распития спиртного он усн<адрес> утром увидел, что на полу, ФИО1 в том же положении лежал ФИО38, признаков жизни он уже не подавал. В это время в гостях у Свидетель №2 находились только он и Свидетель №3, куда ушел Корешков С. он не видел. Далее прибыли сотрудники полиции, которые доставили их в отделение. Корешков С. в этот вечер был одет в джинсы темно-синеватого цвета, куртку черного цвета, на ногах у него были одеты кроссовки черного цвета с белыми полосками. Во время нанесения ударов ФИО38, на ногах Корешкова С. так же были надеты кроссовки, обувь и куртки в комнате они не снимали (том 1 л.д. 130-132). 21 ноября 2019 года свидетель ФИО29 показал, что до конфликта с Корешковым С.С., на ФИО38 А.А. каких-либо телесных повреждений не было, кожные покровы у него были чистые, кровоподтеков на лице и других участках тела не было. Он не видел, чтобы ФИО38 А.А. «шарил» по карманам Корешкова С.С., деньги находились на стуле, расположенном возле дивана, где находилось спиртное. ФИО38 А.А. взял деньги в сумме 40 рублей мелочью и сказал, что добавит 10 рублей и сходит за «четверкой» самогона, данные деньги были общие. Когда ФИО38 А.А. взял деньги ФИО1 ждали, когда же он пойдет за спиртным, но ФИО38 А.А. сказал, что он никуда не пойдет и каких-либо денег он не брал. После чего он забрал у ФИО38 А.А. деньги из ладони руки без применения насилия и сам хотел идти за самогоном, при этом ФИО38 А.А. не сопротивлялся, сам разжал ладонь. В это время между Корешковым С.С. и ФИО38 А.А. произошел конфликт. Затем он только видел, как ФИО38 А.А. лежит на полу, на спине возле письменного стола, а Корешков С.С. наносил ему удары ногой по вертикали в область лица и тела, нанес около 10 ударов, разграничить удары не может, не помнит. ФИО38 А.А. не сопротивлялся, лицо руками не закрывал, каких-либо звуков не издавал. После чего он ушел за самогоном, его не было примерно 10-15 минут. Когда он вернулся ФИО38 А.А. лежал на правом боку и храпел, он посчитал, что ФИО38 А.А. спит. После чего они ФИО1 выпили и он лег спать на диване. Его разбудили сотрудники полиции. Когда ушел Корешков С.С. он не видел, но когда он вернулся ночью с самогоном, тот был в комнате, выпивал ли он с ними спиртное, не помнит, вроде ФИО1 выпивали. В какое время был конфликт между ФИО38 А.А. и Корешковым С.С. сказать не может, не помнит, но на улице было темного, в комнате горел свет. ФИО281 М. ушел из квартиры Свидетель №2 до конфликта с ФИО38. Корешков С.С. при нем не показывал деньги, и не говорил, что они у него есть. При нанесении ударов Корешковым С.С. ФИО38 А.А., последний ни обо что не ударялся, поскольку его голова лежала на полу, он ее не поднимал. Он не видел, чтобы ФИО38 А.А. наносил удары Корешкову С.С. (том 1 л.д. 133-135).

Оглашенные в судебном заседании показания свидетель ФИО29 поддержал в полном объеме.

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании показал, что знает Корешкова С.С. около 10 лет, а ФИО38 А.А. около 5 лет. Пояснил, что вечером в один из дней октября или ноября 2019 года, точную дату он не помнит, он, Корешков, ФИО29, Свидетель №2, находились в гостях у Свидетель №2 по <адрес>, распивали спиртное. Позднее пришел ФИО38. ФИО281 приходил днем, но был ли он с ними вечером, не помнит. ФИО38 пришел к Свидетель №2, чтобы выпить, поскольку был с похмелья, спиртное употребляли ФИО1, ФИО38 предложил приобрести ещё спиртного, на какие средства он хотел купить спиртное не знает, поскольку, когда пришел ФИО38, он уже спал. Ходил кто-нибудь ещё за спиртным не знает, проснулся от шума, ругались Корешков и ФИО38, наносили обоюдно друг другу удары руками по лицу, видел, как Корешков нанес ФИО38 один удар, больше ничего не помнит, выпил еще спиртного и усн<адрес> их разбудили сотрудники полиции. ФИО38 лежал на полу лицом вниз, телесных повреждений или крови на нем не видел. Более ничего не помнит.

В связи с имеющимися противоречиями в показаниях, в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетеля ФИО30, данные им на стадии предварительного следствия 04 и 14 октября 2019 года (т.1 л.д.146-148, 149-152). Так будучи допрошенным в качестве свидетеля 04 октября 2019 года ФИО30 показал, что 01 октября 2019 в вечернее время он пришел в гости к Свидетель №2, у которого они стали употреблять спиртное, при этом он у него ночевал и употреблял спиртное длительное время, поэтому события, случившиеся 02 октября 2019 года помнит смутно, был в запое. 02 октября 2019 года в гости к ФИО292 пришли ранее знакомые ему ФИО38 ФИО38, Свидетель №1, Корешков Сергей. Когда они пришли, уже стемнело, на часы он не смотрел, полагает время что-то между 19 и 20 часами, они пришли по отдельности в течение часа. ФИО1 они распивали спиртное у Свидетель №2, может кто-то приходил еще, а потом уходил, точно не помнит. Однако точно помнит, что он, Корешков, ФИО29 и ФИО38 продолжали распивать спиртное с Свидетель №2 до поздней ночи. Чуть позже полуночи, примерно в 00 часов 30 минут 03 октября 2019 он сильно опьянел и решил лечь спать в комнате у Свидетель №2, в это время там находились ФИО1 перечисленные лица. Когда он лег на диван, то слышал, что между Корешковым и ФИО38 происходила какая-то ссора, они разговаривали между собой на повышенных тонах. Он в это время уже лежал на диване с закрытыми глазами. ФИО29 сидел за столом, но в конфликт не вмешивался. Из-за чего произошел конфликт, он точно не знает, не слышал начала. Затем, практически сразу он услышал какую-то возню, приоткрыл глаза и в этот момент увидел, как Корешков ударил ФИО38 кулаком правой руки в область лица боковым ударом, а затем сразу ударил ногой (не помнит какой и как) в область живота, они при этом стояли друг напротив друга. Корешков был обут в кроссовки черного цвета с белыми полосками, одет в куртку или ветровку черного цвета, джинсы синего цвета, что было одето под ветровкой, не помнит. От ударов Корешкова ФИО38 упал на пол на спину. После этого он закрыл глаза и сразу уснул, что происходило дальше, ему не известно. Он проснулся 03 октября 2019 года около 08 часов и увидел, что на полу лежит ФИО38. Корешкова в квартире в это время не было, остальные присутствовавшие накануне находились в квартире. Рядом с ФИО38 на полу он увидел пятно крови. Пока он просыпался, они обсуждали, что нужно сообщить о ФИО38 в скорую помощь, его осматривал Свидетель №2 и проверял пульс, пульс был. На вопросы ФИО38 не отвечал, только хрипел, пока они решали, как сообщить о случившемся, в квартиру зашли сотрудники полиции и забрали их ФИО1 в отделение. Пока их забирали, он видел, что приезжала скорая помощь, он думает, что за ФИО38. Он не видел, чтобы кто-то кроме Корешкова наносил удары ФИО38. Конфликтов у ФИО38 за время распития спиртного с кем-либо, кроме Корешкова не было. 14 октября 2019 года ФИО30 показал, что видел, как Корешков С.С. единожды наносил побои ФИО38 А.А., под утро 03 октября 2019 года их в комнате по месту жительства Свидетель №2 разбудили сотрудники полиции, Корешкова С.С. в комнате уже не было. Он не знает, подавал ли ФИО38 А.А. признаки жизни, после нанесенных ему побоев. Во время конфликта между Корешковым С.С. и ФИО38 А.А. он заснул, затем проснулся, ФИО38 А.А. уже лежал на полу, возле письменного стола, с телесными повреждениями на лице. Возле головы ФИО38 А.А. была лужа крови. Кто-то предложил вызвать скорую помощь, но он так понял, что ни у кого из присутствующих не было мобильного телефона. Затем, в силу своего состояния опьянения, он снова заснул и утром уже их разбудили сотрудники полиции. Он не помнит, храпел ли ФИО38 А.А., когда он просыпался ночью. Так же показал, что Корешков наносил побои ФИО38 около 01 - 02 час. ночи, но может ошибаться, т.к. на улице в это время было темно. Когда он просыпался, ФИО38 находился в одной позе, лежал у письменного стола головой к окну, ногами к выходу, возле головы была лужа крови. Ночью в комнате находились ФИО29, Свидетель №2, Корешков, ФИО281 ушел до нанесения побоев Корешковым С.С. ФИО38 А.А.. В момент конфликта между Корешковым С.С. и ФИО38 А.А. он не видел, чтобы ФИО38 А.А. ударялся о какие-либо предметы головой и (или) другими частями тела, он видел только два удара, один удар правой рукой в область лица слева и один удар ступней правой ноги, обутой в кроссовок, в область туловища. От удара рукой ФИО38 А.А. пошатнулся, но устоял на ногах, от удара ногой не помнит, упал ФИО38 А.А. или устоял на ногах, затем он заснул в силу своего состояния алкогольного опьянения. Спал на диване, возле стены. От Свидетель №2 ему стало известно, что конфликт между Корешковым и ФИО38 произошел из-за денег, подробности не рассказывал. Также на следующий день со слов Свидетель №2 ему стало известно, что Корешков С.С. предлагал ему спрятать тело ФИО38 А.А., когда предлагал, не пояснял. Оглашенные показания свидетель ФИО30 подтвердил полностью.

Свидетель ФИО293 в судебном заседании показала, что подсудимый Корешков С.С. приходится ей мужем, ФИО38 она не знает, брак с Корешковым не расторгнут, но с мая 2019 года они совместно не проживают, Коршеков уехал в <адрес>, она живет с детьми в <адрес>. Если Корешкова не трогать, не говорить ничего лишнего, то он в состоянии опьянения не конфликтный, в 2018 году он привлекался к уголовной ответственности за драку. Об обстоятельствах совершенного Корешковым преступления ей ничего не известно. Корешкова характеризует положительно, отрицательные моменты в его характере делает алкоголь, 2 года назад кодировался на 1 год, продолжил употреблять спиртное по истечению 8 месяцев с начала кодировки. В состоянии алкогольного опьянения мог резко отреагировать на замечания. К детям относится хорошо, они его вспоминают, Корешков гулял с детьми, ходил на утренники, если бы не выпивал был бы хорошим отцом и мужем. Финансово детям не помогает. Работал на фабрике в <данные изъяты>, где был на хорошем счету. После того, как Корешков уехал в Заволжск, звонил только когда был пьян. В СИЗО-2 <адрес> она приезжала к Корешкову вместе с детьми, почему он уехал от семьи не знает, зарплату приносил домой, детей содержал.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №2, данных им в ходе допроса 04 октября 2019 года и 21 ноября 2019 года следует, что по адресу: <адрес>, комната № он проживает один. Нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками. К нему приходят его знакомые – жители <адрес>, которые так же выпивают вместе с ним. Поскольку постоянного дохода он не имеет, то употребляет самогон, который приобретает у женщины, имени которой он не знает. Вечером 02 октября 2019 он совместно со своими знакомыми - ФИО281 Максимом, ФИО29 Сашей, Свидетель №3, Корешковым Сергеем употребляли спиртное у него в комнате. Немного позднее к ним присоединился их общий знакомый ФИО38 Антанас. Первый раз за самогоном ходили ФИО29, ФИО281 и ФИО38, принесли 0,25 л. самогона, купили его на деньги (50 рублей), который дал ФИО38. Когда они выпили этот самогон, второй раз за спиртным пошли ФИО29 и ФИО281, снова принесли 0,25 л. самогона. Самогон приносили в пластиковой бутылке объемом 0,5 л. В ходе распития спиртного между Корешковым и ФИО38 произошла ссора, из-за того, что Антанас хотел «закрысить» деньги в сумме 40 рублей, которые ему дал Корешков для приобретения самогона. Корешков начал избивать Антанаса, бил его руками в лицо, нанес около 2-3 ударов кулаками. От этих ударов Антанас упал па пол возле стола, стоящего в углу его комнаты возле окна. Когда Антанас упал, Корешков Сергей продолжил избивать ФИО38, нанося ему удары ногами по ФИО1 телу, в том числе по голове и туловищу. От нанесенных ударов, Антанас потерял сознание. На какое-то время Корешков перестал бить Антанаса, но потом вновь подошел к нему и продолжил его избивать. Корешков вновь нанес множественные удары руками и ногами по голове и туловищу Антанаса. Всего Корешков Сергей нанес ФИО38 более 10 ударов руками и ногами по различным частям тела. Ногами бил, нанося удары сбоку, а так же сверху, то есть фактически топтал Антанаса. Избиение продолжалось в ночь на 03 октября 2019 на протяжении длительного времени. Антанас сопротивляться избиению не смог, поскольку был пьян и физически слабее Корешкова. В момент избиения Корешков был одет в темные джинсы, черную ветровку, на ногах у него были кроссовки черного цвета со вставками. Свидетелями данного избиения кроме него были ФИО29 и ФИО30. ФИО281 из его комнаты ушел немного раньше. К утру ФИО38 перестал подавать признаки жизни. Утром к нему в комнату приехали сотрудники полиции, которые увезли его в отделение. Кто в полицию сообщил о происшедшем, он не знает (т. 1 л.д. 139-141). В ходе дополнительного допроса Свидетель №2 показал, что деньги на самогон лежали на стуле, где находилось спиртное, деньги были общие, в том числе и Корешкова С.С., в сумме 40 рублей мелочью. ФИО38 А.А. взял деньги и сказал, что он сходит за самогоном и добавит еще 10 рублей из своих. ФИО1 ждали когда ФИО38 А.А. пойдет за самогоном, но после того как он забрал деньги, сообщил, что никуда не пойдет, а денег ему никто не давал. ФИО27 забрал у него деньги и сам ушел за самогоном. ФИО27 ФИО38 А.А. не бил, забрал у него деньги из руки, без применения насилия, ФИО38 А.А. сам их ему отдал. В отсутствии ФИО27 между Корешковым С.С. и ФИО38 А.А. произошел конфликт из-за того, что ФИО38 А.А. хотел «закрысить» общие деньги на самогон. В ходе конфликта Корешков и ФИО38 стояли друг напротив друга, Корешков С.С. ударил ФИО38 А.А. по лицу кулаками левой и правой руки. ФИО38 А.А. присел, а затем упал на спину, возле письменного стола, расположенного справа от окна. При падении ФИО38 А.А. ни обо что не ударялся. Корешков С.С. стал наносить ФИО38 А.А. удары ногой в область головы и тела, по вертикали и горизонтали, ФИО38 А.А. от ударов не закрывался, просто лежал, звуков не издавал, ударов было около 10-ти, удары разграничить не может, не помнит. До конфликта с Корешковым С.С. у ФИО38 А.А. каких-либо телесных повреждений не было, кожные покровы были чистые. После первого подхода Корешкова С.С. в нанесении ударов ФИО38 А.А., последний дышал, у него были приоткрыты глаза. После того, как пришел ФИО29, примерно через 10 минут, Корешков С.С. вновь подошел к ФИО38 А.А., лежащему то ли на спине, то ли на правом боку возле письменного стола и нанес ему еще около 10 ударов в область головы и тела по вертикали и горизонтали, разграничить удары не может, не помнит. После нанесения данных ударов, ФИО38 А.А. стал издавать звук похожий на храп. Затем они выпили спиртного и ФИО29 заснул, ФИО30, насколько он помнит, уснул еще до этого конфликта. После того, как ФИО29 заснул, Корешков С.С. вновь подходил к ФИО38 А.А. и нанес ему несколько ударов ногой по вертикали в область лица и груди, разграничить удары не может, не помнит. После последнего подхода Корешков С.С. предложил ему спрятать труп, поскольку звуков ФИО38 А.А. уже не издавал. Он проверил пульс и дыхание ФИО38 А.А. и сказал Корешкову С.С., что тот еще живой, поскольку пульс и дыхание присутствовали. Пульс проверял на шее, на запястье и в области сердца, дыхание было слабое, но присутствовало. Затем через непродолжительное время к ним зашел его знакомый, житель данного общежития - Свидетель №10, время было около 06 часов 30 минут.. Свидетель №10 посмотрел на тело ФИО38 А.А., затем ушел, говорил ли тот что-либо, не помнит. Корешков С.С. вроде бы общался со Свидетель №10, о чем они разговаривали, не помнит. После ухода Свидетель №10, Корешков С.С. ушел примерно через 20 минут. Корешков С.С. последний раз наносил удары ФИО38 А.А. примерно за час до прихода Свидетель №10. ФИО29 и ФИО30 в это время спали, а ФИО281 Максим ушел от него еще до самого конфликта и более не возвращался. Он считает, что ФИО38 А.А. не мог оказать сопротивления Корешкову С.С., поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения и потерял ориентацию после нанесенных Корешковым С.С. первых двух ударов кулаками рук в область лица. Корешков С.С. вел себя агрессивно во время конфликта с ФИО38 А.А., удары наносил с силой. Корешков С.С. покинул его жилище, сказав, что ему нужно на работу. Перед своим уходом Корешков спросил, точно ли ФИО38 А.А. живой, он ответил ему, что ФИО38 А.А. живой, хотя сам уже сомневался. Он испугался, что Корешков С.С. заставит его вместе с ним избавляться от трупа и может «убрать» его, как ненужного свидетеля. Если бы Корешков С.С. хотел убить ФИО38 А.А., каких-либо препятствий к этому у него не было. Он полагает, что Корешков С.С. хотел как следует избить ФИО38 А.А. из-за того, что тот присвоил себе общие деньги в размере 40 рублей предназначенные на самогон. Во время нахождения по месту его жительства Корешков С.С. не демонстрировал и не озвучивал, что у него имеются деньги. Изначально Корешков С.С. давал какие-то деньги на спиртное, он полагает, что у него их больше не оставалось, поскольку они не знали, где еще найти 10 рублей для покупки 250 мл. самогона. Во время ФИО1 нахождения по месту его жительства в ночь на 03 октября 2019 Корешков С.С. не спал, так же как и он, на диван не ложился. На диване спали ФИО30 и ФИО29, более спальных мест у него в комнате нет. Сотрудники полиции пришли к нему по месту жительства примерно через 10 минут после ухода Корешкова С.С. В это время тело ФИО38 А.А. лежало на спине, голова была повернута к дивану, когда заходил Свидетель №10, тело располагалось таким же образом.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №10, данных им в ходе допроса 14 октября 2019 года следует, что у него имеется родная сестра - Свидетель №6 03 октября 2019 около 06 часов 50 минут он пошел на работу и зашел к своему знакомому Свидетель №2, комната которого находится на первом этаже общежития в котором он также проживает. В комнате находились Свидетель №2 и Сергей, более его данных не знает. Сергей сидел на тумбочке по левой стене от входа, Свидетель №2 сидел на диване. На стуле возле дивана находились бутылки с жидкостью, предполагает, что со спиртным. Поперек дивана у спинки, которая расположена ближе к выходу спал Свидетель №3 по кличке «<данные изъяты>» и еще какой-то мужчина, его не разглядел. Возле письменного стола, на спине, головой к окну, ногами к выходу лежало тело мужчины без признаков жизни, голова была повернута к дивану. На голове была запекшаяся кровь, возле изголовья была лужа крови. Цвет кожи трупа был синеватый, звуков не издавал, на трупе были надеты вельветовые штаны серого цвета. Сергей сказал ему, что это он его избил, при этом улыбнулся, говорил данную фразу с гордостью. По виду Сергей находился в состоянии опьянения, у него была невнятная речь, его корпус шатало из стороны в сторону, несмотря на то, что он сидел на тумбочке. Услышав данную фразу, он сразу же покинул помещение комнаты, позвонил своей сестре - Свидетель №6 и попросил вызвать полицию. Какая одежда была на Сергее не помнит. В данной комнате он находился на протяжении примерно 30-40 секунд. Свидетель №2 также находился в состоянии сильного алкогольного опьянения и на фразу Сергея об избиении мужчины, ничего не сказал (т. 1 л.д. 180-182).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №6, данных ею в ходе допроса 14 октября 2019 года следует, что в общежитии по адресу: <адрес> проживает ее родной брат - Свидетель №10 03 октября 2019 около 07 часов 20 минут ей на телефон позвонил Свидетель №10 и пояснил, что он зашел в комнату общежития на первом этаже к ФИО13, где обнаружил на полу мужчину без признаков жизни, со следами побоев. Также Свидетель №10 пояснил, что в комнате находились несколько мужчин. Один из мужчин по имени Сергей, который со слов Свидетель №10 воспитывался в детском доме, похвастался Свидетель №10: «Смотри, как его забил», указывая на лежащего мужчину без признаков жизни. Свидетель №10 попросил ее сообщить о данном факте в полицию, что она сразу же и сделала (т.1 л.д.164-166).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №4, данных ею в ходе допроса 12 октября 2019 года следует, что она подрабатывает в службе такси «<данные изъяты>», в должности диспетчера. Диспетчерская службы такси находится в помещении общежития, расположенного по адресу: <адрес>. Через стенку от диспетчерской, располагается комната, в которой постоянно употребляют спиртные напитки лица, ведущие антиобщественный образ жизни. Кому принадлежит данная квартира и кто в ней проживает, ей неизвестно. С 20 часов 00 минут 02 октября 2019 до 08 часов 00 минут 03 октября 2019 она находилась на смене, не спала. Примерно с 20 часов 00 минут 02 октября 2019 до 00 часов 00 минут 03 октября 2019 в указанную комнату кто-то приходил и уходил, кто именно она не знает. Силуэты данных лиц она видела через отрытую дверь диспетчерской, когда те проходили по коридору, в коридоре было темно, в связи с этим, данных лиц она не разглядела. Примерно с 20 часов 30 минут 02 октября 2019 и примерно до 06 часов 00 минут 03 октября 2019 года из данной комнаты доносились голоса, нескольких лиц и было слышно, что в данной комнате работает радиоприемник. Она слышала, что в период примерно с 03 часов 00 минут и примерно до 04 часов 00 минут, в данной комнате что-то упало, был единичный грохот, достаточно сильный. Более каких-либо криков, позывов о помощи, разговоров на повышенных тонах из данной комнаты, она не слышала. В данном крыле, насколько ей известно, это единственная жилая квартира, более в данном крыле общежития никто не проживает. 03 октября 2019 в вечернее время ей позвонила её коллега - ФИО28, которая сообщила, что в комнате, расположенной через стенку от диспетчерской в ночь на 03 октября 2019 года произошло убийство. Под утро 03 октября 2019 года, точное время назвать затрудняется, из данной комнаты кто-то выходил (т.1 л.д.154-157).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО294, данных ею в ходе допроса 14 октября 2019 года следует, что Корешков С.С. ее родной брат. Сергей является сиротой, мать в отношении них была лишена родительских прав. ФИО1 в семье было 7-ро детей. После лишения матери родительских прав, их воспитывала бабушка, Сергей на постоянной основе учился в школе-интернате, после получил профессию каменщика. По окончанию училища Сергей Работал в Москве и <адрес>, потом женился, от брака у него имеется 2 малолетних детей. По характеру Сергей добрый, мягкий, отзывчивый, не скажет грубого слова, помогал ей по хозяйству, всегда откликался на просьбы о помощи. У него имелись проблемы с алкоголем, были непродолжительные запои на 2-3 дня. Она не видела, чтобы Сергей проявлял агрессию, даже будучи в состоянии алкогольного опьянения. Сергей очень трудолюбивый, в последнее время калымил. 03 октября 2019 года около 17 часов 00 минут она встретила своего брата Сергея, с виду он был трезвый. Купив пива они пошли по месту ее жительства. Сергей выпил полутора литровую бутылку пива один, этого же числа около 23 часов 00 минут Сергей попросил у нее 50 рублей, после чего покинул ее квартиру, сказав, что пойдет за самогоном, а потом домой, поскольку ему необходимо 04 октября 2019 года ехать на «калым». Более Сергея она не видела. В последующем от сотрудников полиции ей стало известно, что Сергей совершил убийство ФИО38 в общежитии, расположенном по адресу: <адрес>. После того, как Сергей ушел от нее 03 октября 2019 года около 23 часов 00 минут, она с ним не общалась (т. 1 л.д. 172-175).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО12, данных им в ходе допроса 14 октября 2019 года следует, что он является индивидуальным предпринимателем в сфере оказания услуг по строительству. У него время от времени подрабатывал Корешков С.С.. 03 октября 2019 года около 07 часов 30 минут он забрал Сергея на машине около хлебозавода в городе Заволжск и они поехали на работу в <адрес>. По виду Сергей находился в состоянии алкогольного опьянения, от него исходил запах алкоголя. Когда они приехали на место, Корешков сказал ему, что он скорей ФИО1 убил человека. На его вопрос, что произошло, Сергей пояснил, что в общежитии по адресу: <адрес> ночь на 03 октября 2019 года он избил до смерти человека. Конфликт произошел из-за 50 рублей, которые вроде как потерпевший вытащил, или пытался вытащить из кармана Сергея. Он на то время Сергею не поверил, считая, что находясь в состоянии опьянения, тот «городит» какую-то чушь. Через непродолжительное время ему позвонил сотрудник ДПС и стал спрашивать, где находится Сергей, тогда он понял, что он не врал. Они пошли с Сергеем на проходную предприятия, где крыли крышу, откуда Сергея забрали сотрудники полиции. Он пояснил Сергею, что его ищет полиция, намерений скрыться Сергей не предпринимал и не высказывал. В этот день Сергей был одет в олимпийку черного цвета, штаны темно-синего цвета, обувь темного цвета. Состояние опьянения у Сергея было не сильное, походка шаткой не была, речь была внятной, такое ощущение, что Сергей просто не успел протрезветь. Сергей об убийстве говорил с унынием, чувства хвастливости, превосходства в этот момент у него не присутствовало, а когда он сказал ему, что его ищут сотрудники полиции, загрустил еще больше. Знает Сергея на протяжении примерно 4-5 месяцев. Сергея может охарактеризоваться, как «тихоню», признаков агрессии Сергей при нем никогда не проявлял, конфликтов на работе не имел. Сергей трудолюбивый, исполнительный, пропусков в работе не имел. На работе спиртное Сергей не употреблял, но время от времени приходил на работу с похмелья, в основном после выходных дней. В связи с этим он и не поверил Сергею, что он кого-то убил, поскольку считал его «тихоней» (т.1 л.д.176-179).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №12, данных ею в ходе допроса 16 октября 2019 года следует, что она с 2007 года состоит в должности фельдшера скорой медицинской помощи ОБУЗ «Кинешемская ЦРБ». С 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут 03 октября 2019 года она находилась на дежурстве. 03 октября 2019 года в утреннее время около 08 часов 15 минут ей от диспетчера скорой медицинской помощи <адрес> поступил вызов о необходимости выезда по адресу: <адрес>, общежитие. Повод к вызову не помнит, должен быть указан в карте вызова. Прибыв на место, в комнате на полу лежа на спине, возле письменного стола, напротив дивана, головой к оконному проему, ногами к выходу находился труп мужчины, возле изголовья которого была лужа красно-бурого цвета, по цвету схожая с кровью. На голове трупа имелись множественные гематомы мягких тканей. Личность погибшего ей стала известна со слов сотрудников полиции, которые встретили их бригаду при входе в указанное общежитие. Она констатирована биологическая смерть мужчины. О данном факте сделала сообщение в полицию. Более кого-либо в комнате на момент осмотра трупа не было (т. 1 л.д. 190-192).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №5, данных им в ходе допроса 12 октября 2019 года следует, что у него имелся друг - ФИО38 Антанас. Антанас был бесконфликтным человеком, безобидным, в драки Антанас никогда не ввязывался. По характеру Антанас был спокойный, отзывчивый, добрый, нередко по просьбе приносил ему сигарет, спиртное, помогал ему в домашних делах, помогал по ремонту квартиры. 02 октября 2019 года дома по месту своего жительства, около 23 часов 00 минут 02 октября 2019 года, точное время назвать затрудняется, к нему по месту жительства пришел ФИО38 А., он находился у него на протяжении примерно 30-40 минут, поел, он дал ему 100 рублей на спиртное, после чего ФИО38 ушел. Сказал, что вернется, но так и не вернулся. Каких-либо телесных повреждений на открытых участках тела у ФИО38 А. не было. Находясь по месту его жительства ФИО38 А. спиртное не выпивал, про его состояние опьянения, высказаться не может, поскольку он находился спросонья. 03 октября 2019 года, в утреннее время, к нему по месту жительства пришла мать ФИО38 Антанаса, которая его искала. Он пояснил, что Антанас был у него ближе к полуночи 02 октября 2019 года, после чего ушел. В последующем от матери Антанаса ему стало известно, что его убили в общежитии по <адрес>, в ночь на 03 октября 2019 года (т.1 л.д.160-162).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №7, данных ею в ходе допроса 14 октября 2019 года следует, что она проживает по адресу: <адрес>, переулок Октябрьский, <адрес>, одна. У нее имеется сын - ФИО18, бывший сотрудник органов внутренних дел, работал во вневедомственной охране в городе Заволжск. Так же у нее имеется двоюродная сестра - Потерпевший №1, у которой имелся сын - ФИО38 ФИО38.

03 октября 2019 года около 09 часов 00 минут ей на мобильный телефон позвонил ее сын ФИО13 и сообщил, что от бывшего коллеги, сотрудника полиции, ему стало известно, что Антанаса убили, его труп находится в общежитии по <адрес> городе Заволжск. Данную информацию она сразу же сообщила матери Антанаса - Потерпевший №1 Она сказала ФИО10, что ФИО38 убили, что его тело находится в указанном общежитии. Подробности убийства Антанаса сын ей не рассказывал, как она поняла, они ему тоже были неизвестны (т. 1 л.д. 167-169).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 03 октября 2019 года и прилагаемых к нему фототаблицы, план-схемы,следует, что осмотрена комната № <адрес>. В ходе осмотра места происшествия зафиксировано место совершения преступления, осмотрен труп ФИО38 А.А., а также изъято: ватно-марлевый тампон со смывом с пола при входе в комнату; 3 окурка из банки, находившейся у стены слева от входа в комнату; 12 окурков из банки, находившейся на стуле возле дивана; ватно-марлевый тампон со смывом с пола у изголовья трупа ФИО38 А.А.; ватно-марлевый тампон со смывом с правой кисти трупа ФИО38 А.А.; ватно-марлевый тампон со смывом с левой кисти трупа ФИО38 А.А.; пара носок с трупа ФИО38 А.А.; трусы с трупа ФИО38 А.А.; футболка с трупа ФИО38 А.А.; пара кроссовок с трупа ФИО38 А.А.; куртка, находившаяся возле ног трупа ФИО38 А.А.; штаны с брючным ремнем с трупа ФИО38 А.А. (т.1 л.д. 11-66).

В ходе допроса Корешкова в качестве обвиняемого, он показал, что на представленных ему для обозрения фототаблицах осмотра места происшествия от 03 октября 2019 года, труп ФИО38 А.А. находится в том же месте и в той же позе, когда он наносил ему побои.

В ходе осмотра места происшествия от 03 октября 2019 года по адресу: <адрес>, изъята одежда Корешкова С.С. трусы с изображением тигра; штаны тёмно-синего цвета с наслоениями вещества красно-бурого цвета; футболка серого цвета с наслоением вещества красно-бурого цвета; олимпийка черного цвета с наслоением вещества красно-бурого цвета; носки серого цвета; пара кроссовок черного цвета с наслоением вещества красно-бурого цвета на протекторе подошвы правого кроссовка (т. 1 л.д. 197-217).

08 октября 2019 года в помещении Вичугского МРО ОБУЗ «БСМЭ <адрес>» у судебно-медицинского эксперта ФИО19 был изъят образец крови ФИО38 А.А. полученный в ходе поведения судебно-медицинской экспертизы №, оконченной 04 ноября 2019, о чем составлен протокол (т. 1 л.д. 218, 219-223).

03 октября 2019 года на ватно-марлевый (марлевый) тампон получены смывы кистей рук Корешкова, о чем вынесено соответствующее постановлении и составлен протокол (т. 2 л.д. 10, 11-12). В тот же день у Корешкова С.С. получен образец крови (т. 2 л.д. 13, 14-15).

26 ноября 2019 года были осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела ватно-марлевый тампон со смывом с пола при входе в комнату; 2 фрагмента ДВП с пола при входе в комнату со следами обуви; 3 окурка из банки, находившейся у стены слева от входа в комнату; 12 окурков из банки, находившейся на стуле возле дивана; ватно-марлевый тампон со смывом с пола у изголовья трупа ФИО38 А.А.; футболка с трупа ФИО38 А.А.; штаны с брючным ремнем с трупа ФИО38 А.А.; штаны Корешкова С.С.; футболка Корешкова С.С.; олимпийка Корешкова С.С.; пара кроссовок Корешкова С.С.; смыв на ватно-марлевый тампон с левой кисти Корешкова С.С.; образец крови Корешкова С.С.; образец крови ФИО38 А.А. (т.1 л.д. 224-258, 259-260).

Из заключения эксперта № от 04 ноября 2019 года, следует, что при судебно-медицинском исследовании трупа ФИО38 А.А. обнаружены следующие повреждения.

-закрытая черепно-мозговая травма в виде кровоизлияния под твёрдой мозговой оболочкой в области левого большого полушария, кровоизлияний под мягкой мозговой оболочкой в обоих больших полушариях, мозжечке, перелома нижней челюсти, кровоизлияний в мягких тканях, ссадин в области головы, ушибленных ран мягких тканей лица. Данная травма образовалась в результате, как минимум, шести воздействий тупых предметов с приложением травмирующих сил в области лица, волосистой части головы, на что указывает характер травмы и расположение повреждений. Черепно-мозговая травма сопровождалась развитием отёка и дислокации головного мозга, что подтверждается асимметрией, сглаженностью рельефа больших полушарий, наличием очаговых кровоизлияний в стволе, и относится к категории повреждений, причинивших тяжкий вред здоровью, опасный для жизни, находится в прямой причинной связи со смертью ФИО38 А.А.. Характер повреждений, выраженность воспалительных изменений в головном мозге и мягких тканях головы не исключают давности образования черепно-мозговой травмы в пределах от нескольких десятков минут до 10 часов на момент смерти ФИО38 А.А.. По характеру травмы нельзя исключить возможности совершения ФИО38 А.А. каких-либо самостоятельных действий непосредственно после её причинения.

-Кровоподтёки, ссадины в области шеи, грудной клетки, кровоподтёки на обеих верхних и нижних конечностях, которые образовались в результате, как минимум, пятнадцати воздействий тупых предметов и относятся к категории повреждений, не причиняющих вреда здоровью, к причине смерти ФИО38 А.А. отношения не имеют. Красно-синюшный цвет кровоподтёков, западающая поверхность ссадин не исключают давности образования данных повреждений в пределах одних суток на момент смерти ФИО38 А.А.. Возможность образования ФИО1 имеющихся на трупе повреждений вследствие падения ФИО38 А.А. на ровной поверхности из вертикального положения с высоты собственного роста полностью исключена.

Причиной смерти ФИО38 А.А. явилась закрытая черепно-мозговая травма в виде массивного кровоизлияния под твёрдой мозговой оболочкой в области левого большого полушария, кровоизлияний под мягкой мозговой оболочкой, перелома нижней челюсти, кровоизлияний в мягких тканях, ссадин в области головы, ушибленных ран на лице, сопровождавшаяся развитием отёка и дислокации головного мозга с поражением стволового отдела.

Ввиду того, что индивидуальные особенности травмирующих предметов не отобразились в характере ФИО1 имеющихся на трупе повреждений, определить, одним, или несколькими орудиями причинены ФИО1 повреждения, не представляется возможным. Определить, в какой позе находился ФИО38 А.А. в момент причинения ему ФИО1 повреждений не представляется возможным, так как подобные повреждения могли быть причинены при различном расположение тела пострадавшего.

Выраженность трупных изменений не исключает давности наступления смерти ФИО38 А.А. в пределах 24 - 36 часов на момент исследования его трупа 04 октября 2019 в 09 часов 30 минут.

При судебно-химическом исследовании крови и мочи из трупа ФИО38 А. А. обнаружен этиловый спирт в количестве 2,00%о и 5,00%о соответственно. Содержание этилового спирта в крови в указанной концентрации могло соответствовать средней степени алкогольного опьянения. При судебно-химическом исследовании крови ФИО38 А.А. какие-либо сильнодействующие лекарственные и наркотические вещества не обнаружены (т.2 л.д.5-8).

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркологического или иного токсического) № от 03 октября 2019 гола, у Корешкова С.С. установлено состояние опьянения (т.2 л.д.132).

Из заключения эксперта от 13 ноября 2019 года № следует, что кровь ФИО38 А.А. по системе АВО относится к В_? группе, кровь Корешкова С.С. по системе АВО относится к АВ группе.

На представленных на исследовании 15 окурках (объекты №№) обнаружена слюна.

При установлении групповой принадлежности слюны в пятнах объектов №№, 9-11, 13-15 выявлены антигены А и В. Следовательно, слюна в данных пятнах могла произойти от человека или нескольких человек, в выделениях которого (которых) содержаться выявленные антигены. Причем антигены А или В могут быть как основными так и дополнительными. Если слюна произошла от одного человека, то он может иметь АВ группу, что не исключает её происхождения от Корешкова С.С.

На представленном на исследование марлевом тампоне со смывом с пола у изголовья трупа ФИО38 А.А. (объект №), с левой и правой кистей трупа ФИО38 А.А. (объекты №), куртке, находящейся возле ног трупа ФИО38 А.А. (объекты №), футболке ФИО38 А.А. (объекты 39-46), ремне, продетом в шлевки штанов ФИО38 (объект №), трусах ФИО38 А.А. (объект №), олимпийке Корешкова С.С. (объекты №,61) штанах Корешкова С.С. (объекты №, 77-79) и паре кроссовок Корешкова С.С. (объекты №) обнаружена кровь человека, относящаяся к В_? группе, что не исключает ее происхождения от ФИО38 А.А., но исключает происхождение крови в данных пятнах от Корешкова С.С., ввиду иной его групповой принадлежности (т.2 л.д.20-26).

Из заключения эксперта от 26 ноября 2019 года № следует, что из биологических следов на ватно-марлевом тампоне со смывом с пола при входе в комнату (объект №), ватно-марлевом тампоне со смывом с левой кисти Корешкова С.С. (объект №), кроссовках Корешкова С.С. (объект №) и из образцов крови ФИО38 А.А. (объект №) и Корешкова С.С. (объект №) получены препараты ДНК. Проведен сравнительный анализ этих препаратов между собой по ряду молекулярно-генетических индивидуализирующих систем. Генетические профили ФИО38 А.А. и Корешкова С.С. установлены по ФИО1 исследованным молекулярно-генетическим системам.

Препараты ДНК выделенные из биологических следов на ватно-марлевом (марлевом) тампоне со смывом с пола при входе в комнату (объект №) и кроссовках Корешкова С.С. (объект №) произошли от мужчины. Генотипические признаки в препаратах ДНК, полученных из следов крови на ватно-марлевом (марлевом) тампоне со смывом с пола при входе в комнату, кроссовках Корешкова С.С. и образца крови ФИО38 А.А. одинаковы, что указывает на то, что исследованные следы крови на ватно-марлевом (марлевом) тампоне со смывом с пола при входе в комнату и кроссовках Корешкова С.С., представленных на исследование, могли произойти от ФИО38 А.А.. Расчетная [условная] вероятность того, что исследованные следы крови на ватно-марлевом (марлевом) тампоне со смывом с пола при входе в комнату и кроссовках Корешкова С.С. действительно произошли от ФИО38 А.А. составляет не менее 99,(9)₂₉%.

Происхождение биологических следов в исследованных участках пятен на ватно-марлевом (марлевом) тампоне со смывом с пола при входе в комнату и кроссовках Корешкова С.С. от Корешкова С.С. исключается.

Препарат ДНК, выделенный из биологических следов на ватно-марлевом (марлевом) тампоне со смывом с левой кисти Корешкова С.С. (объект №) представляет собой смесь не менее двух индивидуальных ДНК, различающихся количественным содержанием. При этом доминирующая и, предположительно, минорная ДНК мужского генетического пола.

По ФИО1 исследованным тест-системам, профиль ПДАФ доминирующей ДНК в смеси ДНК, присутствующих на ватно-марлевом (марлевом) тампоне со смывом с левой кисти Корешкова С.С. совпадает с профилем ПДАФ хромосомной ДНК образца крови ФИО38 А.А.. Таким образом, исследованные биологические следы на ватно-марлевом (марлевом) тампоне со смывом с левой кисти Корешкова С.С. могли произойти от ФИО38 А.А. (в смешении с биологическим материалом от другого (их) лица (лиц). Вероятность того, что биологические следы на ватно-марлевом (марлевом) тампоне со смывом с левой кисти Корешкова С.С. произошли именно от ФИО38 А.А. (в смешении с биологическим материалом от другого (их) лица (лиц), составляет не менее 99,(9)₂₉% (т.2 л.д. 32-66).

Указанные экспертные заключения суд находит обоснованными, поскольку содержащиеся в них выводы, основанные на научных изысканиях, согласуются с иными, исследованными судом доказательствами, а лица, производившие исследования, имеют специальные познания в соответствующих областях.

Перечисленные доказательства, положенные в основу приговора, суд считает достаточными для объективного рассмотрения дела и допустимыми, так как они получены в соответствии с требованиями норм УПК РФ.

Анализируя показания подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия, суд приходит к выводу, что наиболее правдивыми являются его показания, данные им в качестве обвиняемого 26 ноября 2019 года, поскольку согласуются с показаниями потерпевшей, свидетелей, они же в полном объеме поддержаны в судебном заседании подсудимым.

Суд также полагает, что указание свидетелем Корешковой дат 03 и 04 октября 2019 года являются ошибочными, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что преступление в отношении ФИО38 было совершено Корешковым С.С. со 02 на 03 октября 2019 года.

Суд находит, что вышеприведенные доказательства, образуя систему взаимодополняющих друг друга доказательств, не противоречивых относительно обстоятельств, имеющих существенное значение, относящихся к делу, достоверных, допустимых и достаточных для разрешения вопроса о виновности Корешкова в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, позволяют воспроизвести обстоятельства, содеянного подсудимым.

Установленные судебно-медицинской экспертизой телесные повреждения у ФИО38, их количество, механизм и давность образования, а также причина смерти потерпевшего, полностью согласуются как с показаниями свидетелей, так и с показаниями подсудимого в качестве обвиняемого от 26 ноября 2019 года на предварительном следствии. Не доверять заключению эксперта у суда оснований не имеется.

Суд приходит к выводу, что Корешков осознавал, что причиняет потерпевшему тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, поскольку действия подсудимого были осмысленными и целенаправленными, он не терял над ними контроль. При этом удары Корешков наносил ФИО38 в места расположения жизненно важных органов человека. Причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, находится в прямой причинной связи со смертью ФИО38.

Подсудимый Корешков не отрицает, что именно от его действий потерпевший ФИО38 скончался, данный факт сомнения у суда не вызывает.

Установленные судом обстоятельства случившегося свидетельствует о том, что при нанесении вышеуказанных ударов руками и ногами по телу ФИО38 и причиняя потерпевшему телесные повреждения, Корешков не находился ни в состоянии необходимой обороны или её превышения, ни в состоянии сильного душевного волнения. Как показал в судебном заседании Корешков, ФИО38 ему не угрожал и не оборонялся.

Об умышленном характере причинения потерпевшему телесных повреждений свидетельствуют фактические обстоятельства совершённого преступления, а именно то, что Корешков целенаправленно нанес тому удары ногами и руками в области расположения жизненно важных органов, не предвидя возможности наступления смерти ФИО38 от своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности, должен был и мог предвидеть эти последствия.

Суд приходит к выводу о том, что в момент совершения преступления Корешков находился в состоянии алкогольного опьянения. Данный факт подтверждается установленными судом фактическими обстоятельствами дела, характером поведения подсудимого в момент совершения преступления, показаниями самого подсудимого, свидетелей.

Суд квалифицирует действия подсудимого Корешкова С.С. по ч.4 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Согласно заключениюкомиссии судебно-психиатрических экспертов № от 19 ноября 2019 года, Корешков С.С. в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, не страдает, как и не страдал ими во время совершения правонарушения. Обнаруживает признаки легкой умственной отсталости. Имеющееся у Корешкова С.С. психическое расстройство не лишало его способности во время совершения правонарушения осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Во время совершения правонарушения у Корешкова С.С. не отмечалось признаков временного психического расстройства, действия его были последовательными, целенаправленными, он правильно ориентировался в окружающей обстановке, в поведении отсутствовали признаки бреда, галлюцинаций и помраченного сознания, и он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Корешков С.С. может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Корешков С.С. не нуждается. По своему психическому состоянию Корешков С.С. может лично участвовать в уголовном процессе и самостоятельно реализовать свои процессуальные права на стации предварительного следствия и в суде (т. 2 л.д. 107-108).

Оценивая результаты вышеуказанной комиссионной судебно-психиатрической экспертизы, суд находит их обоснованными и доверяет выводам, данным экспертами, имеющими специальные познания в области судебной психиатрии.

Согласно справкам Кинешемского филиала ОБУЗ «Областная клиническая психиатрическая больница «Богородское», ОБУЗ «<адрес> наркологический диспансер» Корешков С.С. получает лечебно-консультативную помощь у психиатра по поводу <данные изъяты>, под наблюдением врача-нарколога не состоит (т.2 л.д.213,214).

При таких обстоятельствах, основываясь на заключении комиссии экспертов, поведении подсудимого в момент и после совершения преступления, а также исходя из поведения подсудимого в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, суд признаёт Корешкова вменяемым, подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Корешковым преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Корешковым С.С. совершено одно умышленное преступление, отнесённое ч.5 ст.15 УК РФ к категории особо тяжких, он имеет не снятую и не погашенную судимость, неоднократно привлекался к административной ответственности (т.2 л.д.218-220,230). Наказание в виде обязательных работ, назначенное мировым судьей судебного участка №<адрес> в <адрес> отбыл полностью, за время отбытия наказания нарушений не допускал (т. 2 л.д. 239). По месту жительства УУП ОП № <адрес> характеризуется удовлетворительно, УУП МО МВД России «Вичугский» отрицательно, за время проживания в <адрес>, от жителей поселка на Корешкова неоднократно поступали жалобы на его поведение (т.2 л.д.208,210), начальником ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес> характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д. 212). Супругой и сестрой Корешков характеризуется с положительной стороны.

В соответствии со ст.61 УК РФ суд признаёт смягчающими наказание Корешкову С.С. обстоятельствами за совершённое преступление: данную им явку с повинной, полное признание своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний, участие в проверке показаний на месте, что свидетельствует о раскаянии в содеянном, принесение извинений потерпевшей, противоправное поведение потерпевшего, явившееся поводом для преступления, наличие на иждивении малолетних детей, состояние его здоровья.

В соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ в качестве отягчающего наказание обстоятельства, суд признает совершение преступления Корешковым в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, учитывая при этом характер и общественную опасность преступления, обстоятельства его совершения. Суд приходит к выводу о том, что нахождение подсудимого в состоянии алкогольного опьянения напрямую способствовало совершению преступления, поскольку ослабило его самоконтроль, способствовало проявлению агрессии в возникшей конфликтной ситуации.

Иных, отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено. Судимость по приговору мирового судьи судебного участка № Вичугского судебного района <адрес> от 24 декабря 2018 года от 15 мая 2018 года в силу п.«а» ч.4 ст.18 УК РФ рецидива преступлений не образует.

Обсуждая вопрос о наказании, принимая во внимание обстоятельства дела, повышенную степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, с учетом обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимого, совершившего особо тяжкое преступление при наличии не снятой и не погашенной судимости, суд полагает, что его исправление и перевоспитание возможно лишь при назначении наказания за совершенное им преступление в виде лишения свободы, не находя оснований для применения ст.73 УК РФ, при этом, суд считает необходимым для оказания на него надлежащего воспитательного воздействия и достижения целей избранного наказания, предупреждения совершения противоправных деяний после отбытия основного наказания, назначить Корешкову за совершенное им преступление дополнительное наказание в виде ограничения свободы, с установлением обязательных ограничений и обязанностей, предусмотренных ст.53 УК РФ. Основания для применения положений ст.64 УК РФ и назначения иного, более мягкого, вида наказания, отсутствуют, поскольку не имеется обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Оснований для применения статьи 53.1 УК РФ суд не находит. Смягчающие наказание обстоятельства суд учитывает при определении размера наказания.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Корешковым преступления, степени его общественной опасности, наличия обстоятельства, отягчающего наказание, суд не находит оснований для применения по данному делу положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории совершенного преступления на менее тяжкую, а также исключает возможность применения положений, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ время содержания Корешкова под стражей подлежит зачёту в срок отбытия наказания. Учитывая, что обстоятельства, послужившие основанием для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились, в соответствии с положениями ч.2 ст.97 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу суд считает необходимым оставить ранее избранную Корешкову меру пресечения без изменения.

В соответствии с требованиями п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ Корешков должен отбывать назначенное наказание в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренному статьёй 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Корешкова Сергея Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет с ограничением свободы сроком 1 год, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Установить в соответствии со ст.53 УК РФ Корешкову С.С. при отбытии дополнительного наказания в виде ограничения свободы следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания и не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания основного наказания в виде лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не уходить из места постоянного проживания или пребывания в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня; с возложением обязанности являться на регистрацию в указанный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц, в день, установленный данным органом.

Срок наказания в виде лишения свободы Корешкову С.С. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания период задержания в порядке ст. ст.91-92 УПК РФ, содержания под стражей, то есть период с 04 октября 2019 года до вступления настоящего приговора в законную силу в соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Меру пресечения Корешкову С.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражу с содержанием в ФКУ «СИЗО-2» УФСИН России по <адрес>.

Вещественные доказательства – смыв на ватно-марлевый тампон с левой кисти Корешкова С.С., образец крови Корешкова С.С., образец крови ФИО38 А.А. ватно-марлевый тампон со смывом с пола при входе в комнату, 2 фрагмента ДВП с пола при входе в комнату со следами обуви, ватно-марлевый тампон со смывом с пола у изголовья трупа ФИО38 А.А. -хранить при деле; 3 окурка из банки, 12 окурков – уничтожить, футболку и штаны с брючным ремнем с трупа ФИО38 А.А. – выдать потерпевшей Потерпевший №1, а при ее отказе в получении – уничтожить, штаны, футболку, олимпийку, кроссовки Корешкова С.С. - выдать Корешкову С.С..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ивановского областного суда через Кинешемский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, – в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий: О.А.Быкова