Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2606/2018 ~ М-2368/2018 от 19.11.2018

Дело № 2-2606/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

06 декабря 2018 года              г. Михайловск

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Степанов Б.Б.

при секретаре судебного заседания Корниенко Т.П.,

с участием:

истца Ширяевой Н.И.,

истца Корниенко П.П.,

истца Карпухиной О.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ширяевой Натальи Ивановны, Корниенко Павла Павловича, Карпухиной Ольги Ивановны к ООО «Домовой» о расторжении договора управления многоквартирным домом в одностороннем порядке в связи с несоблюдением условий Договора управления и выполнения работ по Договору управления,

установил:

Ширяева Н.И., Корниенко П.П., Карпухина О.И. обратились в Шпаковский районный суд с иском к ООО «Домовой» о расторжении договора управления многоквартирным домом в одностороннем порядке в связи с несоблюдением условий Договора управления и выполнения работ по Договору управления.

В предварительном судебном заседании на разрешение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку исковое заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на подписание искового заявления и предъявление его в суд.

Истец Ширяевой Н.И. в предварительном судебном заседании пояснила, что внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме расположенном по <адрес> не проводилось, но назначено на ДД.ММ.ГГГГ, доверенностей от собственников указанного многоквартирного жилого дома на имя Ширяевой Н.И., Корниенко П.П., Карпухиной О.И. с правом подписания искового заявления, предъявления его в суд не имеется.

Истец Корниенко П.П. в предварительном судебном заседании разрешение данного вопроса оставил на усмотрение суда.

Истец Карпухина О.И. в предварительном судебном заседании разрешение данного вопроса оставила на усмотрение суда.

Представитель ответчика ООО «Домовой» в предварительное судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки суду не представил.

Суд, с учетом мнения участвующих лиц, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело по имеющимся материалам, в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав лиц участвующих по делу, исследовав представленные материалы, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения по следующим обстоятельствам.

Согласно п. 3 ст. 164 ЖК РФ на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, осуществляющих непосредственное управление таким домом, от имени собственников помещений в таком доме в отношениях с третьими лицами вправе действовать один из собственников помещений в таком доме или иное лицо, имеющее полномочие, удостоверенное доверенностью, выданной в письменной форме ему всеми или большинством собственников помещений в таком доме.

Из приведенной нормы следует, что один из сособственников на основании решения общего собрания, вправе действовать от имени собственников при взаимоотношениях с третьими лицами по управлению многоквартирным жилым домом.

В силу положений ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Доверенностей от собственников указанного многоквартирного жилого дома на имя Ширяевой Н.И., Корниенко П.П., Карпухиной О.И. с правом подписания искового заявления, предъявления его в суд, а так же протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме с наделением полномочий на представление интересов собственников дома в суде, материалы дела не содержат.

Учитывая, что Ширяевой Н.И., Корниенко П.П., Карпухиной О.И. не были получены полномочия на представления интересов собственников помещений в многоквартирном доме, то направленная претензия ООО «Домовой» не может быть рассмотрена в качестве доказательства урегулирования досудебного порядка.

Таким образом, исковое заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на подписание искового заявления и предъявление его в суд, и приходит к выводу об оставлении данного требования без рассмотрения.

Согласно абзацу 4 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Ширяевой Натальи Ивановны, Корниенко Павла Павловича, Карпухиной Ольги Ивановны к ООО «Домовой» о расторжении договора управления многоквартирным домом в одностороннем порядке в связи с несоблюдением условий Договора управления и выполнения работ по Договору управления - оставить без рассмотрения.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в течение 15 дней.    

Председательствующий судья                     Б.Б. Степанов