Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-17/2016 (12-194/2015;) от 29.12.2015

№                                                    Мировой судья ФИО

Р Е Ш Е Н И Е

13 января 2016 года                                                       г.Тула

Судья Пролетарского районного суда г.Тулы Сорокин В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу Золотовой Ю.И. на постановление мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от 15 декабря 2015 года в отношении

Золотовой Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 20 минут, по адресу: <адрес>, водитель Золотова Ю.И., управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, совершила столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, после чего в нарушение ПДД оставила место ДТП, участником которого она являлась, не выполнив обязанности, предусмотренные п.п.2.5, 2.6.1 ПДД, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

По постановлению мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от 15 декабря 2015 года Золотова Ю.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Не согласившись с данным постановлением, Золотова Ю.И. подала на него жалобу, в которой указала, что покинула место ДТП, поскольку плакал ее малолетний ребенок, находившийся в машине. На основании изложенного просила изменить постановление мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от 15 декабря 2015 года и назначить другое наказание, поскольку является матерью-одиночкой и без транспортного средства не сможет постоянно быть со своим ребенком.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Золотова Ю.И. не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ жалоба по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению в отсутствие Золотовой Ю.И.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В силу ч.ч.1, 3 ст.30.6 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассматривается судьей единолично, при этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно материалам дела, копия обжалуемого постановления мирового судьи была получена Золотовой Ю.И. 15 декабря 2015 года.

Жалоба на постановление мирового судьи подана Золотовой Ю.И. 24 декабря 2015 года, то есть в установленный законом процессуальный срок, и подлежит рассмотрению по существу.

В силу п.п.2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

При этом согласно п.1.2 Правил дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В судебном заседании при рассмотрения дела мировым судьей Золотова Ю.И. частично признала вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, указав, что умысла на его совершение у нее не было.

Факт совершения Золотовой Ю.И. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, помимо частичного признания ею своей вины, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Золотова Ю.И. собственноручно указала, что уехала, поскольку ее ребенку нужно было дать лекарство (л.д.<данные изъяты>); рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в результате произошедшего столкновения автомобили получили механические повреждения, пострадавших нет (л.д.<данные изъяты>); схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, на которой зафиксировано расположение автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, по адресу: <адрес> (л.д.<данные изъяты>); справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, получил повреждения переднего бампера, переднего правого крыла, переднего правого указателя поворота, автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, получил повреждения задней левой двери, заднего левого крыла (л.д.<данные изъяты>); письменными объяснениями ФИО1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 20 минут, он управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигаясь по <адрес>. Заметил выезжающий со двора автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, за рулем которого находилась Золотова Ю.И., после чего произошло столкновение автомобилей на его полосе движения. Затем автомобиль <данные изъяты> уехал с места происшествия (л.д.<данные изъяты>); карточкой учета транспортного средства (л.д.<данные изъяты>).

Указанные доказательства получили надлежащую правовую оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в том числе объяснениями Золотовой Ю.И., в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Существенных противоречий в исследованных доказательствах, которые бы ставили под сомнение выводы мирового судьи, изложенные в постановлении, не имеется.

Выводы мирового судьи о доказанности вины Золотовой Ю.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, являются верными, основанными на совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании, которая являлась достаточной для рассмотрения дела.

Обжалуемое постановление мирового судьи вынесено в соответствии с требованиями ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя, наличии смягчающих и отягчающих обстоятельств, мировым судьей правильно определен вид административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере, примененного в отношении Золотовой Ю.И.

Согласно ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться, в том числе, к женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет.

Принимая во внимание данные обстоятельства, а также положения п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, согласно которым по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление, оснований для изменения либо отмены постановления, в том числе по доводам жалобы, не усматриваю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

постановление мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от 15 декабря 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Золотовой Ю.И. оставить без изменения, жалобу Золотовой Ю.И. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья (подпись)