Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-410/2015 ~ М-2341/2015 от 13.05.2015

№9-410/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

05 июня 2015 года г. Саранск

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Новикова Н.Н. рассмотрев исковое заявление акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Вербенко О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

представитель Гуреева А.В., действующая на основании доверенности от имени АО «ЮниКредит Банк» обратилась в суд с иском к Вербенко О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 15.05.2015 данное исковое заявление было оставлено без движения, в связи с тем, что истцом при подаче указанного искового заявления были нарушены положения статей 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Истцу был предоставлен срок для устранения недостатков искового заявления не позднее 05.06.2015, кроме того, было разъяснено, что в случае, если недостатки искового заявления не будут устранены в указанный срок, оно будет считаться не поданным, и будет ему возвращено.

До настоящего времени истец не устранил указанные в определении суда недостатки искового заявления.

Представленные истцом 01.06.2015 копии документов надлежащим образом не заверены, их достоверность засвидетельствована подписью представителя Гуреевой А.В., отсутствует печать организации.

Согласно части 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

При этом истцу необходимо разъяснить положения части 3 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Вербенко О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения судьей настоящего определения.

Судья Н.Н.Новикова