Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-243/2015 ~ М-212/2015 от 13.05.2015

Дело № 2-243/2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Краснослободск                             10 июля 2015 г.

Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе:

судьи Варламова И. Г.,

при секретаре судебного заседания Ведищевой Л. П.,

с участием в деле:

истца - Общества с ограниченной ответственностью «Юпитер»,

ответчика Мишкиной Т. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Юпитер» (далее по тексту ООО «Юпитер») к Мишкиной Т. С. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Юпитер» обратилось в суд с указанным иском к Т.С. Мишкиной, мотивируя требования тем, что 28 июня 2012 г. ООО «Мордов-финанс» (далее займодавец) и Т.С. Мишкина (далее заемщик) заключили договор займа № (далее договор) на срок с 28 июня 2012 г. по 12 июля 2012 г. (пункт 3.1 договора). В соответствии с пунктом 1.1 указанного договора займодавец предоставляет заемщику заем в размере <данные изъяты>, с начислением процентов в размере 2% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами. 28 июня 2012 г. займодавец передал заемщику <данные изъяты>, согласно расходно-кассовому ордеру к договору. Таким образом, истец свои обязательства по передаче денег (займа) выполнил полностью. Условия о возврате займа содержатся в пункте 3.1 договора, где предусмотрено, что ответчик обязан выплатить заем 12 июля 2012 г. Однако ответчик не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удовлетворяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером к договору. Согласно статьям 809-810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно части 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнении или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Согласно пункту 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее Займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Таким образом, ответчик не выполнил обязательства, взятые на себя по договору займа, и не возвратил в срок, установленный договором, сумму займа и не уплатил проценты за пользованием займом. В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование) принадлежащее кредитору на основании обязательства может быть передано им по сделке (уступка требования). 23 января 2013 г. между ООО «Мордов-финанс», в лице директора общества, с одной и ООО «Актив-Финанс», в лице директора общества, с другой стороны заключен договор переуступки требования долга, по которому Цедент – ООО «Мордов-Финанс» уступает, а цессионарий – ООО «Актив-Финанс» принимает в полном объеме право требования к лицу указанному в договоре как Т.С. Мишкина являющегося заемщиком по договору займа № от 28 июня 2012 г. заключенного между цедентом и заемщиком, а также право требования, обеспечивающее исполнение обязательств и другие права, связанные с правами требования по указанному договору, в том числе право требования процентов. 08 октября 2014 г. ООО «Актив-Финанс», в лице директора общества, с одной стороны и ООО «Юпитер», в лице директора общества, с другой стороны заключен договор переуступки требования долга, по которому цедент - ООО «Актив-Финанс» уступает, а цессионарий - ООО «Юпитер» принимает в полном объеме право требования к лицу указанному в договоре как – Т.С. Мишкина являющегося заёмщиком по договору займа № от 28 июня 2012 г., заключенного между ООО «Мордов-финанс» и заёмщиком, а так же право требования, обеспечивающее исполнение обязательств и другие права, связанные с правами требования по указанному договору, в том числе право требования процентов. В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности к новому кредитору переходят права обеспечивающие исполнению обязательства, а так же другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. Таким образом с 08 октября 2014 г. все обязанности заемщика по договору займа № от 28 июня 2012 г. по оплате долга состоящего из суммы займа переданной заёмщику, суммы процентов за пользование займом в предусмотренный договором срок, суммы штрафа за нарушение сроков платежа предусмотренной договором, суммы процентов за неправомерное пользование займом перешли к ООО «Юпитер» в том объёме, как если бы ООО «Юпитер» являлся займодавцем. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия о необходимости возмещения задолженности. Ответ на претензию от ответчика не поступил. В соответствии с пунктами 7.1 и 7.2 договора займа в случае невозвращения суммы займа в срок, установленный договором, заемщик уплачивает проценты из расчета 2% от суммы займа за каждый день просрочки. Кроме того, договором предусмотрен, при просрочке заемщиком уплаты процентов более чем на три дня, штраф в размере 300 руб. Таким образом, в настоящий момент задолженность ответчика по договору займа № от 28 июня 2012 г. составляет: <данные изъяты> - основной долг; проценты за пользование займом, согласно договору, исходя из расчета: <данные изъяты> х 2% = <данные изъяты> за каждый день; количество дней пользования займом: 12 июля 2012 г. – 28 июня 2012 г. = 15 дней; сумма процентов за пользование займом: 15 х <данные изъяты> = <данные изъяты>; сумма штрафа: <данные изъяты>; количество дней за пользование не возвращенного займа: 08 мая 2015 г. – 12 июля 2012 г. - 1030 дней; проценты за пользование не возвращенного займа: <данные изъяты> х 2% = <данные изъяты> за каждый день; сумма процентов за пользование не возвращенного займа: 1030 х <данные изъяты> = <данные изъяты>; сумма погашений за пользование займом: <данные изъяты> Итого: <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> – <данные изъяты> = <данные изъяты>.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Юпитер» задолженность по договору займа № от 28 июня 2012 г. на дату 08 мая 2015 г. равную <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – основной долг (сумма займа), <данные изъяты> – сумма процентов за пользование займом, <данные изъяты>- сумма штрафа, <данные изъяты> – сумма процентов за пользование денежными средствами после нарушения срока оплаты, начисленную на 08 мая 2015 г., а также взыскать государственную пошлину в размере 3324 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Т.С. Мишкина в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще извещенной о дне и месте судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пункт первый статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

По смыслу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты являются платой за пользование заемщиком суммой займа. Таким образом, проценты за пользование заемщиком суммой займа подлежат уплате за период фактического пользования суммой займа до дня возврата суммы займа, если иное не предусмотрено договором.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Установлено, что 28 июня 2012 г. между ООО «Мордов-Финанс» (займодавцем) и Т.С. Мишкиной (заемщиком) заключен договор займа №, в соответствии с которым займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> на срок по 12 июля 2012 г., с выплатой процентов за пользование займом в размере 2% за каждый день пользования денежными средствами (732% годовых). В случае неисполнения заемщиком обязательств по погашению займа в сроки, указанные в пункте 3.1. договора займа, заемщик уплачивает заимодавцу проценты из расчета 2% от суммы займа за каждый день просрочки. При просрочке уплаты процентов более чем на три дня заемщик уплачивает заимодавцу «единовременный» штраф в размере 300 руб. (пункты 1.1., 3.1., 7.1, 7.2 договора).

Получение Т..С. Мишкиной суммы займа подтверждается приходным кассовым ордером от 28 июня 2012 г.

Однако, ответчик свои обязательства по возврату займа и процентов не выполнил, уплатив в счет возврата займа лишь денежную сумму в размере 3500 рублей 13 октября 2012 г.

В связи с изложенным требования о взыскании суммы займа и процентов за пользование им подлежат удовлетворению. Задолженность по договору займа по состоянию на 08 мая 2015 г. составляет <данные изъяты> (<данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> - <данные изъяты>), где

<данные изъяты> – сумма основного долга;

<данные изъяты> – сумма процентов за пользование займом за период с 28 июня 2012 г. по 12 июля 2012 г. включительно (расчет процентов: <данные изъяты> х 2% х 15 дней = <данные изъяты>, где <данные изъяты> сумма займа, 2% - сумма процентов за 1 день, 15 дней - количество дней пользования займом);

<данные изъяты> – штраф за нарушение сроков платежа;

<данные изъяты> – сумма процентов за пользование займом за период с 12 июля 2012 г. по 08 мая 2015 г. включительно (<данные изъяты> х 2% х 1030 дня = <данные изъяты>).

Пунктом 9.1 договора займа предусмотрено, что заимодавец вправе без ограничений уступать любые свои права по договору займа третьему лицу.

В настоящее время право требования возврата займа принадлежит ООО «Юпитер», что подтверждается договорами уступки права требования (цессии) № 852 от 23 января 2013 г. и от 08 октября 2014 г.

Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии с частью первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Юпитер» к Мишкиной Т. С. удовлетворить.

Взыскать с Мишкиной Т. С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Юпитер» задолженность по договору займа № от 28 июня 2012 г. в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3324 рубля, а всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Краснослободский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья                                     И.Г. Варламов