Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1035/2019 ~ М-452/2019 от 22.01.2019

63RS0№-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28.05.2019г. Ленинский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Косенко Ю.В.

при секретаре Назаренко И.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по административному иску Карповой Т. Н. к Департаменту градостроительства г.о. Самара о признании незаконным распоряжения,

УСТАНОВИЛ:

Карпова Т.Н. обратилась в суд с административным иском к Департаменту градостроительства г.о. Самара, в котором просила признать незаконным распоряжение от 22.11.2018г. № РД-1949 «Об отказе в заключении соглашения о перераспределении земельных участков»; обязать Департамент градостроительства г.о. Самара продолжить работу по ее заявлению, заключить с ней соглашение о перераспределении земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, СДТ «Сокол», НПО «Труд», участок 10.

В последующем Карпова Т.Н. уточнила требования, просила признать незаконным бездействие Департамента градостроительства г.о. Самара, выразившееся в не заключении с ней соглашения о перераспределении земельных участков по ее заявлению.

В суд от представителя административного истца Сторожевой Н.А. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от уточненных требований.

Представитель административного ответчика Нагорная С.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Поскольку представителю административного истца разъяснены последствия отказа от уточненного административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, представитель административного истца согласно доверенности наделен правом отказа от заявленных уточненных требований, а также учитывая, что отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № по административному иску Карповой Т. Н. к Департаменту градостроительства г.о. Самара о признании незаконным распоряжения прекратить в связи с отказом от административного иска.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья          Ю.В. Косенко

Копия верна. Судья