Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-18/2013 (2-1868/2012;) ~ М-1215/2012 от 26.03.2012

Дело №2-18/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28.01.2013 г. Октябрьский районный суд г.Ижевска

в составе:

председательствующего судьи Михалева А.А.

с участием прокурора Соловьева А.Д.

при секретаре Трефиловой О.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Архиповой Н.П. к Ложкину В.Д. о выселении и снятии с регистрационного учета, по иску Ложкина В.Д. к Архиповой Н.П. и Администрации Октябрьского района г.Ижевска о признании сделки недействительной,

У С Т А Н О В И Л

Архипова Н.Р. обратилась в суд с иском к Ложкину В.Д. о выселении из <адрес> и снятии с регистрационного учета в этой квартире. Исковые требования мотивированы тем, что истица является собственником указанной спорной квартиры. Ответчик является членом семьи бывшего собственника, в соответствии со ст. 292 ГК РФ право пользования спорным жилым помещением за ним не сохраняется.

Ложкин В.Д. обратился в суд с встречным иском к Архиповой Н.П. и Администрации Октябрьского района г.Ижевска о признании недействительной сделки – договора <номер> от <дата> о передаче указанной спорной квартиры в собственность Ложкиной В.И. в порядке приватизации. Исковые требования мотивированы тем, что на момент приватизации спорной квартиры истец по встречному иску имел право пользования жилым помещением в ней, имел право участвовать в приватизации квартиры, квартира была приватизирована без его согласия и без его участия.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого истцы отказались от исковых требований друг к другу в полном объеме, Архипова Н.П. признает за Ложкиным В.Д. право бессрочного пользования спорным жилым помещением.

Рассмотрев условия представленного мирового соглашения, выслушав стороны, суд находит возможным его утвердить, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц. В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

1. Архипова Н.П. отказывается от исковых требований к к Ложкину В.Д. о выселении и снятии с регистрационного учета в <адрес> в полном объеме, признает за Ложкиным В.Д. право бессрочного пользования жилым помещением в этой квартире.

2. Ложкин В.Д. отказывается от иска к Архиповой Н.П. и Администрации Октябрьского района г.Ижевска о признании недействительной сделки – договора <номер> от <дата> о передаче указанной спорной квартиры в собственность Ложкиной В.И. в порядке приватизации.

Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, в соответствии с которыми повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции в Верховный суд УР через районный суд.

Председательствующий судья А.А.Михалев