Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-224/2015 ~ М-25/2015 от 12.01.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

                                                                                    № 2-224/2015г.

09февраля2015года                                          г.Славянск-на-Кубани.                                                                        

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ярового А.В.,

при секретаре Борзиловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бондаренко Л.В. к Колесниковой Л.А. о признании договора купли-продажи заключенным и признании права собственности на гараж,

установил:

истица Бондаренко Л.В.предъявила в Славянский районный суд иск к ответчице Колесниковой Л.А.о признании договора купли-продажи заключенным и признании права собственности на гараж,указав в своем исковом заявлении,что28октября2008между ней (истицей) и Колесниковой Л.А.был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества - гаража,расположенного по адресу:<...>.Обязательства по договору купли продажи сторонами выполнены,однако Колесникова Л.А.никаких правоустанавливающих документов на гараж не предоставила.В настоящее время она (истица) решила надлежащим образом оформить документы,подтверждающие право собственности на спорный объект недвижимого имущества,однако,в связи с отсутствием правоустанавливающих документов,она вынуждена обратиться в суд.Поэтому она просит суд признать договор купли-продажи недвижимого имущества от28.10.2008года,заключенный между Бондаренко Л.В.и Колесниковой Л.А.,заключенным; признать за Бондаренко Л.В.право собственности на гараж площадью22,6кв.м.,расположенный по адресу:<...>

В судебное заседание истица Бондаренко Л.В.не явилась,в своем заявлении просит суд рассмотреть гражданское дело в её отсутствие,на исковых требованиях настаивает.

Ответчик Колесникова Л.А.в судебное заседание не явилась,несмотря на надлежащее уведомление о дне,времени и месте рассмотрения дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие,так как ответчик Колесникова Л.А.сама просит об этом суд в своем отзыве на иск и просит суд удовлетворить исковые требованияБондаренко Л.В.

На основании пункта5статьи167ГПК РФ,суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Суд,исследовав заявление истца иотзыв ответчика на иск,материалы гражданского дела,считает необходимым удовлетворить иск в полном объёме заявленныхисковых требований,так как иск основан на законе:ст.218ГК РФ,ст.ст.39,173ГПК РФ,полностью признан ответчиком.

В соответствии со ст.ст.39,173ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд считает,что признание иска ответчиком не противоречит закону,не нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком изложено в письменном виде в отзыве на иск и подписано ответчиком.

При признании иска ответчиком и принятии его судом,в соответствии со ст.173ГПК РФ,принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд,при таких обстоятельствах,считает необходимым принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования истца.

Согласно части2статьи218ГК РФ,право собственности на имущество,которое имеет собственника,может быть приобретено другим лицом на основании сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии счастью1статьи457ГК РФ,по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю),а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Из материаловгражданскогодела следует,что28октября2008года между Бондаренко Л.В.и Колесниковой Л.А.заключен договор купли-продажи недвижимого имущества - здания гаража <...>,расположенного по адресу:<...>Судом установлено,что данный договор заключен с соблюдениемнорм,предусмотренных статьями550,554ГК РФ - существенными условиями договора продажи недвижимости являются письменная форма договора и определение предмета договора.

       Кроме того,согласно расписке и передаточного акта от28.10.2008года,обязательства по указанному выше договору сторонами выполнены.

Обоснованность заявленных истицей требований также подтверждаются:справкой Администрации Анастасиевского сельского поселения Славянского района от04.12.2014года,согласно которой гараж <...>,расположенный по адресу: <...>используется Бондаренко Л.В.; выпиской из реестра муниципальной собственности администрации Анастасиевского сельского поселения Славянского района от01.12.2014года № 164,согласно которой спорное недвижимое имущество на балансе администрации Анастасиевского сельского поселения Славянского района не числится.

В соответствии с частью1статьи551ГК РФ,переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

При таких обстоятельствах,суд считает необходимым признать право собственности на спорное недвижимое имущество за истцом,что будет являться основанием для государственной регистрации перехода права собственности на это недвижимое имущество к истцу.

На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.194,196,198,199ГПК РФ,суд,

решил:

принять признание иска истицы Бондаренко Л.В. ответчицей Колесниковой Л.А..

Иск Бондаренко Л.В. к Колесниковой Л.А. о признании договора купли-продажи заключенным и признании права собственности на гараж,удовлетворить.

Признать договор купли-продажи от28.10.2008года,заключенный между Бондаренко Л.В. и Колесниковой Л.А.,заключенным и действительным.

Признать за Бондаренко Л.В. право собственностиназдание гаража <...>,расположенное по адресу:<...>

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский районный суд в течение месяца.

Председательствующий-

«СОГЛАСОВАНО»

__________________ года

Судья Яровой А.В. ______________

Справка:

Решение не вступило в законную силу