Мотивированное решение по делу № 02-1459/2019 от 19.07.2019

дело №2-1459/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Коптевский районный суд в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1459/19 по иску наименование организации к фио, наименование организации о признании договора уступки права требования недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации обратилось в суд с иском к ответчику фио, наименование организации о признании договора уступки права требования недействительным.

В обоснование иска истец указывает, что согласно заключенному договору цессии между фио и наименование организации последнему было передано больше прав, чем имелось у фио

Истец наименование организации в судебное заседание иск поддержал по доводам, изложенным в иске.

Ответчик наименование организации в судебное заседание направил представителя, который представил письменное заявление о признании иска.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Изучив письменные материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска фио не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 96 ГПК РФ.

В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При таких обстоятельствах, в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче в суд искового заявления государственная пошлина в размере сумма, что подтверждается материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования наименование организации к фио, наименование организации о признании договора уступки права требования недействительным – удовлетворить.

Признать недействительным договор уступки права требования от дата, заключенный между фио и наименование организации и применить последствия недействительности сделки в отношении договора уступки права требования от датазаключенного между фио и наименование организации.

Взыскать с наименование организации в пользу наименование организации возврат госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Коптевский районный суд адрес в течение месяца.

Судья фио