Решение по делу № 2-3218/2016 ~ М-3192/2016 от 28.11.2016

Копия

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2016 года     город Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе: председательствующего - судьи Ботынёвой О.Н., при секретаре Пшечковой К.С., с участием представителя истца Носовой Л.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игнатова А.И. к открытому акционерному обществу «Рязанский опытный ремонтный завод» о признании права собственности,

у с т а н о в и л :

Игнатов А.И. обратился в суд с иском к ОАО «Рязанский опытный ремонтный завод» о признании права собственности. В обоснование заявленных требований истец указал, что в июле 1991 года ему ответчиком был реализован прицеп серого цвета №, модели №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. На прицеп ему выдали техническое описание и инструкцию. В указанное время счет-справки и ПТС не выдавались. Для получения государственного номерного знака на прицеп истец обратился в МРЭО ГИБДД со справкой, выданной заводом, о реализации ему ответчиком прицепа и техническим описанием, однако ему устно сообщили, что необходимо представить договор купли-продажи и ПТС на прицеп, в противном случае в регистрации прицепа будет отказано. На его последующее обращение к ответчику истец получил ответ о том, что данные в архиве не сохранились.

Истец Игнатов А.И., ссылаясь на ст. 218 Гражданского кодекса РФ, просит суд признать за ним право собственности на прицеп к легковому автомобилю серого цвета № модели №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

В судебном заседании представитель истца Носова Л.А. исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Истец Игнатов А.И. в суд не явился.

Ответчик своего представителя в суд не направил, представил письменное заявление от 12.12.2016 г. за исх.№ за подписью генерального директора ОАО «Рязанский опытный ремонтный завод» Л.А. о признании иска, которое приобщено к материалам дела в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░ №, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░     (░░░░░░░)             ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░░