Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-67/2019 от 05.04.2019

дело № 5-67\2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 апреля 2019 года г. Смоленск

Судья Смоленского районного суда Смоленской области Ермакова Л.А., изучив в порядке подготовки к рассмотрению материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Ворошилова М.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>,

установил:

<дата> должностным лицом составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, согласно которому <дата> в <дата> минут на автодороге <адрес>, водитель Ворошилов М.В. управлял автомашиной <данные изъяты> с государственным регистрационным номером № <номер> выполнял маневр «обгон», выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты> с государственным регистрационным номером № <номер> под управлением <данные изъяты>., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Ворошилова М.В. поступил в Смоленский районный суд Смоленской области 05.04.2019 для рассмотрения по существу.

    Вышеуказанный протокол не подлежит рассмотрению Смоленским районным судом по следующим основаниям.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 3 ст.23.1 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в ч.ч.1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ, когда по делу проводилось административное расследование, а так же дела об административных правонарушениях влекущих административное выдворение за пределы РФ или административное приостановление деятельности.

    В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями (ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ).

В пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что при подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Несмотря на вынесенное определение о проведении административного расследования, все процессуальные действия по выяснению обстоятельств административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление были совершены с 02 по 04 марта 2019 года. Установление степени тяжести причиненных в результате ДТП повреждений <данные изъяты> путем проведения экспертиз не входит в предмет доказывания инкриминируемого состава административного правонарушения.

При рассмотрении дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности в соответствии со ст.29.5 КоАП РФ (п.9 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ).

В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, в том числе о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

В этой связи, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Ворошилова М.В., подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка №45 в муниципальном образовании «Смоленский район» Смоленской области, поскольку местом совершения правонарушения является Смоленский район, автодорога <адрес>».

Руководствуясь ч.5 ст.29.4 КоАП РФ, судья

определил:

Направить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Ворошилова М.В. на рассмотрение мировому судье судебного участка № 45 в муниципальном образовании «Смоленский район» Смоленской области (214015, г. Смоленск, 5-й Краснофлотский переулок, д.7).

Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Л.А.Ермакова