Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-118/2019 ~ М-1066/2019 от 14.11.2019

материал №9-118/2019 УИД 26RS0028-01-2019-001902-67 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 ноября 2019 года г.Светлоград

Судья Петровского районного суда Ставропольского края Черниговская И.А.,

рассмотрев исковое заявление Федоровой -.- и Леоновой -.- к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю о признании незаконными действия по государственной регистрации прав и постановке на кадастровый учет земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

14.11.2019 в Петровский районный суд поступило исковое заявление Федоровой Н.Я. и Леоновой Л.П. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, которым они просят: признать незаконными действия Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю по государственной регистрации прав и постановке на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером ---; снять с государственного кадастрового учета и прекратить в ЕГРН право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ---.

Согласно ст. 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ч. 1 ст. 30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Согласно п. 2 Постановления Пленума ВС РФ N 10 и Пленума ВАС РФ N 22 от 2.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в силу части 1 статьи 30 ГПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность).

К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Таким образом, иски о любых правах на недвижимое имущество на основании ч. 1 ст. 30 ГПК РФ подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения этого имущества.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Изучив исковое заявление Федоровой Н.Я. и Леоновой Л.П. нахожу его подлежащем возвращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, поскольку оснований для предъявления иска в Петровский районный суд Ставропольского края в соответствии со ст. 30 ГПК РФ не имеется, т.к. в данном случае из существа заявленных исковых требований не усматривается спор о праве на недвижимое имущество, истцы не заявляют спор о правах на объекты недвижимости, требования не направлены на оспаривание права собственности на недвижимое имущество, разрешение заявленных исковых требований не влечет за собой перехода права собственности на недвижимое имущество, в связи с чем спор надлежит рассматривать суду по месту нахождения ответчика по общим правилам подсудности по ст. 28 ГПК РФ.

Как усматривается из искового заявления, предметом заявленного иска является требование истцов к ответчику Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю (г. Ставрополь, ул. Комсомольская, 58) об обязании произвести регистрационные действия - о погашении в ЕГРН записи о праве долевой собственности и снятии с кадастрового учета земельного участка, поставленного на кадастровый учет, по мнению истцов, в нарушение существующих требований закона.

При таких обстоятельствах, поскольку предметом данного спора является не признание или оспаривание права собственности на недвижимое имущество, а оспаривание правильности совершения регистрационных действий, рассмотрение данного спора не относится к подсудности Петровского районного суда Ставропольского края, в связи с чем, дело подлежит рассмотрению в порядке ст. 28 ГПК РФ, то есть по месту нахождения ответчика в Ленинском районном суде города Ставрополя (г. Ставрополь, ул. Дзержинского, 235).

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить Федоровой -.- и Леоновой -.- исковое заявление к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю о признании незаконными действия по государственной регистрации прав и постановке на кадастровый учет земельного участка - на основании пункта 2 части первой статьи 135 ГПК РФ.

Разъяснить истцам, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в Ленинский районный суд города Ставрополя, к подсудности которого относится рассмотрение данного спора, с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Петровский районный суд в течение 15 дней.

Судья И.А. Черниговская