Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1915/2013 ~ М-1977/2013 от 07.11.2013

Дело №2-1915(1)/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2013 г.                г.Вольск

          Саратовской области

Вольский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Майоровой Н.В.,

с участием представителя истца Сагайдака А.Ж.,

при секретаре Шараповой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Вольского сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «АЛЬТЕРНАТИВА» к Коннову А. А. о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, пени по договору займа, членских (целевых) взносов,

    установил:

Вольский сельскохозяйственный потребительский кредитный кооператив «АЛЬТЕРНАТИВА» обратился в суд с иском к Коннову А. А. о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, пени по договору займа, членских (целевых) взносов, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ Коннов А.А. заключил с Вольским сельскохозяйственным потребительским кредитным кооперативом «АЛЬТЕРНАТИВА» договор займа № на сумму 82 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Указанный заём предоставлялся ответчику Коннову А.А. на условиях уплаты за пользование займом 20% годовых со дня заключения договора. Порядок уплаты займа и уплаты процентов был определен договором согласно графику возврата платежей, являющемуся неотъемлемой частью договора. Платеж займа и уплата процентов должна была осуществляться заемщиком помесячно, не позднее 17 числа текущего месяца, согласно графику, который является неотъемлемой частью договора, последний платеж должен быть возвращен ДД.ММ.ГГГГ. Коннов А.А. не исполнил взятые на себя обязательства по возврату долга в установленный срок. Договором предусмотрена ответственность за неисполнение обязательств, в частности, за нарушение сроков возврата займа Заемщик обязуется уплатить Займодавцу пени из расчета 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки, за нарушение сроков возврата уплаты суммы долга и пени в размере 1% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Фактически с момента заключения договора Коннов А.А. выплатил истцу 56 847,00 руб., из них в погашение займа 2 278,00 руб., в погашение процентов за пользование займом 24 593,00 руб., в погашение целевых членских взносов 23 397,00 руб., в погашение пени 6 579,00 руб. В результате заемщик не исполнил обязательства по возврату долга и уплате процентов. Кроме того, у ответчика образовалась задолженность по уплате членских взносов в сумме 679,00 руб. Истец просит взыскать с ответчика в его пользу сумму основного долга в размере 79 722,00 руб., проценты за пользование займом, предусмотренные договором в сумме 43 272,00руб., пени за просрочку исполнения обязательств по договору за невыплату основного долга в сумме 24 226,53 руб., пени за невыплату процентов за пользование денежными средствами в сумме 20 613,23 рублей, а также взыскать с ответчика членские взносы в сумме 679,00 руб., и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 570,26 руб.

Представитель истца Сагайдак А.Ж., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и дал пояснения, аналогичные обстоятельствам, изложенным в иске.

Ответчик Коннов А.А., надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, об отложении слушания дела не просил, своих возражений против заявленных требований суду не представил. Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Спорные правоотношения регулируются ст.807 ГК РФ, в силу которой одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ Коннов А.А. заключил с Вольским сельскохозяйственным потребительским кредитным кооперативом «АЛЬТЕРНАТИВА» договор займа № на сумму 82 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

В судебном заседании установлено, что деньги в сумме 82 000 руб. ответчиком от истца получены в день заключения договора, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

По условиям договора займа, заключенного между истцом Вольским сельскохозяйственным потребительским кооперативом «АЛЬТЕРНАТИВА» и ответчиком Конновым А.А., погашение займа и уплата процентов за пользование займом в размере 20 % годовых (п.1.7 договора займа), производится равными долями ежемесячно не позднее 17 числа текущего месяца в соответствии с графиком платежей Приложение №, являющимся неотъемлемой частью договора (п.п. 2.1, 2.2 договора займа)(л.д.6).

Данное положение договора займа соответствует требованиям ст.811 ГК РФ, которая предоставляет сторонам право определять в договоре размер процентов за невозвращение в срок суммы займа, которые выплачиваются независимо от уплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно истории расчетов по договору займа с момента получения кредита до настоящего времени ответчик Коннов А.А. во исполнение обязательств по договору оплатил истцу 56 847,00 руб., из них зачислено: в погашение займа 2 278,00 руб., в погашение процентов за пользование займом 24 593,00 руб., в погашение целевых членских взносов 23 397,00 руб., в погашение пени 6 579,00 руб.(л.д.8-10).

Из представленного расчета по исполнению условий договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что заемщиком Конновым А.А. не оплачен основной долг в размере 79 722,00 руб. (82 000,00 руб. - 2 278,00 руб.), проценты по договору за пользование денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 43 272,00 руб.( 67 865,00 руб. - 24 593,00 руб.). Размер пени за просрочку исполнения обязательств по договору за невыплату основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по двум взносам (как заявлено в иске) составляет 24 226,53 руб., размер пени за просрочку исполнения обязательств по договору за невыплату процентов за пользование денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ двум взносам составляет 20 613,23 руб., которые истец простит взыскать с ответчика.

Расчет судом проверен и является правильным.

Согласно условиям договора (п.п.2.3;2.4) за нарушение сроков возврата займа Заемщик обязуется уплатить Займодавцу пени из расчета 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки, за нарушение сроков возврата уплаты процентов пени в размере 1% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки.

На основании ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

С учетом обстоятельств дела, незначительных последствий нарушения ответчиком обязательств по договору, уплаченной ответчиком суммы неустойки в размере 6 579,00 руб., того, что неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд считает необходимым снизить размер неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору за невыплату основного долга до 8 000 руб., за просрочку исполнения обязательств по договору за невыплату процентов за пользование денежными средствами до 7 000 руб.

Учитывая вышеизложенное, в пользу истца с ответчика следует взыскать основной долг в сумме в размере 79 722,00 руб., проценты за пользование займом, предусмотренные договором в сумме 43 272,00 руб., пени за просрочку исполнения обязательств по договору за невыплату основного долга в сумме 8 000,00 руб., пени за невыплату процентов за пользование денежными средствами в сумме 7 000,00 рублей, всего взыскать 137 994,00 руб.

Кроме того, с ответчицы следует взыскать членские взносы в сумме 679,00 руб., так как уплата указанных взносов предусмотрена протоколом №, Уставом Вольского сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «АЛЬТЕРНАТИВА» (раздел 2), членом которого Коннов А.А. стал по его письменному заявлению. Согласно имеющемуся в деле расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Коннову А.А. начислено членских взносов - 24 076,00 руб., из которых он уже заплатил 23 397,00 руб. Следовательно, задолженность по уплате членских взносов составляет 679,00 руб.

Требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины также подлежат удовлетворению, так как в силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы и расходы, к которым в данном случае относится государственная пошлина. Расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поэтому с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 138 673 руб., что составляет 3 973,46 руб.

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

     решил:

иск Вольского сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «АЛЬТЕРНАТИВА» удовлетворить частично.

Взыскать с Коннова А. А. в пользу Вольского сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «АЛЬТЕРНАТИВА» основной долг в сумме 79 722,00 руб., проценты за пользование займом, предусмотренные договором в сумме 43 272,00 руб., пени за просрочку исполнения обязательств по договору за невыплату основного долга в сумме 8 000,00 руб., пени за невыплату процентов за пользование денежными средствами в сумме 7 000,00 руб., членские взносы в сумме 679,00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 973,46 руб., всего взыскать 142 646 (Сто сорок две тысячи шестьсот сорок шесть) рублей 46 копеек.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Вольский районный суд <адрес>.

Судья                                            Н.В. Майорова