Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Галкина К.А.,
при секретаре Петросян К.М.,
с участием представителя административного истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Позднякова Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по иску ИФНС по <адрес> к Федянину ФИО6 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС по <адрес> обратилось в суд с иском к Федянину ФИО7 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.
В заявлении указано, что ответчик является плательщиком обязательных платежей по налогам, в связи с тем, что ему на праве собственности принадлежат транспортные средства <данные изъяты> г/н №, <данные изъяты> г/н №. За ответчиком образовалась недоимка по налогу за 2014 год: по транспортному налогу в размере 47 550 руб. и пени по транспортному налогу в размере 21 772,17 руб., а всего – 69 322,17 руб.
В связи с вышеизложенным, административный истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика задолженность по налогу и пени в размере 69 322,17 руб.
Представитель административного истца по доверенности Поздняков Ю.В. в судебном заседании требования поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.
Суд, в соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.
Изучив материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Ответчик является плательщиком обязательных платежей по налогам, в связи с тем, что ему на праве собственности принадлежат транспортные средства <данные изъяты> г/н №, <данные изъяты> г/н №. За ответчиком образовалась недоимка по налогу за 2014 год: по транспортному налогу в размере 47 550 руб. и пени по транспортному налогу в размере 21 772,17 руб., а всего – 69 322,17 руб.
Основания и сроки образования задолженности по налогу и пени, её состав и размер, приведенные в административном иске, объективно подтверждаются материалами дела и не оспорены административным ответчиком. Расчет сумм задолженности, представленные административным истцом, отвечают требованиям законодательства о порядке их исчисления, в связи с чем суд руководствуется ими.
Порядок и сроки направления требования об оплате задолженности, а также порядок обращения в суд, установленные ст.ст. 48, 69, 70 НК РФ, ст. 286 КАС РФ, административным истцом соблюдены.
Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, суд с учетом норм действующего законодательства приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ с ответчика также подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенной части исковых требований, от уплаты которой при подаче искового заявления истец был освобожден.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Федянина ФИО8, проживающего по адресу: <адрес> пользу ИФНС по <адрес> задолженность по транспортному налогу в размере 47 550 руб. и пени по транспортному налогу в размере 21 772,17 руб., а всего – 69 322,17 руб.
Взыскать с Федянина ФИО9, проживающего по адресу: <адрес> доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 2 279,67 руб.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья К.А. Галкин
Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Галкина К.А.,
при секретаре Петросян К.М.,
с участием представителя административного истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Позднякова Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по иску ИФНС по <адрес> к Федянину ФИО6 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС по <адрес> обратилось в суд с иском к Федянину ФИО7 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.
В заявлении указано, что ответчик является плательщиком обязательных платежей по налогам, в связи с тем, что ему на праве собственности принадлежат транспортные средства <данные изъяты> г/н №, <данные изъяты> г/н №. За ответчиком образовалась недоимка по налогу за 2014 год: по транспортному налогу в размере 47 550 руб. и пени по транспортному налогу в размере 21 772,17 руб., а всего – 69 322,17 руб.
В связи с вышеизложенным, административный истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика задолженность по налогу и пени в размере 69 322,17 руб.
Представитель административного истца по доверенности Поздняков Ю.В. в судебном заседании требования поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.
Суд, в соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.
Изучив материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Ответчик является плательщиком обязательных платежей по налогам, в связи с тем, что ему на праве собственности принадлежат транспортные средства <данные изъяты> г/н №, <данные изъяты> г/н №. За ответчиком образовалась недоимка по налогу за 2014 год: по транспортному налогу в размере 47 550 руб. и пени по транспортному налогу в размере 21 772,17 руб., а всего – 69 322,17 руб.
Основания и сроки образования задолженности по налогу и пени, её состав и размер, приведенные в административном иске, объективно подтверждаются материалами дела и не оспорены административным ответчиком. Расчет сумм задолженности, представленные административным истцом, отвечают требованиям законодательства о порядке их исчисления, в связи с чем суд руководствуется ими.
Порядок и сроки направления требования об оплате задолженности, а также порядок обращения в суд, установленные ст.ст. 48, 69, 70 НК РФ, ст. 286 КАС РФ, административным истцом соблюдены.
Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, суд с учетом норм действующего законодательства приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ с ответчика также подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенной части исковых требований, от уплаты которой при подаче искового заявления истец был освобожден.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Федянина ФИО8, проживающего по адресу: <адрес> пользу ИФНС по <адрес> задолженность по транспортному налогу в размере 47 550 руб. и пени по транспортному налогу в размере 21 772,17 руб., а всего – 69 322,17 руб.
Взыскать с Федянина ФИО9, проживающего по адресу: <адрес> доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 2 279,67 руб.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья К.А. Галкин
Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года