Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3794/2016 ~ М-2252/2016 от 30.03.2016

Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ.                                                                                                                          <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                                             Галкина К.А.,

при секретаре                                                                           Петросян К.М.,

с участием представителя административного истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Позднякова Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по иску ИФНС по <адрес> к Федянину ФИО6 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС по <адрес> обратилось в суд с иском к Федянину ФИО7 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.

В заявлении указано, что ответчик является плательщиком обязательных платежей по налогам, в связи с тем, что ему на праве собственности принадлежат транспортные средства <данные изъяты> г/н , <данные изъяты> г/н . За ответчиком образовалась недоимка по налогу за 2014 год: по транспортному налогу в размере 47 550 руб. и пени по транспортному налогу в размере 21 772,17 руб., а всего – 69 322,17 руб.

В связи с вышеизложенным, административный истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика задолженность по налогу и пени в размере 69 322,17 руб.

Представитель административного истца по доверенности Поздняков Ю.В. в судебном заседании требования поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.

Суд, в соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

            Изучив материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Ответчик является плательщиком обязательных платежей по налогам, в связи с тем, что ему на праве собственности принадлежат транспортные средства <данные изъяты> г/н , <данные изъяты> г/н . За ответчиком образовалась недоимка по налогу за 2014 год: по транспортному налогу в размере 47 550 руб. и пени по транспортному налогу в размере 21 772,17 руб., а всего – 69 322,17 руб.

Основания и сроки образования задолженности по налогу и пени, её состав и размер, приведенные в административном иске, объективно подтверждаются материалами дела и не оспорены административным ответчиком. Расчет сумм задолженности, представленные административным истцом, отвечают требованиям законодательства о порядке их исчисления, в связи с чем суд руководствуется ими.

Порядок и сроки направления требования об оплате задолженности, а также порядок обращения в суд, установленные ст.ст. 48, 69, 70 НК РФ, ст. 286 КАС РФ, административным истцом соблюдены.

Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, суд с учетом норм действующего законодательства приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с ответчика также подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенной части исковых требований, от уплаты которой при подаче искового заявления истец был освобожден.

             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Федянина ФИО8, проживающего по адресу: <адрес> пользу ИФНС по <адрес> задолженность по транспортному налогу в размере 47 550 руб. и пени по транспортному налогу в размере 21 772,17 руб., а всего – 69 322,17 руб.

Взыскать с Федянина ФИО9, проживающего по адресу: <адрес> доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 2 279,67 руб.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                                                К.А. Галкин

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ.                                                                                                                          <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                                             Галкина К.А.,

при секретаре                                                                           Петросян К.М.,

с участием представителя административного истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Позднякова Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по иску ИФНС по <адрес> к Федянину ФИО6 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС по <адрес> обратилось в суд с иском к Федянину ФИО7 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.

В заявлении указано, что ответчик является плательщиком обязательных платежей по налогам, в связи с тем, что ему на праве собственности принадлежат транспортные средства <данные изъяты> г/н , <данные изъяты> г/н . За ответчиком образовалась недоимка по налогу за 2014 год: по транспортному налогу в размере 47 550 руб. и пени по транспортному налогу в размере 21 772,17 руб., а всего – 69 322,17 руб.

В связи с вышеизложенным, административный истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика задолженность по налогу и пени в размере 69 322,17 руб.

Представитель административного истца по доверенности Поздняков Ю.В. в судебном заседании требования поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.

Суд, в соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

            Изучив материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Ответчик является плательщиком обязательных платежей по налогам, в связи с тем, что ему на праве собственности принадлежат транспортные средства <данные изъяты> г/н , <данные изъяты> г/н . За ответчиком образовалась недоимка по налогу за 2014 год: по транспортному налогу в размере 47 550 руб. и пени по транспортному налогу в размере 21 772,17 руб., а всего – 69 322,17 руб.

Основания и сроки образования задолженности по налогу и пени, её состав и размер, приведенные в административном иске, объективно подтверждаются материалами дела и не оспорены административным ответчиком. Расчет сумм задолженности, представленные административным истцом, отвечают требованиям законодательства о порядке их исчисления, в связи с чем суд руководствуется ими.

Порядок и сроки направления требования об оплате задолженности, а также порядок обращения в суд, установленные ст.ст. 48, 69, 70 НК РФ, ст. 286 КАС РФ, административным истцом соблюдены.

Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, суд с учетом норм действующего законодательства приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с ответчика также подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенной части исковых требований, от уплаты которой при подаче искового заявления истец был освобожден.

             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Федянина ФИО8, проживающего по адресу: <адрес> пользу ИФНС по <адрес> задолженность по транспортному налогу в размере 47 550 руб. и пени по транспортному налогу в размере 21 772,17 руб., а всего – 69 322,17 руб.

Взыскать с Федянина ФИО9, проживающего по адресу: <адрес> доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 2 279,67 руб.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                                                К.А. Галкин

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

1версия для печати

2а-3794/2016 ~ М-2252/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ИФНС России по Советскому р-ну г. Воронеж
Ответчики
Федянин Валерий Анатольевич
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Галкин Кирилл Александрович
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
30.03.2016Регистрация административного искового заявления
31.03.2016Передача материалов судье
31.03.2016Решение вопроса о принятии к производству
31.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.04.2016Судебное заседание
27.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.07.2018Дело оформлено
02.07.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее