Постановление по делу № 4/1-1240/2016 от 12.07.2016

Материал № 4/1-1240/2016

Постановление

г. Губаха 09 августа 2016 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Зюзикова А.А.,

с участием заместителя прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Ивакина А.Н., представителя администрации ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Берестова О.Ю., защитника Черезова А.А., при секретаре Косюк Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденного Акимова <данные изъяты> года рождения, отбывающего наказание по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ сроком 5 лет 4 месяца лишения свободы, начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Осужденный Акимов И.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, мотивируя тем, что отбыл 3 года 8 месяцев срока наказания, полностью осознал свою вину, глубоко раскаивается в содеянном, принимает активное участие в жизни отряда и колонии, имеет поощрения, в случае удовлетворения ходатайства будет трудоустроен, положительно характеризуется администрацией учреждения, иска не имеет, обучался, получил две специальности.

В судебное заседание осужденный представил ходатайство о проведении заседания в его отсутствие.

В судебном заседании защитник поддержал ходатайство, просит его удовлетворить. Дополнил, что фактически осужденный характеризуется положительно, у <данные изъяты>

Представитель администрации ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю в судебном заседании пояснил, что осужденный характеризуется отрицательно, администрация исправительного учреждения не поддерживает заявленное осужденным ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде исправительных работ.

Суд, выслушав защитника, представителя администрации учреждения ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю, исследовав представленные материалы, выслушав мнение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства, считает ходатайство необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Как следует из представленных материалов дела осужденный Акимов И.В. получал рабочие профессии за время отбытия наказания, но вместе с тем за весь период отбывания наказания имеет только 3 поощрения, причем ДД.ММ.ГГГГ его поведение не было оценено администрацией учреждения, имел 1 взыскание, в виде водворения в ШИЗО. Состоит на обычных условиях отбывания наказания. В настоящее время не трудоустроен.

С учетом поведения осужденного за весь период отбывания наказания, которое нельзя признать стабильно положительным, а также приведенных характеризующих данных, суд приходит к выводу, что цели наказания не могут быть достигнуты путем замены наказания на более мягкий вид.

Руководствуясь п. 5 ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного Акимова <данные изъяты> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда, о чем он должен указать в своей жалобе.

Председательствующий: А.А. Зюзиков