Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-234/2015 от 07.07.2015

Дело № 1-234/2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 июля 2015 года город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе

председательствующего судьи Мироненко Н.Ю.

при секретаре Двойченковой М.М.

с участием: старшего помощника прокурора Ленинского административного округа г. Мурманска Кузьминой Н.А.

защитника: адвоката *** Горнаева А.И., представившего удостоверение №, выданное 3.06.2004, ордер № от 13.07.2015,

рассмотрев в открытом судебном заседании, применив особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, уголовное дело в отношении

ЗУЕВА Д.В., *** года рождения, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

подсудимый совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

27 мая 2015 года в период времени до 04 часов 45 минут Зуев Д.В., действуя в нарушение требований Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного потребления, наркотических средств в значительном размере, у неустановленного дознанием лица, находясь возле дома № по улице *** в городе Мурманске, незаконно приобрел вещество, массой 0,6014 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - метамфетамин (первитин), и вещество, общей массой 2,98 грамма, являющееся наркотическим средством - гашиш, то есть в значительном размере.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Зуев Д.В. незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного потребления, указанное вещество, массой 0,6014 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - метамфетамин (первитин), и вещество, общей массой 2,98 грамма, являющееся наркотическим средством - гашиш, то есть в значительном размере, обеспечивая его сохранность, до момента задержания его сотрудниками службы охраны бара «***» 27 мая 2015 года в 04 часа 45 минут в помещении вышеуказанного заведения, расположенного по адресу: <адрес>. Вышеуказанное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота 27 мая 2015 года в период времени с 05 часов 20 минут до 05 часов 50 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного в помещении бара «***», расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании подсудимый Зуев Д.В. согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления такого приговора.

Возражений от государственного обвинителя против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства не поступило.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется.

Суд пришел к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ, полностью соблюдены.

При этом обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Содеянное подсудимым Зуевым Д.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере.

В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, подсудимый совершил преступление, которое уголовным законом отнесено, хотя и к категории небольшой тяжести, однако в сфере незаконного оборота наркотических средств, то есть, имеющего повышенную общественную опасность.

Он не судим. В течение года единожды привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения.

По месту содержания под стражей в ФКУ СИЗО -1 характеризуется удовлетворительно.

У врача психиатра на учете не значится.

<данные изъяты>

Как следует из медицинского освидетельствования, проведенного врачом психиатром-наркологом ГОБУЗ МОНД 24 июня 2015 года, Зуев Д.В. <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает наличие у него заболевания, отраженного в сведениях из военкомата, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Оснований для решения вопроса об изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Назначая подсудимому наказание в виде лишения свободы, суд учитывает, данные о его личности, образ жизни, отсутствие в течение длительного времени не только регистрации на территории РФ и постоянного места работы, но и определенного места жительства, <данные изъяты>, при этом приходит к выводу о невозможности его отбывания и исправления без изоляции от общества.

Кроме того, суд учитывает, что назначение подсудимому более мягкого наказания, чем лишение свободы, в том числе, и условно, невозможно, поскольку в соответствии с Уголовно-исполнительным кодексом РФ отбывать наказание таким осужденным надлежит по месту своего жительства, которого в настоящее время у последнего не имеется.

При этом, суд не принимает во внимание обязательство ФИО6 зарегистрировать сына в квартире, принадлежащей ей на праве собственности, как гарантию совершить это действие в реальности, а также предоставить её ему для фактического проживания. В случае его неисполнения, никаких юридических последствий для последней, оно не имеет.

Определяя подсудимому срок наказания, суд наряду с требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ, учитывает признанные смягчающими наказание обстоятельства.

Поскольку Зуев Д.В. осуждается к лишению свободы за преступление небольшой тяжести, ранее лишение свободы не отбывал, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание подлежит ему отбывать в колонии – поселение.

Мера пресечения в виде заключения под стражу отмене или изменению не подлежит, поскольку обстоятельства, в соответствии с которыми она была избрана, не изменились и не отпали. В соответствии с ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ он подлежит направлению в колонию-поселение под конвоем, в порядке, предусмотренном ст.ст. 75 и 76 УИК РФ.

В соответствии с требованиями ч.3 ст. 81 УПК РФ, признанные и приобщенные к уголовному делу вещественные доказательства: наркотические средства, как запрещенные к обращению в гражданском обороте, предметы, послужившие его упаковкой и средством приготовления к употреблению, подлежат уничтожению, принадлежащий подсудимому мобильный телефон, подлежит возвращению последнему, как собственнику, копакт - диск оставлению в деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ЗУЕВА Д.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы, сроком - 7 (семь) месяцев.

Срок наказания осуждённому Зуеву Д.В. исчислять с 20 июля 2015 года.

В срок отбывания наказания зачесть осужденному его задержание и содержание под стражей до постановления приговора: с 27 мая 2015 года по 19 июля 2015 года.

Меру пресечения Зуеву Д.В. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Направить его в колонию-поселение под конвоем, в порядке, предусмотренном ст.ст. 75 и 76 УИК РФ.

Вещественные доказательства:

- находящиеся в полимерном пакете № АС 20319160, на основании квитанции № 32 от 24 июня 2015 года в комнате хранения наркотических средств ЭКЦ УМВД России по Мурманской области по адресу: <адрес>: упаковочный материал (фольгированая бумага и пакетики из синтетической пленки); вещества с остаточными массами: ёмкостью с жидкостью 9,0 мл, шприц с жидкостью 0 мл, являющейся наркотическим средством, а также наркотические вещества: извлеченное с поверхности чашечки с остаточной массой 0 мл., гашиш массами 0,72 грамма; 0,75 грамма; 0,70 грамма; 0,69 грамма; метамфетамин (первитин) массой 0,5756 грамма - уничтожить (т. 1 л.д.123);

- находящуюся в конверте при уголовном деле в Ленинском районном суде г. Мурманска (ул. Халатина д. 5) складную ложку со следами наркотического вещества, - уничтожить;

- находящиеся в Ленинском районном суде г. Мурманска (ул. Халатина д. 5) мобильный телефон «Nokia» модели «C2-05» с СИМ – картой, связку ключей и четки, - вернуть осужденному Зуеву Д.В. как законному владельцу, либо указанному им в доверенности лицу, а в случае не истребования в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, - уничтожить (Т. 1 л.д.101-102).

- компакт диск с видеозаписью– оставить в деле на весь срок его хранения (т. 1 л.д. 105)

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд г. Мурманска в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему его копии.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, о чем должен заявить в срок, предусмотренный для обжалования приговора.

Председательствующий: