Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-749/2021 (2-6251/2020;) ~ М-5465/2020 от 09.12.2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 февраля 2021г. Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Бесединой Т.Н.,

при помощнике судьи Киселевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-749/2021 (УИД 63RS0038-01-2020-007359-08) по иску Хуснутдиновой Л.Р. к Администрации Кировского внутригородского района городского округа Самара, Департаменту управления имуществом городского округа Самара о сохранении жилого в переустроенном и перепланированном состоянии, о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

Установил:

Истец Хуснутдинова Л.Р. обратилась в суд с иском к Администрации Кировского внутригородского района г.о. Самара, Департаменту управления имуществом г.о. Самара о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в переустроенном и перепланированном состоянии, общей площадью 44,50 кв.м., жилой площадью 32,80 кв.м., о признании за ней права собственности в порядке приватизации на указанную квартиру.

В обоснование иска истец ссылается на то, что проживает с 1999 г. в <адрес>. Данное жилое помещение было предоставлено её мужу, как сотруднику профессионального училища г. Самары, выдан ордер на вселение, предоставленный балансодержателем жилья - государственное учреждение начального образования профессиональное училище . На имя Хуснутдинова А.А. был открыт лицевой счет.

Согласно Распоряжению Департамента от ДД.ММ.ГГГГ многоквартирный жилой <адрес> (общежитие) исключен из состава муниципального специализированного жилищного фонда и включен в состав муниципального жилищного, социального фонда.

По инициативе балансодержателя Самарского техникума городского хозяйства и строительных технологий (профессиональный лицей ) и с согласия жильцов дома, первоначально занимаемая истцом площадь была увеличена за счет мест общего пользования (разделение блока на две части и присоединение соседней бытовой комнаты), так как семья состояла из четырех человек. В результате была образована отдельная квартира. Общая площадь жилого помещения увеличилась и стала составлять 45,30 кв.м., жилая - 29,60 кв.м. Увеличение площадей произошло по следующим причинам. Указанный жилой дом являлся раньше общежитием, которое находилось в ведении лицея . Для улучшения жилищных условий сотрудникам училища, проживающих в данном общежитии, советом трудового коллектива было принято решение о выделении бытовых комнат, холлов и подсобных помещений. Согласно Постановлению от ДД.ММ.ГГГГ. Главы г. Самары разрешено перевести нежилые помещения в жилые комнаты.

Администрация лицея , после определенных согласований, передала пакет документов в Департамент управления имуществом г.о. Самара о переустройстве и перепланировке жилых помещений <адрес> основании этого был заключен договор социального найма.    

На присоединенные площади мест общего пользования были открыты новые лицевые счета. Оплата коммунальных услуг производилась с учетом присоединенных площадей.

На основании заявления Хуснутдиновой Л.P. был изменен договор социального найма жилого помещения, истец признана нанимателем по ранее заключенному договору, в связи со снятием с регистрационного учета и выездом первоначального нанимателя - бывшего мужа Хуснутдинова А.А. Был заключен новый договор социального найма от ДД.ММ.ГГГГ и открыт новый лицевой счет .

В целях благоустройства истец произвела переустройство и перепланировку данного помещения, которое заключается в следующем:

- разобраны ненесущие перегородки санузла в месте общего пользования; демонтированы сантехнические приборы в местах общего пользования; выполнены ненесущие перегородки в месте общего пользования для образования совмещенного санузла;

выполнена ненесущая перегородка в жилой комнате; разобран встроенный шкаф и заложен дверной проем в ненесущей перегородке в месте общего пользования для образования жилой комнаты; пробит дверной проем в стене между жилой комнатой и присоединенным помещением.

В результате перепланировки и переустройства образовалась трехкомнатная квартира с совмещенным санузлом и коридором.

В соответствии с техническим заключением ООО ПК «ГОРЖИЛПРОЕКТ» работы, выполненные по перепланировке и переустройству, соответствуют требованиям, предъявляемым к производству и приемке работ, не затрагивают несущие конструкции, конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности здания в целом, не создают угрозу жизни и здоровью. Квартира пригодна для дальнейшего использования по своему назначению.

В соответствии с экспертным заключением ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Самарской области» перепланировка квартиры не противоречит требованиям СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям».

В соответствии с Экспертным Заключением , выполненным ООО «НПО Пожэксперт-Самара», квартира жилого дома пригодна для дальнейшего использования по своему функциональному назначению.

Указанная перепланировка не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

В октябре 2020г. истец обратилась в Администрацию Кировского внутригородского района г.о. Самара с заявлением о согласовании переустройства и перепланировки данного жилого помещения.

Распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ. истцу отказано в согласовании переустройства и перепланировки жилого помещения в связи с непредставлением определенных ч.2 ст.26 ЖК РФ документов, а именно: не предоставлен протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о согласии всех собственников помещений на переустройство и перепланировку помещения.

Истец считает, что решение об отказе в согласовании заявления о переустройстве и перепланировке жилого помещения является необоснованным, поскольку она занимает данное помещение на основании договора социального найма , заключенного с Департаментом управления имуществом городского округа Самара. Согласие всех собственников помещений в многоквартирном доме не требуется, так как разделение блока на две части и присоединение соседней бытовой комнаты уже входит в площадь по договору социального найма (45,30 кв.м.), а значит, что это уже все согласовано. Отказ в согласовании переустройства и перепланировки помещения препятствует истцу реализовать свои права на приватизацию жилого помещения по вышеуказанному адресу.

Представитель истца по доверенности Кутюмова Л.Е. в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика Администрации Кировского внутригородского района городского округа Самара по доверенности Фахрутдинова О.В. в судебное заседание не явилась, представила письменные возражения, в удовлетворении исковых требований просила отказать, дело рассмотреть в отсутствие администрации района.

Представитель ответчика: Департамента управления имуществом г.о. Самара по доверенности Сергеева Е.В. в судебное заседание не явилась, представила письменные возражения на иск, в удовлетворении исковых требований просила отказать, дело рассмотреть в отсутствие представителя департамента.

Третьи лица: Управление Росреестра по Самарской области, Администрация г.о. Самара, Департамент градостроительства г.о. Самара, Хуснутдинов М.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ), переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

На основании ст.26 ЖК РФ, переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения.

В силу ч.4 ст. 29 ЖК РФ, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Данная норма предусматривает одно из правовых последствий самовольного переустройства или самовольной перепланировки жилого помещения, то есть в судебном порядке устанавливаются правовые последствия самовольно произведенной перепланировки и решается вопрос о возможности ее сохранения. Несанкционированное осуществление перепланировки жилого помещения не является непреодолимым препятствием для признания прав истца, но с выявлением обстоятельств, не нарушающих права и законные интересы граждан либо не создающих угрозу жизни и здоровью граждан.

В соответствии Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными Постановлением Госстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ., переоборудование жилых помещений может включать в себя: установку бытовых электроплит взамен газовых плит или кухонных очагов, перенос нагревательных сантехнических и газовых приборов, устройство вновь и переоборудование существующих туалетов, ванных комнат, прокладку новых или замену существующих подводящих и отводящих трубопроводов, электрических сетей и устройств для установки душевых кабин, "джакузи", стиральных машин повышенной мощности и других сантехнических и бытовых приборов нового поколения.

Перепланировка жилых помещений может включать: перенос и разборку перегородок, перенос и устройство дверных проемов, разукрупнение или укрупнение многокомнатных квартир, устройство дополнительных кухонь и санузлов, расширение жилой площади за счет вспомогательных помещений, ликвидация темных кухонь и входов в кухни через квартиры или жилые помещения, устройство или переоборудование существующих тамбуров.

Согласно п. 1.7.3 указанных Правил, перепланировка квартир (комнат), ухудшающая условия эксплуатации и проживания всех или отдельных граждан дома или квартиры, не допускается.

Согласно части 4 статьи 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Установлено, что в жилом помещении, общей площадью 45,30 кв.м., жилой площадью 29,60 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Хуснутдинова Л.Р. - с ДД.ММ.ГГГГ., Хуснутдинов М.А. (сын) - с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. между Департаментом управления имуществом г.о. Самара и Хуснутдиновой Л.Р. заключен договор социального найма жилого помещения .

В процессе проживания для улучшения жилищных условий истцом произведена перепланировка:

- разобраны ненесущие перегородки санузла в месте общего пользования; демонтированы сантехнические приборы в местах общего пользования; выполнены ненесущие перегородки в месте общего пользования для образования совмещенного санузла;

выполнена ненесущая перегородка в жилой комнате; разобран встроенный шкаф и заложен дверной проем в ненесущей перегородке в месте общего пользования для образования жилой комнаты; пробит дверной проем в стене между жилой комнатой и присоединенным помещением.

Согласно техническому паспорту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ после произведенной перепланировки общая площадь жилого помещения составляет 44,50 кв.м., жилая площадь - 32,80 кв.м.

Согласно техническому заключению ООО ПК «Горжилпроект» за 2020г., перепланировка и переустройство квартиры, расположенной по адресу: <адрес> не затрагивают несущие конструкции, конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности здания в целом, не создают угрозу жизни и здоровью. Квартира пригодна для дальнейшего использования по своему назначению.

Согласно экспертному заключению ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Самарской области» от ДД.ММ.ГГГГ , техническая документация по перепланировке и переустройству квартиры ДД.ММ.ГГГГ, расположенной по адресу: <адрес>, соответствует государственным нормам и правилам: СанПиН 2.1.2.26645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

Экспертным заключением от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «НПО Пожэксперт-Самара» установлено соответствие объемно-планировочных и конструктивных решений квартиры жилого дома, требованиям пожарной безопасности, действующим на территории Российской Федерации. Квартира жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, пригодна для дальнейшего использования по своему функциональному назначению, при условии соблюдения в процессе эксплуатации обязательных требований Правил противопожарного режима в Российской Федерации» (утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. ).

Распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ Администрации Кировского внутригородского района городского округа Самара истцу отказано в согласовании самовольно произведенных переустройства и (или) перепланировки помещения на основании п.1 ч.2 ст. 27 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с непредставлением определенных ч.2 ст. 26 Жилищного кодекса Российской Федерации документов, а именно протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о согласии всех собственников помещений в многоквартирном доме на переустройство и (или) перепланировку помещения в многоквартирном доме в соответствии с ч.2 ст. 40 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Администрация и Совет трудового коллектива профессионального лицея обратились к руководителю Департамента управления государственным имуществом Администрации Самарской области с просьбой дать разрешение на перепланировку вспомогательных помещений в общежитии и по адресу: <адрес>, <адрес> (холлов и бытовых комнат) для устройства дополнительных жилых комнат, в связи с тем, что имеется большая потребность в жилье для сотрудников лицея.

Постановлением Главы городского округа Самара от ДД.ММ.ГГГГ. , профессиональному лицею разрешено перевести нежилые помещения (холлы) со 2 по 9 этажи общей площадью 278,0 кв.м. в <адрес> в жилые комнаты с целью обеспечения жилыми помещения ми сотрудников профессионального лицея .

На основании Распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ. Департамента управления имуществом городского округа Самара жилой дом (общежитие) по адресу: <адрес> исключен из состава специализированного жилищного фонда и включен в состав муниципального жилищного фонда социального использования.

Из технического плана 7 этажа жилого дома по <адрес> в <адрес> усматривается, что после переустройства и перепланировки квартира состоит из трех изолированных жилых комнат площадью 11,5 кв.м., 11,5 кв.м. и 9,8 кв.м., кухни площадью 5,8 кв.м., совмещенного санузла площадью 3,2 кв.м., коридором площадью 2,7 кв.м.

На присоединенные площади мест общего пользования обслуживающей организацией ООО УК «Возрождение» открыт лицевой счет . Оплата коммунальных услуг производится истцом с учетом присоединенных площадей.

Таким образом, суд приходит к выводу, что произведенная перепланировка и переустройство в квартире истца соответствует строительным, противопожарным, санитарно-гигиеническим и иным действующим нормам и правилам, не создают угрозу жизни и здоровью.

Статьей 2 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 №1541-1 (ред. от 20.12.2017) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусмотрено право граждан, занимающих жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В силу ст. 11 названного Закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ГК РФ гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства.

Согласно выписке из реестра, объект недвижимости - жилой <адрес>, литера внутренняя А, по ул. Ташкентская в г. Самаре является муниципальной собственностью г.о. Самара, включен в реестр муниципального имущества за номером на основании Приказа Министерства имущественных отношений Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно представленным справкам о регистрации, справке формы № 2 Самарского областного отделения Средне-Волжского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», Хуснутдинова Л.Р. право на приватизацию на территории г. Самара и Волжского района не использовала.

Члены семьи истца - сын Хуснутдинов М.А. дал согласие на приватизацию спорного жилого помещения без включения его в приватизационные документы и число собственников.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключенным органами государственной власти или органами местного самоуправления, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. Исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1,2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим законом условиях, если они обратились с таким требованием.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан.

При таких обстоятельствах, переустройство и перепланировка жилого помещения, произведенная его нанимателем по договору социального найма, не может являться препятствием к осуществлению нанимателем жилого помещения своего права на приватизацию спорного жилого помещения.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

При таких данных, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании за ним права собственности (в порядке приватизации) на вышеуказанное жилое помещение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Хуснутдиновой Л.Р. к Администрации Кировского внутригородского района городского округа Самара, Департаменту управления имуществом городского округа Самара о сохранении жилого в переустроенном и перепланированном состоянии, о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить.

Сохранить жилое помещение, расположенного по адресу: <адрес>, в перепланированном и переустроенном состоянии, общей площадью 44,50 кв.м., жилой площадью 32,80 кв.м.

Признать за Хуснутдиновой Л.Р. право собственности в порядке приватизации на квартиру, общей площадью 44,50 кв.м., жилой площадью 32,80 кв.м. по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 24.02.2021 г.

Председательствующий: Беседина Т.Н.

2-749/2021 (2-6251/2020;) ~ М-5465/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Хуснутдинова Л.Р.
Ответчики
Департамент управления имуществом городского округа Самара
Администрация Кировского внутригородского района городского округа Самара
Департамент Градостроительства г.о.Самара
Администрация г.о. Самара
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области
Хуснутдинов М.А.
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Беседина Т. Н.
Дело на странице суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
09.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.12.2020Передача материалов судье
11.12.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.01.2021Подготовка дела (собеседование)
13.01.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.02.2021Судебное заседание
16.02.2021Судебное заседание
24.02.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее