Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-441/2015 ~ М-432/2015 от 26.06.2015

Дело № 2-441/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Суоярви РК 03 июля 2015 года

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Ерохиной В.Г.,

при секретаре Кузнецовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Михайлова И.В., действующего в интересах Ловецков О.А., об оспаривании постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства,

установил:

Михайлов И.В., действующий в интересах Абрамова А.Л., обратился в суд с заявлением, об оспаривании постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства, мотивируя свои требования тем, что хх.хх.хх г. в ОСП по Суоярвскому району им был направлен исполнительный лист о взыскании денежных средств с Ловецкова О.А. в пользу Абрамова А.Л. хх.хх.хх г. судебный пристав-исполнитель отказал в возбуждении исполнительного производства на основании ч. 2.1 ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве». Представитель заявителя просит признать отказ в возбуждении исполнительного производства незаконным, отменить постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства от хх.хх.хх г. и обязать судебного пристава-исполнителя возбудить исполнительное производство.

Заявитель Абрамов А.Л. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела. В силу ст. 48 ГПК РФ воспользовался правом ведения дела через представителя.

В судебном заседании представитель заявителя Михайлов И.В. отказался от заявленных требований и просил прекратить производство по делу, подтвердив отказ от заявленных требований письменным заявлением.

В судебном заседании заинтересованное лицо Ловецков О.А. и представитель ОСП по Суоярвскому району не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, заслушав представителя заявителя, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.

Представителю заявителя Михайлову И.В. в судебном заседании суд дополнительно разъяснил последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, заявлено правомочным лицом, имеющим полномочия на отказ от заявленных требований, суд его принимает.

Пункт 3 ст.220 ГПК РФ устанавливает, что суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от исковых требований и отказ от требований принят судом.

Руководствуясь п.3 ст. 220, ст.221 ГПК РФ суд

определил:

Принять отказ Михайлова И.В., действующего в интересах Ловецков О.А., от заявленных требований.

Производство по делу по заявлению Михайлова И.В., действующего в интересах Ловецков О.А., об оспаривании постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства от хх.хх.хх г. прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                         В.Г.Ерохина