Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-175/2016 ~ М-1412/2016 от 04.04.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    5 апреля 2016 года                                г.Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Непопалов Г.Г., рассмотрев исковое заявление Матвеевой Р.Н. и Матвеева Р.Н. к Межрайонному отделу судебных приставов г.Сызрань Самарской области об отмене обеспечительных мер,

У С Т А Н О В И Л :

    Матвеева Р.Н. и Матвеев В.Ф. обратились в Сызранский городской суд с вышеуказанным иском к ответчику в порядке, предусмотренном ст.ст. 131, 132 и 442 ГПК РФ, в котором просят отменить полностью принятые обеспечительные меры в отношении квартиры, расположенной по адресу: г.Сызрань, <адрес>.

    В соответствии с п. 1 ст. 442 ГПК РФ, в случае допущения судебным приставом-исполнителем при производстве ареста имущества нарушения федерального закона, которое является основанием для отмены ареста независимо от принадлежности имущества должнику или другим лицам, заявление должника об отмене ареста имущества рассматривается судом в порядке, предусмотренном статьей 441 настоящего Кодекса…

    Согласно п. 1 ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), в порядке, установленном законодательством об административном судопроизводстве.

    Вместе с тем, в соответствии с п. 2 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела: об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части; об оспаривании актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами; об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих; об оспаривании решений, действий (бездействия) некоммерческих организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, в том числе саморегулируемых организаций; об оспаривании решений, действий (бездействия) квалификационных коллегий судей; об оспаривании решений, действий (бездействия) Высшей экзаменационной комиссии по приему квалификационного экзамена на должность судьи и экзаменационных комиссий субъектов Российской Федерации по приему квалификационного экзамена на должность судьи (далее также – экзаменационные комиссии); о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации; о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, или права на исполнение судебного акта суда общей юрисдикции в разумный срок.

    В силу ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее – орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров…

…Административные исковые заявления подаются в суд по правилам подсудности, установленным главой 2 настоящего Кодекса…

    Пунктом 1 ст. 220 КАС РФ установлено, что форма административного искового заявления должна соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1 статьи 125 настоящего Кодекса.

    Таким образом, исковое заявление Матвеевой Р.Н. и Матвеева В.Ф. к Межрайонному отделу судебных приставов г.Сызрань Самарской области об отмене обеспечительных мер не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в частности в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства РФ.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

    При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым отказать в принятии искового заявления Матвеевой Р.Н. и Матвеева В.Ф. к Межрайонному отделу судебных приставов г.Сызрань Самарской области об отмене обеспечительных мер, разъяснив заявителям право на обращение в суд с административным иском в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 134, 224 и 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

В принятии искового заявления Матвеевой Р.Н. и Матвеева Р.Н. к Межрайонному отделу судебных приставов г.Сызрань Самарской области об отмене обеспечительных мер отказать.

Разъяснить Матвеевой Р.Н. и Матвееву В.Ф. право на обращение в суд с административным иском к Межрайонному отделу судебных приставов г.Сызрань Самарской области об оспаривании решения о применении обеспечительных мер в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства РФ.

Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения.

Судья                                    Непопалов Г.Г.