Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-774/2022 ~ М-7792/2021 от 27.12.2021

Дело № 2-1-774/2022

64RS0042-01-2021-016858-02

Заочное решение

Именем Российской Федерации

17 февраля 2022 года                      г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Шестаковой С.В.,

при секретаре судебного заседания Абузаровой А.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к Путилову А. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (далее по тексту ООО «Югория») обратилось в суд с иском к Путилову А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований указывает, что 02.07.2014г. между ПАО «БИНБАНК» и Путиловым А.Е. заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит в размере 154780 руб. под 21% годовых сроком до 02.07.2019 года.

27.09.2016г. ПАО «БИНБАНК» уступило право требования по просроченным кредитам ООО «Югория» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований). Истец обратился в Энгельсский районный суд Саратовской области с иском к заемщику о взыскании задолженности по процентам по кредитному договору в размере 90186,12руб. 61% от общей суммы основного долга за период с 03.07.2014г. по 16.11.2015г. и проценты 9813,88 руб. и возврат расходов по оплате госудатсрвенной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебное заседание ответчики не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, уважительность причин отсутствия не известна.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу статьи 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, что какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со статьей 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа. В силу статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что 02.07.2014г. между ПАО «БИНБАНК» и Путиловым А.Е. заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит в размере 154780 руб. под 21% годовых сроком на 60 мсяцев, до 02.07.2019 года (л.д.15-19).

27.09.2016г. ПАО «БИНБАНК» уступило право требования по просроченным кредитам ООО «Югория» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований).

Заемщик в нарушение условий кредитного договора не исполнил своих обязательств по возврату суммы кредита, в связи с чем образовалась задолженность за период с 03.07.2014 года по 16.11.2015г. по основному долгу в размере 147215 руб. 49 коп. проценты по кредиту 16019 руб. 70 коп.

Истец обратился взыскании задолжности в размере 61% от общей суммы долга и процентов из которых: основной долг 90186,12 руб. и проценты 9813,88 руб.

В соответствии со ст. ст. 809,819, 820 ГК РФ сторонами заключен кредитный договор в установленной форме, условия кредита соответствуют закону сторонами исполнены, кредитор передал ответчику денежную сумму, ответчик получив ее, взял обязательства по ее возврату с процентами.

Согласно ст. 810 ответчик обязан возвратить сумму, полученную по кредитному договору с определенными договором процентами, однако ответчиком не представлено доказательств исполнения условий договора, требования не оспорены.

При таких обстоятельства суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьёй 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно материалам дела истцом была оплачена государственная пошлина в размере 3200 руб.

Указанные расходы подлежат взысканию с ответчиков в равных долях.

Руководствуясь статьями 194-199, 234,235 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования удовлетворить.    

Взыскать с Путилова А. Е. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» сумму задолженности по кредитному договору № за период с 03.07.2014 г. по 16.11.2015г. в размере 61% от общей суммы задолженности: основной долг 90186 руб. 12 коп. и проценты по кредиту 9813 руб. 88 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 руб.

Всего взыскать 103200 (сто три тысячи двести) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: