Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-33/2013 (2-753/2012;) ~ М-750/2012 от 26.11.2012

Дело ?                                            

Определение

22 февраля 2013 года                                                                                        п. Шимск

Солецкий районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Виюк А.М.,

с участием представителя истца Журавлевой И.С. - ?.?.?.., представителя ответчика ООО «<?????? ??????>» ?.?.?.,

при секретаре Савенковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Журавлевой ?.?. к ООО «<?????? ??????>» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, взыскании среднего заработка за нарушение сроков выдачи трудовой книжки, изменении даты увольнения,

установил:

Журавлева И.С. обратилась в суд с иском к ООО «<?????? ??????>» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, указав в обоснование, что с февраля 2012 года трудоустроилась в ООО «<?????? ??????>», однако, трудовой договор с ней был заключен только 02 мая 2012 года. По трудовому договору истец принят на работу на должность юриста, ее должностной оклад согласно условиям трудового договора составляет <?????? ??????> рублей, однако, согласно справке, выданной директором ООО «<?????? ??????>» для оформления кредитного договора, размер ее заработной платы составляет <?????? ??????> рублей в месяц. 27 сентября 2012 года истец подала заявление об увольнении ее по собственному желанию с 01 октября 2012 года. Заработная плата истцу не выплачивалась с момента, когда она фактически приступила к работе, то есть с 01 февраля 2012 года по 27 сентября 2012 года включительно, в связи с чем размер задолженности по заработной плате за указанный период времени составляет <?????? ??????> рублей <?????? ??????> копеек. В связи с тем, что заработная плата не выплачивалась истцу с 02 марта 2012 года по день подачи искового заявления в суд, то полагает необходимым взыскать с ответчика компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период времени с 02 марта по 09 ноября 2012 года в размере <?????? ??????> рублей <?????? ??????> копеек. Кроме того, полагает, что действиями ответчика истцу был причинен моральный вред в связи с невыплатой заработной платы в установленный договором и законом срок, в результате чего истец не имел денежных средств для обеспечения своих нужд, вынуждена была брать денежные средства в долг. В связи с чем просила суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по заработной плате в размере <?????? ??????> рублей, денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере <?????? ??????> рублей <?????? ??????> копеек, компенсацию морального вреда в размере <?????? ??????> рублей.

В последующем представитель истца ?.?.?., действующая на основании доверенности со всеми правами, в том числе с правом увеличения исковых требований, подачи искового заявления в суд и подписания искового заявления, увеличила исковые требования и изменила основание иска, а именно просила суд взыскать с ответчика ООО «<?????? ??????>» в пользу истца Журавлевой И.С. задолженность по заработной плате с 02 марта 2012 года по 27 сентября 2012 года в размере <?????? ??????> рублей, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере <?????? ??????> рублей <?????? ??????> копеек за период с 02 марта по 09 ноября 2012 года, компенсацию за нарушение сроков выдачи трудовой книжки с 01 по 04 октября 2012 года в размере <?????? ??????> рублей <?????? ??????> копеек, компенсацию морального вреда в размере <?????? ??????> рублей, обязать ООО «<?????? ??????>» внести изменения в трудовую книжку истца в части записи даты увольнения - указать дату увольнения истца 10 октября 2012 года.

Истец Журавлева И.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие в связи с невозможностью явки в судебное заседание из-за плохого самочувствия, с участием ее представителя на основании доверенности со всеми правами ?.?.?.

Суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, согласно п.5 ст. 167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца.

В судебном заседании стороны - представитель истца Журавлевой И.С. - ?.?.?. действующая на основании доверенности со всеми правами, в том числе с правом заключения мирового соглашения, с согласия истца на заключение мирового соглашения, и представитель ответчика ООО «<?????? ??????>» ?.?.?., действующий на основании доверенности со всеми правами, в том числе с правом на заключение мирового соглашения, пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

1) Истец Журавлева ?.?. отказывается от иска к ООО «<?????? ??????>» о взыскании задолженности по заработной плате с 02 марта 2012 года по 27 сентября 2012 года в размере <?????? ??????> рублей, денежной компенсации за нарушение выплаты заработной платы с 02 марта 2012 года по 09 ноября 2012 года в размере <?????? ??????> рубль <?????? ??????> копеек, компенсации за нарушение сроков выдачи трудовой книжки в период с 01 по 04 октября 2012 года в размере <?????? ??????> рублей <?????? ??????> копеек, компенсации морального вреда в размере <?????? ??????> рублей, обязании ООО «<?????? ??????>» внести изменение в трудовую книжку Журавлевой ?.?. в части даты увольнения из ООО «<?????? ??????>» с 01 октября 2012 года».

2) Ответчик ООО «<?????? ??????>» обязуется в срок до 15 марта 2013 года внести изменение в трудовую книжку истца Журавлевой ?.?. в части даты увольнения - указать дату увольнения Журавлевой ?.?. 01 октября 2012 года, выплатить истцу Журавлевой ?.?. задолженность по заработной плате в размере <?????? ??????> рублей <?????? ??????> копеек, компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере <?????? ??????> рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере <?????? ??????> рублей, компенсацию за нарушение сроков выдачи трудовой книжки в размере <?????? ??????> рублей, компенсацию морального вреда в размере <?????? ??????> рублей, расходы по оплате услуг представителей в размере <?????? ??????> рублей - всего в общей сумме <?????? ??????> рублей <?????? ??????> копеек.

Суд, выслушав пояснения сторон, показания свидетелей, исследовав письменные материалы, приходит к следующему выводу.

Согласно п.1 ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд прекращает производство по делу согласно абз.4 ст. 220 ГПК РФ в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами, последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221, 173 РФ ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Из пояснений лиц, участвующих в деле, следует, что их действия по заключению мирового соглашения являются добровольными, их свободным волеизъявлением, они действуют без какого-либо давления, воздействия на них.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит требованиям действующего законодательства, в том числе статьями 56-58, 61, 67-68, 72, 77, 80, 84.1, 129, 131-132, 135-136, 139-140, 142-143, 232, 236, 237 ТК РФ, разъяснениями постановления Пленума ВС РФ №2 от 17 марта 2004 года «О применении судами ТК РФ», №10 от 20 декабря 1994 года «О некоторых вопросах применения судами законодательства о компенсации морального вреда»; мировое соглашение совершено в интересах сторон, подтверждается изученными в судебном заседании материалами, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, действия сторон по заключению мирового соглашения являются добровольными, суд находит возможным утвердить мировое соглашение на указанных выше условиях.

Сторонам необходимо разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, п. 5 ст. 220, ст. 221, ст. 224, ст. 225, п.4 ст. 152 ГПК РФ, суд

определил:

             ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ?.?. ░ ░░░ «<?????? ??????>» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░:

1) ░░░░░ ░░░░░░░░░ ?.?. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░ «<?????? ??????>» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 02 ░░░░░ 2012 ░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░░ 2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░ <?????? ??????> ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 02 ░░░░░ 2012 ░░░░ ░░ 09 ░░░░░░ 2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░ <?????? ??????> ░░░░░ <?????? ??????> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 01 ░░ 04 ░░░░░░░ 2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░ <?????? ??????> ░░░░░░ <?????? ??????> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <?????? ??????> ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ «<?????? ??????>» ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ?.?. ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «<?????? ??????>» ░ 01 ░░░░░░░ 2012 ░░░░».

2) ░░░░░░░░ ░░░ «<?????? ??????>» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░ 2013 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ?.?. ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ?.?. 01 ░░░░░░░ 2012 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ?.?. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <?????? ??????> ░░░░░░ <?????? ??????> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <?????? ??????> <?????? ??????> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <?????? ??????> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <?????? ??????> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <?????? ??????> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <?????? ??????> ░░░░░░ - ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ <?????? ??????> ░░░░░░ <?????? ??????> ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ?.?. ░ ░░░ «<?????? ??????>» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                                       ░. ░. ░░░░