Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-457/2020 ~ М-213/2020 от 07.02.2020

Дело № 2-457/2020

УИД 18RS0021-01-2020-000266-33

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Можга УР                     11 июня 2020 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Смагиной Н.Н.,

при секретаре Зубковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Князевой Лианы Владимировны к Кислицыну Антону Витальевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением и выселении,

у с т а н о в и л:

Князева Л.В. обратилась в суд с иском к Кислицыну А.В. о признании прекратившим право пользование жилым домом, расположенным по адресу: УР, <***> и выселении из указанного дома.

Исковые требования мотивированы тем, что Князева Л.В. на основании договора дарения является собственником жилого дома, расположенного по адресу: УР, <***>. Согласно домовой книге, совместно с истцом в доме с 18 мая 2012 года зарегистрирован и проживает ответчик, с которым истец до марта 2018 года вела общее домашнее хозяйство, брачные отношения между ними зарегистрированы не были. Членом семьи истца ответчик не является. Кроме того, ответчик нигде не работает, ведет асоциальный образ жизни, злоупотребляет алкоголем, устраивает в доме скандалы, негативно влияет на несовершеннолетнего сына истца, проживающего совместно с ней, не дает спокойно жить, вынуждает уходить из дома, не несет расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг. На неоднократные требования истца выселиться из вышеуказанного дома ответчик отвечает отказом, соглашения с истцом о порядке пользования жилым помещением не заключал, законных прав на проживание и сохранение за ним права пользования данной жилплощадью не имеет, чинит препятствия истцу в осуществлении его права собственности на дом.

Истец, ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились по неизвестной суду причине.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

18 мая 2020 года стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились по неизвестной суду причине, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не направили, в связи с этим судебное заседание было отложено на 11 июня 2020 года в 16 час. 00 мин.

11 июня 2020 года истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, повторно не явились в суд по неизвестной суду причине, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не направили.

В силу ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны являться в судебное заседание и, в случае неявки, обязаны известить суд о причинах и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Исходя из обстоятельств дела, учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд полагает, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Статьей 93 ГПК РФ предусмотрено, что основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Возможность возврата уплаченной государственной пошлины, в связи с оставления заявления без рассмотрения, предусмотрена подп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ.

Таким образом, госпошлина в размере 600 руб. 00 коп, уплаченная истцом по чеку-ордеру от 07 февраля 2020 года (операция №***) при подаче иска, подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Князевой Лианы Владимировны к Кислицыну Антону Витальевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением и выселении оставить без рассмотрения.

Возвратить Князевой Лиане Владимировне, уплаченную по чеку-ордеру от 07 февраля 2020 года (операция №***), государственную пошлину в размере 600 руб. 00 коп.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий судья Н.Н.Смагина