ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пермь 17 декабря 2014 года
Судья Пермского гарнизонного военного суда Малмыгин Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Джериева Давида Викторовича, <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 0 часов Джериев был задержан сотрудниками ДПС около д.№ по <адрес> г.Сарова Нижегородской области за управление автомобилем <данные изъяты> г/н №, на котором были установлены заведомо подложные государственные регистрационные знаки.
Джериев в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, ходатайств не заявлял, представил заявление, в котором, не отрицая свою вину, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исходя из положений ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, данное дело возможно рассмотреть в его отсутствие.
Факт управления Джериевым автомобилем с заведомо подложными государственными регистрационными знаками объективно подтверждается следующими доказательствами.
Согласно протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ около 0 часов Джериев был задержан сотрудниками ДПС около д.№ по ул.<адрес> Нижегородской области за управление автомобилем <данные изъяты> г/н № с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, – за нарушение п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090.
Кроме этого, из протокола задержания транспортного средства и приложенных к нему фотоматериалов, копии договора купли-продажи управляемого Джериевым автомобиля и паспорта транспортного средства следует, что установленные на управляемом последним автомобиле регистрационные знаки № этому автомобилю не присвоены.
Под подложными регистрационными знаками понимаются, в том числе, государственные регистрационные знаки, не внесенные в регистрационные документы данного транспортного средства. Согласно ПТС автомобиля, которым Джериев управлял при описанных выше обстоятельствах, государственным регистрационным знаком этого автомобиля является знак транзитный регистрационный знак №, фактически же на этом транспортном средстве был установлен регистрационный знак №, что в данном случае свидетельствует о подложности этого знака.
Следует отметить, что субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, является водитель транспортного средства. В соответствии с п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих поддельные регистрационные знаки. Данное требование было нарушено Джериевым, который управлял автомобилем, на который были установлены государственные регистрационные знаки, принадлежащие другому автомобилю.
Также суд находит, что для установления наличия или отсутствия события описанного административного правонарушения не имеет правового значения цель использования автомобиля.
С учетом изложенного считаю установленным, что виновность Джериева в совершении данного административного правонарушения доказана, поскольку он управлял транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, и квалифицирую его действия по ч.4 ст.12.2 КоАП РФ.
При назначении административного наказания учитываю, что ранее Джериев к административной ответственности не привлекался.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Джериева Давида Викторовича признать виновным в управлении транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, на основании которой лишить его права управления транспортными средствами на срок 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить Джериеву Д.В., что в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
По вступлении постановления в законную силу изъятые государственные регистрационные знаки № направить начальнику 144 ВАИ для решения вопроса об их принадлежности и возвращении законному владельцу.
Постановление может быть обжаловано в Приволжский окружной военный суд через Пермский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Малмыгин Д.В.