ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
город Реж 22 декабря 2015 года
Судья Режевского городского суда Свердловской области А.Н.Быков, рассмотрев исковое заявление Баянкина А. Н. к адвокату Свердловской областной коллегии адвокатов №2 Ситникову Олегу Анатольевичу о компенсации морального вреда,
установил:
Баянкин А.Н. обратился в суд с иском к адвокату Свердловской областной коллегии адвокатов №2 Ситникову О. АнатО.чу о компенсации морального вреда.
ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 136 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации вынесено определение об оставлении заявления без движения для устранения указанных в определении недостатков в срок до 10.12.2015г.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГг. Боянкину А.А. продлен срок для устранения недостатков указанных в определении суда.
Однако в срок, установленный судом, недостатки, указанные в определении судьи от ДД.ММ.ГГГГ, заявителем устранены не были.
В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае невыполнения указаний судьи, перечисленных в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается не поданным и подлежит возврату лицу, его подавшему, со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.136, ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, судья
определил:
исковое заявление Баянкина А. Н. к адвокату Свердловской областной коллегии адвокатов №2 Ситникову О. АнатО.чу о компенсации морального вреда, а также приложенные к нему документы возвратить лицу, его подавшему.
Разъяснить истцу, что в соответствии с ч.3 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению его в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение 15 (пятнадцати) дней со дня его вынесения.
Судья: А.Н.Быков