Судебный акт #1 (Определение) по делу № 7-1547/2016 от 29.08.2016

Дело № 7-1547/16

(в районном суде № 12-246/16) судья Федорова В.С.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Санкт-Петербургского городского суда Шабакова С.В., при секретаре Васильевой А.С. рассмотрев 06 сентября 2016 года в судебном заседании административное дело по жалобе на определение судьи Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 08 июня 2016 года

УСТАНОВИЛ:

Определением судьи Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 08 июня 2016 года жалоба защитника Осипова <...> – Шмакова Д.Е. по делу об административном правонарушении возвращена заявителю.

Защитник Шмаков Д.Е. обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой, в которой просит определение районного суда отменить.

В обоснование жалобы указал, что копия постановления о привлечении Осипова С.В. к административной ответственности Осипову С.В. не выдавалась, основания возврата жалобы, указанные в определении, нарушают права Осипова С.В. на защиту.

В судебное заседание Осипов С.В., защитник Шмаков Д.Е. явились, доводы жалобы поддержали, указав, что сведений о вынесенном постановлении по делу об административном правонарушении в отношении Осипова С.В. они не имею, им известно лишь о том, что был составлен протокол по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, считаю жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1-25.5.1 КоАП РФ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Судьей Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга в УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга направлен запрос, в ответе на который поступили сведения о том, что административный материал в отношении Остпова С.В. утрачен.

Как следует из определения судьи, жалоба возвращена заявителю, поскольку из текста жалобы невозможно установить, когда и кем вынесено постановление, имеется ли возбужденное дело об административном правонарушении в отношении Осипова С.В.

Указанный вывод не противоречит представленным материалам дела, и является законным и обоснованным.

Учитывая вышеизложенное, прихожу к выводу об отсутствии достоверных сведений о привлечении Осипова С.В. к административной ответственности.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение судьи Красногвардейского районного суда Санкт- Петербурга от 08 июня 2016 года - оставить без изменения, жалобу представителя защитника Шмакова Д.Е. - без удовлетворения.

Судья Шабакова С.В.