Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1121/2021 ~ М-1030/2021 от 26.10.2021

66RS0037-01-2021-001488-58

Мотивированное решение изготовлено 23 декабря 2021 года.

Д 2-1121 \2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«23» декабря 2021 года

Городской суд города Лесного Свердловской области в составе:

председательствующего Зыкиной М.Н.

при секретаре Заниной Т.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Киселевой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее - ООО «Феникс») обратился в городской суд г. Лесного Свердловской области с иском к Киселевой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что *** между ООО КБ «Ренессанс кредит» и Киселевой М.В. был заключен кредитный договор *** на условиях, предусмотренных Тарифами банка.

В процессе исполнения кредитного договора Киселева М.В. ненадлежащим образом исполняла обязанность по возврату суммы кредита, и уплате процентов, в результате чего у ответчика образовалась задолженность перед банком за период с *** по *** в размере 81 652,64 руб.

*** между КБ «Ренессанс кредит» и ООО «Феникс» был заключен договор уступки прав требования (цессии) № *** соответствии с которым, право требования по кредитному обязательству, вытекающему из кредитного договора, заключенного между банком и Киселевой М.В. перешло к ООО «Феникс». При этом ответчик Киселева М.В. была надлежащим образом уведомлена о состоявшейся между банком и ООО «Феникс» уступке прав требования по кредитному договору.

Истец ООО «Феникс» для взыскания задолженности с ответчика направил заявление о вынесении судебного приказа на взыскание кредитной задолженности мировому судье судебного участка № 1 судебного района города Лесного. Определением мирового судьи *** от *** судебный приказ был отмене по заявлению Киселевой М.В.

ООО «Феникс» просит суд взыскать в его пользу с Киселевой М.В. задолженность по кредитному договору *** от ***, образовавшуюся за период с *** по *** включительно, в сумме 81 652,64 руб., в том числе: основной долг – 49 985,47 руб., проценты на непросроченный основной долг -10 208,31 руб., проценты на просроченный основной долг – 17 724,06 руб., комиссии – 1 484,80 руб., штрафы – 2 250 руб., а так же расходы на оплату гос.пошлины в размере 2 649,58 руб.

Определением суда к участию в деле привлечено третье лицо не заявляющее самостоятельные требования КБ «Ренессанс кредит».

В судебное заседании стороны, третье лицо не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика Киселевой М.А. Широбоков М.Ю., действующий на основании доверенности просил отказать в иске ссылаясь на пропуск срока исковой давности, также просил в случае отказа в иске взыскать понесенные стороной ответчика судебные расходы в сумме 25 000 рублей, в подтверждение которых представил договор и две расписки о передаче денежных средств.

Суд, рассмотрев дело в отсутствии сторон, заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела приходит к следующему.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно п. п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу положений ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные в договоре займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного погашения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, следует из материалов дела, что *** между ООО КБ «Ренессанс кредит» и Киселевой М.В. был заключен кредитный договор *** на условиях, предусмотренных Тарифами банка

После получения и Активации карты Банк установил Ответчику Лимит 500 000 руб. и в соответствии со ст. 850 ГК РФ, осуществлял кредитование счета карты, при отсутствии на нем собственных денежных средств ответчика.

Договор был заключен на следующих условиях : плата за выпуск и обслуживание карты, ежегодно не взимается; процентная ставка при оплате товара 45% годовых, при снятии наличных денежных средств 45%, льготный период кредитования 55 дней - кроме операций по снятию наличных денежных средств), продолжительность платежного периода 25 календарных дней.

Выдача кредита подтверждена представленными в материалы дела платежными ордерами ( л.д.11 по 16).

Согласно п.4.4.14 Общих условий возврат кредита осуществляется следующим образом. По окончании каждого расчетного периода Банк формирует Отчет, который направляется клиенту по электронной почте клиента. Кредит предоставляется Банком на условиях до востребования. Срок полного погашения определяется моментов востребования Баком такой задолженности. В этом случае Банк направляет клиенту требование о возврате такой задолженности.

Клиент обязан вернуть задолженность в срок указанный в требовании, а если не указан в течении 30 дней с момента направления требования.

Судом установлено, что ответчиком были совершены расходные операции с использованием карты в период с *** по ***, после последней указанной даты Ответчик картой не пользовался.

*** между КБ «Ренессанс кредит» и ООО «Феникс» был заключен договор уступки прав требования (цессии) № ***, в соответствии с которым, право требования по кредитному обязательству, вытекающему из кредитного договора, заключенного между банком и Киселевой М.В. перешло к ООО «Феникс». При этом ответчик Киселева М.В. была надлежащим образом уведомлена о состоявшейся между банком и ООО «Феникс» уступке прав требования по кредитному договору.

Истец является правопреемником Банка по требованиям к Киселёвой М.В. на основании договора цессии.

Согласно расчету, представленному истцом и не оспоренному ответчиком, задолженность образовавшаяся за период с *** по *** включительно по указанному кредитному обязательству составляет в сумме 81 652,64 руб., в том числе: основной долг – 49 985,47 руб., проценты на непросроченный основной долг -10 208,31 руб., проценты на просроченный основной долг – 17 724,06 руб., комиссии – 1 484,80 руб., штрафы – 2 250 руб.

После получения прав требования на основании договора цессии, истец направил ответчику требование о возврате суммы долга, однако доказательства этого (список почтовых отправлений, уведомление и т.п.) к делу не приложены, в самом требовании также отсутствует дата его составления.

Далее, ООО "Феникс" обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, судебный приказ был выдан***, однако по заявлению должника Киселевой М.В. определением мирового судьи *** от *** судебный был отменен.

После отмены судебного приказа ООО "Феникс" обратилось в суд в порядке искового производства ***.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности по предъявленным требованиям.

Разрешая данное заявление суд учитывает, что условиями договора о погашении долга определено погашение долга путем внесения периодических ежемесячных минимальных платежей, следовательно срок исковой давности следует исчислять по каждому платежу с даты последнего платежа по кредиту ***, то есть на дату подачи иска в суд срок исковой давности следует признать полностью пропущенным, поскольку о нарушении своего права кредитору стало известно ***, своим правом требования долга Банк как следует из материалов дела не воспользовался, доказательств выставления заключительного счета в материалы дела не представлено, ООО "Феникс" после договора уступки между банком и новым кредитором также суду не представил доказательств направления требования, в связи с чем, суд полагает иск оставить без удовлетворения, в виду пропуска срока исковой давности по всем предъявленным исковым требованиям.

В силу положений статьи 98, 100 ГПК РФ требования ответчика о возмещении ей понесенных по делу судебных расходов следует удовлетворить.

Как следует из представленных в материалы дела документов- договора об оказании юридических услуг от *** Стоимость юридических услуг, оказанных ответчицей составила 20000 рублей, в том числе

•    Изучение документов и дача предварительного (устного) заключения (до 500 руб. 00 коп.)

•    Ознакомление с материалами дела - 3000 руб./том

•    Представление интересов в суде общей юрисдикции (1-ая инстанция - 10000 руб. 00 коп., 2-ая инстанция - 20000 руб. 00 коп., далее по доп. соглашению)

•    Составление и предъявление необходимых ходатайств, заявлений, отзывов, связанных с рассмотрением дела (исковое заявление/возражения 5000 руб. 00 коп., апелляционная жалоба 10000 руб. 00 коп., кассационная и/или надзорная жалоба по доп. соглашению, прочие заявления, ходатайства от 1500 руб. 00 коп.)

•    Представление интересов в исполнительном производстве - 3000 руб. 00 коп.

•    Оказание услуг технического характера (изготовление копий документов 10 р./стр.)

•    Выезд Исполнителя к месту проведения судебного заседания при удаленности от места заключения договора более чем на 50 км., но в пределах Свердловской области, с оплатой командировочных расходов в размере 3000 руб.

•    Оформление и направление почтовой корреспонденции (500 руб. 00 коп. за 1 отправление, включая тариф за пересылку).

Факт оплаты по договору подтвержден представленной в материалы дела распиской о получении денежных средств Исполнителем по договору Широбоковым М.Ю. от Заказчика Киселевой М.В.

Кроме того, ответчиком были оплачены услуги по подготовке заявления об отмене судебного приказа в сумме 5000 рублей, что также подтверждается распиской.

Разрешая требование о возмещении судебных расходов, суд исходит из степени сложности дела, длительности рассмотрения дела в суде, объема оказанных представителем ответчику услуг, принципов соразмерности, разумности, относимости расходов к настоящему делу, соблюдения баланса прав и обязанностей сторон и полагает в связи с этим заявление ответчика удовлетворить частично в сумме 15000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Киселевой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения оставить без удовлетворения.

Взыскать с ООО «Феникс» в пользу Киселевой М.В. в счет возмещения судебных расходов 15 000 рублей, в остальной части требование оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Текст решения изготовлен в совещательной комнате с помощью компьютерной техники.

Председательствующий Зыкина М.Н.