Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-927/2022 ~ М-173/2022 от 26.01.2022

Дело № 2-927/2022

УИД № 34RS0006-01-2022-000368-57

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград                                                                                     15 марта 2022 года

Советский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи                        Лазаренко В.Ф.

при секретаре                                    Сатваловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соколова Юрия Владимировича к Емченко Ивану Олеговичу о взыскании вреда, причиненного в результате ДТП, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Соколов Ю.В. обратился в суд с указанным выше иском к ответчику, в котором просит взыскать с Емченко И.О. в свою пользу сумму восстановительного ремонта автомобиля в размере 140378 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг по оценке в размере 4500 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 690 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг по изготовлению нотариальной доверенности 1700 руб. 00 коп., расходы на госпошлину в размере 4008 руб. 00 коп, стоимость услуг представителя в размере 13000 руб. 00 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 15 августа 2021 года по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств иные данные, под управлением водителя Емченко И.О., и иные данные, под управлением Соколова Ю.В. В результате ДТП, согласно результату проведённой экспертизы, оценочная стоимость восстановления транспортного средства иные данные составляет 140378 рублей 00 копеек.

Ответчиком Емченко И.О. в судебном заседании заявлено ходатайство о направлении для дальнейшего рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г. Волгограда – по месту его проживания.

Истец Соколов Ю.В., его представитель Воробьева Ю.В. и третье лицо – Веденева Н.В. в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, заявлений, ходатайств суду не представили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу части 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Судом установлено, что Соколов Ю.В. обратился в суд с указанным выше иском к Емченко И.О., указав адрес места жительства ответчика: адрес.

    По сведениям ОАСР УВМ ГУ МВД России по Волгоградской области, ответчик Емченко И.О. зарегистрирован по адресу: адрес.

    Вместе с тем, в судебном заседании ответчик подтвердил, что фактическим местом его проживания является адрес, ответчиком также указан аналогичный адрес.

    Следовательно, исковое заявление Соколова Ю.В. к Емченко И.О. было принято к производству Советского районного суда г. Волгограда с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Передача дела в другой суд по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 2 комментируемой статьи, определяется принципом диспозитивности сторон в гражданском процессе и способствует более правильному и быстрому рассмотрению дела, меньшим затратам, связанным с представлением доказательств в суд.

Следовательно, данное дело Советским районным судом г. Волгограда подлежит передаче на рассмотрение в Кировский районный суд г.Волгограда - по месту регистрации и жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░                ░░░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-927/2022 ~ М-173/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Соколов Юрий Владимирович
Ответчики
Емченко Иван Олегович
Другие
Веденева надежда Владимировна
Воробьева Юлия Валерьевна
Суд
Советский районный суд г. Волгограда
Судья
Лазаренко Владимир Федорович
Дело на сайте суда
sov--vol.sudrf.ru
26.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.01.2022Передача материалов судье
31.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.02.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
16.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.03.2022Судебное заседание
05.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.05.2022Дело оформлено
05.05.2022Дело передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее