Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-86/2017 от 20.03.2017

К делу № 1-86/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2016 года город Тихорецк

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Паластровой Г.В.,

секретаря судебного заседания Бондаренко О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Кулиевой Г.Н.,

подсудимого Ильяшенко В.С. и его защитника – адвоката Рукинова И.В., представившего удостоверение №999 от 23.04.2003 года, ордер №031192 от 05 апреля 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Ильяшенко ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: Краснодарский край, Тихорецкий район, город Тихорецк, улица <адрес>, №, ранее судимого:

19 мая 2008 года Тихорецким городским судом по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 25.03.2011 года освобожден по отбытию наказания,

в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Ильяшенко В.С. совершил преступление, предусмотренное частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период времени с 18.02.2016 года по 17.02.2017 года, находясь в г. Тихорецке Краснодарского края, умышленно допустил неоднократное несоблюдение установленных ему на основании ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», по решению Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 11.03.2015 года административных ограничений: в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, явки три раза в месяц в ОМВД России по Тихорецкому району для регистрации.

Так, Ильяшенко B.C. действуя с прямым умыслом, направленным на неоднократное несоблюдение административных ограничений установленных ему судом, будучи предупрежденным о последствиях нарушения административного надзора 18 февраля 2016 года в период времени с 09 часов 00 минут, являясь поднадзорным лицом, без уважительной причины, повторно не прибыл на регистрацию в Отдел МВД России по Тихорецкому району, по адресу: Краснодарский край, г. Тихорецк, ул. Чернышевского, 3, согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию. За данное нарушение, постановлением мирового судьи г. Тихорецка от 25 февраля 2016 года, ему назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24. КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 15 суток.

Он же, 28 апреля 2016 года в период времени с 09 часов 00 минут, являясь поднадзорным лицом, без уважительной причины, повторно не прибыл на регистрацию в Отдел МВД России по Тихорецкому району, по адресу: Краснодарский край, г. Тихорецк, ул. Чернышевского, 3, согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию. За данное нарушение, постановлением мирового судьи г. Тихорецка от 20 июня 2016 года, ему назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24. КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 15 суток.

Он же, 12 мая 2016 года в период времени с 09 часов 00 минут, являясь поднадзорным лицом, без уважительной причины, повторно не прибыл на регистрацию в Отдел МВД России по Тихорецкому району, по адресу: Краснодарский край, г. Тихорецк, ул. Чернышевского, 3, согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию. За данное нарушение, постановлением мирового судьи г. Тихорецка от 04 июля 2016 года, ему назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24. КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 15 суток.

Он же, 19 мая 2016 года в период времени с 09 часов 00 минут, являясь поднадзорным лицом, без уважительной причины, повторно не прибыл на регистрацию в Отдел МВД России по Тихорецкому району, по адресу: Краснодарский край, г. Тихорецк, ул. Чернышевского, 3, согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию. За данное нарушение, постановлением мирового судьи г. Тихорецка от 04 июля 2016 года, ему назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24. КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 15 суток.

Он же, 16 июня 2016 года в период времени с 09 часов 00 минут, являясь поднадзорным лицом, без уважительной причины, повторно не прибыл на регистрацию в Отдел МВД России по Тихорецкому району, по адресу: Краснодарский край, г. Тихорецк, ул. Чернышевского, 3, согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию. За данное нарушение, постановлением мирового судьи г. Тихорецка от 04 июля 2016 года, ему назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24. КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 15 суток.

Он же, 02 ноября 2016 года в период времени с 09 часов 00 минут, являясь поднадзорным лицом, без уважительной причины, повторно не прибыл на регистрацию в Отдел МВД России по Тихорецкому району, по адресу: Краснодарский край, г. Тихорецк, ул. Чернышевского, 3, согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию. За данное нарушение, постановлением мирового судьи г. Тихорецка от 03 ноября 2016 года, ему назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24. КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Он же, 29 ноября 2016 года в период времени с 09 часов 00 минут, являясь поднадзорным лицом, без уважительной причины, повторно не прибыл на регистрацию в Отдел МВД России по Тихорецкому району, по адресу: Краснодарский край, г. Тихорецк, ул. Чернышевского, 3, согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию. За данное нарушение постановлением мирового судьи г. Тихорецка от 29 ноября 2016 года, ему назначено административное наказание за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24. КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 15 суток.

Он же, 13 февраля 2017 г. в 22 часа 05 минут находясь в г. Тихорецке по ул. Чапаева около дома № 2/1, в период пребывания на административном надзоре, нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ, то есть совершил проступок, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность, так как имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, невнятную речь, запах алкоголя изо рта, за что ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.

В судебном заседании подсудимый Ильяшенко В.С. вину в предъявленном обвинении по фактам неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным Законом, сопряженным с совершением данным лицом административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность признал полностью. Настаивал на рассмотрении дела в особом порядке и постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства по делу. Пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно при ознакомлении с материалами уголовного дела, после консультации с защитником.

Защитник Рукинов И.В. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке. Пояснил, что его подзащитный полностью осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель Кулиева Г.Н. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу, поскольку ходатайство заявлено в установленном законом порядке с соблюдением всех необходимых для этого условий.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что обвинение, с которым полностью согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Ильяшенко В.С. совершил преступление, наказание за которые не превышают десяти лет лишения свободы, оснований для прекращения уголовного дела не имеется. У суда не вызывает сомнение, что подсудимый правильно понимает сущность предъявленного обвинения и последствия рассмотрения дела в особом порядке, поэтому суд находит возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого ИльяшенкоВ.С. по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженные с совершением данным лицом административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

У суда не вызывает сомнения факт вменяемости подсудимого Ильяшенко В.С., поскольку в судебном заседании он отрицал наличие у него каких-либо психических расстройств, сведений о наличии таковых в материалах дела нет. Согласно имеющихся в материалах дела сведениях, Ильяшенко В.С. на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, в суде он адекватно оценивал окружающую обстановку.

При назначении наказания Ильяшенко В.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, отнесенного законном к категории тяжких, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного им преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве сведений о личности суд учитывает, что подсудимый отрицательно характеризуется по месту жительства, холост, не трудоустроен, ранее судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, не состоит на учете у врача – нарколога.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, предусмотренными статьёй 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд относит раскаяние в содеянном, признание вины.

К обстоятельствам, отягчающим наказание, предусмотренными статьёй 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд относит рецидив преступлений на основании части 1 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как совершено умышленное преступление лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Судом не установлено наличие лиц у подсудимого, в отношении которых необходимо решать вопрос о передаче на попечение близких родственников, родственников или других лиц либо помещении их в детские или социальные учреждения.

Оценив изложенные обстоятельства, суд находит исправление Ильяшенко В.С. возможным только в условиях, связанных с изоляцией от общества, и считает целесообразным назначение наказания в виде лишения свободы в пределах санкции закона за данное преступление, поскольку такой вид наказания предусмотрен санкцией части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом положений пункта 5статьи 62 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих назначение наказания при особом порядке судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, согласно которой назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, с учетом положений части 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, регламентирующей назначение срока наказания при любом виде рецидива преступлений, по мнению суда, применение такого наказания сможет обеспечить достижение целей наказания и исправления осужденного, поскольку исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным. Суд не усматривает оснований для применения статьи 64 и статьи 73 Уголовного кодекса РФ.

Суд принимает во внимание отсутствие медицинского заключения о наличии у Ильяшенко В.С. заболевания, включенного в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания и заключения его под стражу. При необходимости ему будет оказана квалифицированная медицинская помощь в лечебно-профилактических учреждениях уголовно-исполнительной системы.

Принимая во внимание, что Ильяшенко В.С. ранее отбывал наказание
в виде лишения свободы и с учетом рецидива, в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание лишения свободы назначить в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь статьями 296-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П Р И Г О В О Р И Л:

Ильяшенко ФИО11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание
по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Ильяшенко ФИО12 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 13 апреля 2017 года.

Вещественные доказательства по делу: документы личного дела поднадзорного лица на имя Ильяшенко В.С., хранящиеся в отделе МВД России по Тихорецкому району – оставить в распоряжении отдела МВД России по Тихорецкому району.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой приговор, постановленный в соответствии со статьёй 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации о несоответствии выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись

Копия верна Г.В. Паластрова