Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-415/2018 (2-8543/2017;) ~ М-7458/2017 от 31.10.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 января 2018 г.                                                                                     г. Екатеринбург

       Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Черных О.А.

    при секретаре Квашниной Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кезика Вячеслава Николаевича к Пешковой Ларисе Анатольевне об устранении чинимых препятствий, о предоставлении места на придомовой территории для парковки автомобиля и выполнения должностных обязанностей,

У С Т А Н О В И Л:

        Истец Кезик В.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Пешковой Ларисе Анатольевне об устранении чинимых препятствий, о предоставлении места на придомовой территории для парковки автомобиля и выполнения должностных обязанностей.

        Рассмотрение данного искового заявления назначалось на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ

    Однако истец Кезик В.Н. дважды не явился в судебное заседание, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, об уважительной причине неявки суд не уведомил.

    Ответчик Пешкова Л.А. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.

           Представитель третьего лица ЖЭК «Кино» не явился в судебное заседание, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом.

    В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

        Согласно ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Кезика Вячеслава Николаевича к Пешковой Ларисе Анатольевне об устранении чинимых препятствий, о предоставлении места на придомовой территории для парковки автомобиля и выполнения должностных обязанностей оставить без рассмотрения.

            Суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Верх-Исетский районный суд <адрес>.

    Судья:                   О.А. Черных