Решение по делу № 2-1674/2015 ~ М-1035/2015 от 16.02.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 мая 2015г.                    Советский районный суд

г. Краснодара в составе:

председательствующего            Платоновой Э.Р.

при секретаре                Ушачевой О.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Ястребова А.В. на отказ нотариуса в совершении нотариального действия в выдаче свидетельства о праве на наследство,

УСТАНОВИЛ:

Ястребов А.В. обратился в суд с заявлением, в котором просит отменить постановление нотариуса Краснодарского нотариального округа Колесниковой Т.П. об отказе в совершении нотариального действия в выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом литер «З» по ул. <адрес> в г. Краснодаре; обязать нотариуса Колесникову Т.П. совершить нотариальное действие, выдав свидетельство о праве на наследство по закону на данный жилой дом.

В обоснование доводов заявления указал, что является наследником первой очереди после смерти <данные изъяты> Ястребовой Л.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ При жизни <данные изъяты> являлась собственником 23/100 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом по вышеназванному адресу. Желая реализовать право на наследство, он обратился к нотариусу с соответствующим заявлением, однако нотариусом вынесено постановление исх. № 88 от 06.02.2015г., которым ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 23/100 долей, поскольку доли в жилом доме литер «З» наследодателю не определены. Считает данный отказ необоснованным, в связи с чем вынужден был обратиться в суд с настоящим иском.

Заинтересованное лицо – нотариус Колесникова Т.П. в зал судебного разбирательства не явилась, в поданном в суд заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело без присутствия заинтересованного лица.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Ястребова Л.В., которая при жизни являлась собственником 23/100 долей жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: г. Краснодар, ул. <адрес>, что подтверждается приобщенными к делу свидетельствами о государственной регистрации права (л.д.16, 17).

Как следует из наследственного дела, единственным наследником первой очереди после смерти Ястребовой Л.В. является ее <данные изъяты> – Ястребов А.В.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Желая реализовать принадлежащие ему права на наследство, Ястребов А.В. обратился к нотариусу с соответствующим заявлением.

Постановлением № 88 от 06.02.2015г. нотариус Колесникова Т.П. отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с тем, что совершение данного нотариального действия противоречит закону. В обоснование отказа указала, что по представленным наследником документам видно, что на земельном участке расположены два жилых дома: литер «А» и «З». Согласно правоустанавливающим документам за наследодателем зарегистрировано право общей долевой собственности в жилом доме литер «А», что составляет 23/100 долей и в жилом доме литер «З», что также составляет 23/100 долей. Однако согласно определению Советского суда от 03.12.2009г. жилой дом литер «З» принадлежит Горбенко И.В., а право собственности за наследодателем в этом доме не закреплено.

Установлено, что определением Советского районного суда г. Краснодара от 3.12.2009г. прекращено производство по делу по иску Ястребовой Л.В. к Горбенко Н.В., Горбенко И.В. об изменении идеальных долей в жилом доме по ул. <адрес> в г. Краснодаре, в связи с утверждением мирового соглашения.

По условиям мирового соглашения за Ястребовой Л.В. признано право собственности на помещения № 2, 6, 7 в доме литер «А», что соответствует 23/100 долям; за Егорушкиным В.В. на помещения № 1, 3, 4, 5, 8 в доме литер «А», что соответствует 38/100 долям; за Горбенко И.В. на литер «З», что соответствует 39/100 долям.

При этом, как следует из определения, суд произвел только изменения долей в жилом доме и определил порядок пользования между совладельцами. Какого-либо выдела доли в натуре или раздела жилого дома суд не производил, право собственности за кем-либо из собственников указанного жилого дома на какие-либо помещения и строения, суд не признавал, право общей долевой собственности на указанный дом суд не прекращал.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 2 Федерального закона от 21.07.1997г. № 122-Ф «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

На сегодняшний день право собственности умершей Ястребовой Л.В. на 23/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом литер «З», общей площадью 51, 6 кв.м., входящий в состав жилого дома по ул. <адрес> в судебном порядке не оспорено и не отменено.

В материалах дела имеется выписка из ЕГРП от 10.03.2015г., согласно которой жилой дом по ул. <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности Ястребовой Л.В. в части 23/100 долей, Горбенко И.В. в части 39/100 долей и Егорушкину В.В. в части 38/100 долей.

Мотивы, по которым отказано в совершении нотариального действия, о том, что в определении Советского суда указано, что жилой дом литер «З» принадлежит другому совладельцу, а право собственности за наследодателем в этом доме не закреплено, предполагает наличие спора о праве. Согласно вышеуказанной выписке из ЕГРП, заявленные в судебном порядке права требования и возражения в отношении зарегистрированных прав отсутствуют.

Таким образом, на момент рассмотрения настоящего дела в производстве какого-либо суда спор о зарегистрированных правах между совладельцами жилого дома отсутствует.

Принимая во внимание установленное, суд считает, что нотариус должна была выдать свидетельство о праве на наследство, так как наследственное имущество, в отношении которого было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, принадлежало на момент смерти наследодателю, право собственности Ястребовой Л.В. было зарегистрировано в установленном законом порядке и никем не оспорено.

Согласно ст. 312 ГПК РФ, решение суда, которым удовлетворено заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении, отменяет совершенное нотариальное действие или обязывает совершить такое действие.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отменить постановление нотариуса Краснодарского нотариального округа Колесниковой Т.П. от 06.02.2015г. об отказе в совершении нотариального действия в выдаче наследнику Ястребову А.В. свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом литер «З» по адресу: г. Краснодар, <адрес>

Обязать нотариуса Краснодарского нотариального округа Колесникову Т.П. выдать Ястребову А.В. свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом литер «З» по адресу: г. Краснодар, ул. <адрес>

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца.

Федеральный судья