Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2038/2022 ~ М-1800/2022 от 05.08.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2022 года г. Тольятти

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Меньшиковой О.В.,

при секретаре Казымовой Д.Р.,

с участием помощника прокурора Комсомольского района г. Тольятти Бугайцевой И.В., представителя административного истца ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области – Ерофеева И.В. по доверенности, административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело ...RS0...-61 (производство ...а-2038/2022) по административному исковому заявлению ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Гаприндашвили М.Д. на срок 8 лет со следующим ограничениями: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой; обязать явкой не реже 4-х раз в месяц в ОВД по месту жительства и пребывания для регистрации, запрете выезда за установленные судом пределы территории, без разрешения органов ОВД по месту жительства и пребывания. Ссылаясь на то, что в ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области отбывает наказание Гаприндашвили М.Д. осужденный13.09.2021 г. Центральным районным судом г. Тольятти Самарской области по ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 УК РФ к 2 годам лишения свободы в ИК строгого режима. Отбывает наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве. 03.02.2022 г. признан злостным нарушителем УПОН и переведен на строгие условия содержания. Конец срока отбывания наказания - 08.08.2022 г.

Административный истец – представитель ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области поддержал заявление начальника ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора, просил его удовлетворить.

Помощник прокурора Комсомольского района г. Тольятти частично поддержала заявление начальника ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора в отношении ГаприндашвилиМ.Д.

Административный ответчик Гаприндашвили М.Д. в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, возражал против установления административного надзора, поскольку он в настоящее время трудоустроен по прежнему месту работы в ООО «КонстантаПлюс» водителем, характер работы связан с командировками в другие регионы, кроме того, страдает гепатитом, сахарным диабетом 2 тира, проживает супругой, малолетней внучкой. Установление административного надзора и ограничений равносильно новому сроку наказания, он не сможет работать, так как о командировках работодатель заранее не предупреждает. Собственником жилого дома, в котором он проживает, является его супруга.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

13.09.2021 г. Гаприндашвили М.Д. осужден Центральным районным судом г. Тольятти Самарской области по ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 УК РФк 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Преступление, за которое отбывает наказание Гаприндашвили М.Д., по приговору от 13.09.2021 г., относится к категории тяжких, совершено при опасном рецидиве ранее был осужден за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

В соответствии с частями 1, 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон №64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлении. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 4 названного Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона за совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок, определенный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом истекшего после отбытия наказания.

Административный надзор устанавливается в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ).

В силу ст. 15 УК РФ преступление по приговору от 13.09.2021 г., за совершение которого Гаприндашвили М.Д. отбывает наказание в виде лишения свободы, относится к категории тяжких преступлений, в действиях Гаприндашвили М.Д. установлен опасный рецидив преступлений.

Согласно ст. 86 УК РФ в редакции времени совершения преступления, срок погашения судимости для тяжкого преступления составляет 8 лет.

Из материалов дела следует, что за время отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный Гаприндашвили М.Д. зарекомендовал себя неудовлетворительно. С 03.02.2022 г. признан злостным нарушителем УПОН переведен на строгие условия отбывания наказания. Не трудоустроен. К общественному труду и поручениям относится неудовлетворительно. Установленный распорядок дня в учреждении соблюдает не в полном объеме. Участие в жизни отряда не принимает. На мероприятия воспитательного характера реагирует неудовлетворительно. Имеет 23 взыскания, поощрений не имеет. Не обучается. Отношения поддерживает с отрицательно настроенной категорией осужденных. Установленную форму одежды соблюдает не всегда. В совершенном преступлении вину признал. Иск не имеет. Отношения с родственниками поддерживал в установленном законом порядке путем переписки и телефонных разговоров. С 25.03.2022 г. поставлен на профилактические учеты как «требующего повышенного внимания», «склонного к дезорганизации ИУ», «склонного к систематическому нарушению ПВР ИУ».

Учитывая, наличие у административного ответчика неснятой и непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, в отношении него следует установить административный надзор до погашения судимости на срок 8 лет.

С учетом характеристики Гаприндашвили М.Д., суд приходит к выводу, что для контроля за поведением осужденного после освобождения последнему, необходимо установить следующие ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой; обязать явкой не реже 3-х раз в месяц в ОВД по месту жительства и пребывания для регистрации, запрете выезда за установленные судом пределы территории, без разрешения органов ОВД по месту жительства и пребывания.

Оснований для установления меньшего количества явок суд не усматривает, поскольку осужденный в период отбывания наказания признавался склонным к систематическому нарушению правил, за весь период отбывания наказания 23 раза допускал различные нарушения установленного порядка отбывания наказания, 03.02.2022 г. признан злостным нарушителем УПОН и переведен на строгие условия содержания.

Принимая во внимание, что Гаприндашвили М.Д. ранее судим за умышленные преступления, однако должных выводов для себя не сделал, указанные обстоятельства свидетельствуют о склонности административного ответчика к совершению преступлений и, соответственно, о возможности совершения им новых преступлений при отсутствии контроля за его поведением.

Характеристика осужденного, а также анализ приговора свидетельствует о необходимости установить в отношении ГаприндашвилиМ.Д. административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов, что позволит осуществлять за ним контроль с целью профилактики совершения Гаприндашвили М.Д. новых преступлений и правонарушений, вместе с тем будет способствовать его социальной адаптации.

Вместе с тем, как следует из копии паспорта, административный ответчик с 1996 года по настоящее время зарегистрирован и проживает по адресу: ...., то есть имеет постоянное место жительства. При указанных обстоятельствах суд не усматривает оснований для установления ограничения в виде запрета на выезд за пределы территории Самарской области.

Оснований для возложения на осужденного иных ограничений не имеется.

Установление административного надзора и возложение в связи с этим на Гаприндашвили М.Д. указанных ограничений, по убеждению суда, будет способствовать предупреждению совершения осужденным преступлений и других правонарушений, и оказанию на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, вместе с тем будут способствовать социальной адаптации осужденного после освобождения.

Примененные административные ограничения соответствуют данным о личности Гаприндашвили М.Д., не являются чрезмерными, и отвечают целям административного надзора, также будут носить профилактический характер.

В то же время, административный ответчик в течение всего срока административного надзора не лишен возможности обратиться в суд с заявлением о частичной отмене административных ограничений при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», а в случаях, предусмотренных ч. 2 ст. 9 указанного Федерального закона, – с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

В соответствии со ч.3 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом РФ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Федерального казенного учреждения исправительная колония № 16 УФСИН России по Самарской области – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими ограничениями:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 часов кроме случаев, связанных с работой;

- обязать явкой 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора необходимо исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Разъяснить Гаприндашвили М.Д., что неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный судом срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, влечет уголовную ответственность по ст.314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 23.08.2022 г.

Судья О.В. Меньшикова

2а-2038/2022 ~ М-1800/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области
Прокурор Комсомольского района г. Тольятти Самарской области
Ответчики
Гаприндашвили М.Д.
Суд
Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Меньшикова О. В.
Дело на странице суда
komsomolsky--sam.sudrf.ru
05.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.08.2022Регистрация административного искового заявления
05.08.2022Передача материалов судье
05.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.08.2022Решение вопроса о принятии к производству
08.08.2022Судебное заседание
23.08.2022Судебное заседание
23.08.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.11.2022Дело оформлено
18.11.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее