Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-304/2020 от 28.05.2020

                П Р И Г О В О Р

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 июля 2020 года                            г. Тюмень

Тюменский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Шабалиной М.Ф

При секретаре ФИО3

С участием государственного обвинителя помощника прокурора Тюменского района Тюменской области Мартиросяна А.Э

Подсудимой Переваловой Е.В

Адвоката Макарова С.А представившего ордер 127772 от 30.06.2020

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Переваловой Е. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, <данные изъяты>, прож. <адрес>, не судимой

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п «з» ч 2 ст. 111 УК РФ, суд

                 У С Т А Н О В И Л

Перевалова Е.В. ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в холле № бульвар <адрес>, в ходе ссоры с Потерпевший №1, возникшей на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения ему тяжкого вреда здоровью, держа в правой руке нож и применяя его в качестве предмета, используя в качестве оружия, нанесла им Потерпевший №1 удар в жизненно важную часть тела- в область груди слева, чем причинила Потерпевший №1 следующие телесные повреждения; <данные изъяты>, причинившие тяжкий вред здоровью Потерпевший №1 по признаки опасности для жизни.

    В судебном заседании подсудимая Перевалова Е.В вину в предъявленном обвинении признала полностью, в содеянном раскаялась ходатайствовала о применении особого порядка судебного разбирательства, заявив, что осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, которое было заявлено ею добровольно, после консультации с защитником.

     Адвокат ФИО5 поддержал ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    Государственный обвинитель, не возражал о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства.

    Учитывая, что наказание за указанное преступления, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый Перевалова Е.В свою вину признала в полном объеме, согласилась с предъявленным обвинением, и указанными условиями судебного разбирательства, со стороны адвоката и государственного обвинителя отсутствуют возражения о рассмотрении данного уголовного дела по правилам, предусмотренным главой 40 УПК РФ, суд, в соответствии с требованиями ст.ст.314, 316 УПК РФ, принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

    Действия Переваловой Е.В суд квалифицирует по п «з» ч 2 ст. 111 УК РФ умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета используемого в качестве оружия.

    При назначении наказания Переваловой Е.В в соответствии с требованиями ст.ст. 6. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой.

    В соответствии со ст.15 УК РФ совершила преступление относящиеся к категории тяжких, по месту жительства и в быту характеризуется положительно, на диспансерных учетах у врача психиатра и нарколога не состоит, вину в совершении преступления признала, в содеянном раскаялась, ранее не судима.

    В качестве смягчающих наказание обстоятельств в силу ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, нахождении на иждивении двоих детей.

    Обстоятельств отягчающих наказание предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

     Суд в соответствии со ст. 6,60, 61, ч. 5 ст. 62 УК РФ полагает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ

     Оснований для применения к подсудимой положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ предусматривающих изменение категории преступления на более мягкую, назначение более мягкого наказания, предусмотренного санкцией статьи, суд не усматривает.

    Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, суд находит возможным не применять с учетом личности виновной.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

                П Р И Г О В О Р И Л

    Признать виновной Перевалову Е. В. в совершении преступления, предусмотренного п «з» ч 2 ст. 111 УК РФ и назначить наказание 3 года лишения свободы.

    В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. Обязать являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных. Не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного органа.

    Вещественные доказательства: <данные изъяты>

    Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

    Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в течении 10 суток с момента провозглашения, путем подачи жалобы через Тюменский районный суд.

Судья Тюменского районного суда

         Тюменской области                                                    М.Ф. Шабалина