Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-1575/2018 от 10.12.2018

Дело № 12-1575/2018

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 декабря 2018 года                                                                г. Тюмень

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Воробьева А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 12-1575/2018 по жалобе Соболева Александра Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Соболев А.В подвергнут за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

С данным постановлением Соболев А.В. не согласен, в жалобе просит постановление отменить, производство по делу прекратить по тем основаниям, что умысла на оставление места ДТП у него не было, характер и степень повреждений на автомобиле потерпевшего свидетельствуют о незначительности соприкосновения автомобилей.

В судебном заседании Соболев А.В. доводы жалобы поддержал, пояснив также, что через два дня обнаружил на своем автомобиле незначительные повреждения, пытался вспомнить, при каких обстоятельствах он мог их получить, в ГИБДД его вызвали. Также пояснил, что помнит, что пытался объехать автомобиль Лада, поскольку габариты его автомобиля мешали ему это сделать.

Выслушав Соболева А.В., исследовав материалы дела, суд находит обжалуемое постановление мирового судьи законным и обоснованным, жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в частности, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил дорожного движения, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, а также сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места ДТП, участником которого он являлся, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что Соболев ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 36 минут на <адрес>, управляя транспортным средством Тойота, госрегзнак Е800ЕК72 допустил столкновение с автомобилем Лада, госрегзнак №, после чего оставил место ДТП, участником которого являлся, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ.

Обстоятельства совершения правонарушения отражены в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям, предъявляемым к нему КоАП РФ.

Кроме этого, событие административного правонарушения и вина Соболева А.В. в его совершении подтверждается следующими материалами.

Согласно рапорта старшего смены дежурной части полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в дежурную часть ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес>, неустановленный водитель, управляя автомобилем Тойота, госрегзнак № допустил столкновение с автомобилем Лада, госрегзнак №, после чего оставил место ДТП.

Как следует из сведений о водителях и транспортных средствах, участвующих в дорожно-транспортном происшествии, автомобиль Лада госрегзнак Т984ВК138 имеет повреждения заднего бампера слева.

Согласно схемы осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ отмечено место нахождения автомобиля Лада, госрегзнак №.

Согласно объяснениям ФИО3 От ДД.ММ.ГГГГ, он оставил свой автомобиль по <адрес>, когда вышел из банка, увидел, что кто-то повредил его автомобиль и скрылся с места ДТП.

На фотографиях, имеющихся в материалах дела, отражены повреждения автомобиля Лада госрегзнак Т984ВК138.

        Достоверность и допустимость представленных, имеющихся в материалах дела доказательств сомнений не вызывает, а их совокупность являлась достаточной для объективного вывода мирового судьи о событии административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, а также виновности Соболева А.В. в его совершении.

Также в материалах дела имеется видеозапись, на которой зафиксирован выезд автомобиля Тойота с парковки и его попытки объехать автомобиль Лада.

Доводы жалобы являются несостоятельными, поскольку анализ фактических обстоятельств произошедшего, в том числе характер повреждений на автомобиле Лада свидетельствуют о том, что действия Соболева А.В. носили осознанный характер и место ДТП он покинул умышленно.

Наказание мировым судьей назначено в пределах санкции указанной статьи, сроков давности привлечения к административной ответственности, по правилам КоАП РФ.

Процессуальных нарушений, влекущих в силу п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ отмену постановления, судом не установлено.

При указанных обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого постановления мирового судьи не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.1 – 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

        Постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Соболева Александра Владимировича - оставить без изменения, жалобу Васина Соболева А.В. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня принятия.

Судья                   подпись                        А.П. Воробьева