Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3223/2012 ~ М-1118/2012 от 28.02.2012

Дело № 2-3223/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с у д е б н о г о     з а с е д а н и я

14 августа 2012 года                                г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Ракутиной Т.О.,

при секретаре Масляевой А.С.,

с участием представителя истца Семенюта Д.М. - Вяткиной Ю.А.,

представителя ответчика ООО «Росгострах» - Плотникова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенюты Дмитрия Михайловича к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения,

у с т а н о в и л:

Семенюта Д.М. обратился в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло ДТП между автомобилем -МАРКА1- регистрационный знак №, принадлежащим истцу и автомобилем -МАРКА2- государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения. Гражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП застрахована в ООО «Росгосстрах». Страховой компанией данное ДТП признано страховым случаем и ему выплачено страховое возмещение в размере -СУММА1-. Однако согласно заключению независимого специалиста - оценщика стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составила -СУММА6-. За составление экспертного заключения он уплатил -СУММА4-. Просит взыскать с ООО «Росгосстрах» страховое возмещение в размере -СУММА2-, расходы по оплате услуг эксперта в размере -СУММА4-, расходы по оплате услуг представителя в размере -СУММА5-, расходы по оплате нотариальных услуг в размере -СУММА3- и уплаченную госпошлину.

Представители сторон, в судебном заседании, заключили мировое соглашение, условия которого занесены в протокол судебного заседания и подписаны представителями истца и ответчика.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, п. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, представителям сторон разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Семенютой Дмитрием Михайловичем и ответчиком ООО «Росгосстрах» по условиям которого:

Истец отказывается от своих исковых требований к ответчику в полном объеме, а ответчик обязуется по истечении 10 дней после вступления настоящего определения в законную силу выплатить истцу -СУММА7-, путем перечисления указанных денежных средств на расчетный счет №, открытый в Нижегородском филиале ОАО РГС Банк.

Иных требований у сторон друг к другу нет.

Производство по делу прекратить.

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми.

Судья                                                                                      Т.О. Ракутина