Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-270/2021 ~ М-1226/2021 от 09.08.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 августа 2021 года судья Самарского районного суда г. Самары Саломатин А.А., рассмотрев исковое заявление Шелестовой Анастасии Федоровны, Шелестова Олега Игоревича к ООО «РоИнТур» о возложении обязанности и взыскании суммы неустойки,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчику.

Судья полагает исковое заявление подлежащим возврату по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 3 ГПК РФ исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Согласно п. 2.2.5. «Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа», утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 г. N 251 электронный образ документа заверяется в соответствии с Порядком подачи документов простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью.

Между тем, направленное в адрес суда исковое заявление имеет простую электронную подпись только на имя Шелестовой Анастасии Федоровны, в то время как простая электронная подпись Шелестова Олега Игоревича отсутствует.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п. п. 2, 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Шелестовой Анастасии Федоровны, Шелестова Олега Игоревича к ООО «РоИнТур» о возложении обязанности и взыскании суммы неустойки возвратить истцам.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья                                 Саломатин А.А.