Решение по делу № 2-833/2013 ~ М-832/2013 от 20.11.2013

Дело № 2-833/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2013 года пгт. Каа-Хем

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Кужугет Р.Ш.,

при секретаре Донгак И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Кызылскому и Тере-Хольскому районам УФССП России по Республики Тыва Куулар Ч.В. об установлении для должника временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации.

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Кызылскому и Тере-Хольскому районам УФССП России по Республики Тыва Куулар Ч.В. обратилась в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Заявление мотивировано тем, что на основании постановления ГУ УПФР в Кызылском районе о взыскании страховых взносов, недоимки, пени и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов, в ОСП по Кызылскому и Тере-Хольскому районам УФССП России по Республике Тыва в отношении должника Монгуша О.С. возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ № № До настоящего времени задолженность не погашена, документы, свидетельствующие об уважительности не исполнения обязательств, не представлены должником.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Кызылскому и Тере-Хольскому районам УФССП России по Республики Тыва Куулар Ч.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель заинтересованного лица – ГУ-УПФ РФ в Кызылском районе Республики Тыва, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Заинтересованное лицо Монгуш О.С. и представитель в судебное заседание также не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, сведения о причинах неявки не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, согласно ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ГУ-УПФ РФ в Кызылском районе Республики Тыва ДД.ММ.ГГГГ в отношении Монгуша О.С. вынесено постановление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества должника - индивидуального предпринимателя Монгуша О.С.

На основании указанного постановления в отношении должника Монгуша О.С. ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство № по взысканию страховых взносов в пользу УПФР в Кызылском районе Республики Тыва и Монгушу О.С. установлен пятидневный срок для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Согласно ч. 1 ст. 67 ФЗ "Об исполнительном производстве" при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 27 Конституции Российской Федерации гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое, однако, в силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно статье 15 Федерального закона "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" основания ограничения права граждан на выезд из Российской Федерации. Такое ограничение не является абсолютным, поскольку действует только в течение сроков, максимальный предел которых установлен в том же Федеральном законе; более того, разрешение на выезд из Российской Федерации может быть дано и независимо от истечения этих сроков.

Согласно статье 16 Федерального закона "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" во всех случаях временного ограничения конституционного права на выезд из Российской Федерации орган внутренних дел обязан уведомить гражданина об основаниях и сроке ограничения, указать дату и регистрационный номер соответствующего решения, полное наименование и юридический адрес организации, принявшей на себя ответственность за ограничение права данного гражданина на выезд из Российской Федерации, что возлагает на нее обязанность обосновать необходимость ограничения.

Следовательно, предусмотренная пунктом 5 статьи 15 Федерального закона "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" возможность временного ограничения права гражданина на выезд из Российской Федерации в случае уклонения от исполнения обязательств, наложенных на него судом, направлена на защиту конституционно значимых целей и не может рассматриваться как нарушающая конституционные права заявителя.

Исходя из вышесказанного и на основании ч. 4 ст. 67 ФЗ "Об исполнительном производстве", если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Монгуш О.С. ознакомлен с материалами исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается его личной подписью в постановлении о возбуждении исполнительного производства.

Принятые судебным приставом меры принудительного исполнения не привели к фактическому исполнению требований исполнительного документа ввиду уклонения должника от их исполнения. По состоянию на день рассмотрения заявления задолженность по страховым взносам, пеням и штрафам не погашена.

С заявлением об оспаривании требования об уплате страхового взноса, пени, штрафа должник в уполномоченные органы не обращался.

Таким образом, из материалов дела усматривается, что должник Монгуш О.С. не исполняет требования, содержащиеся в постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании страховых взносов, пеней, штрафов, уважительных причин неисполнения указанных требований должником суду не представлено.

На основании изложенного, а также, принимая во внимание, что выезд должника Монгуша О.С. может затруднить исполнение обязательств, суд приходит к выводу, что необходимо удовлетворить требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Кызылскому и Тере-Хольскому районам УФССП России по Республике Тыва об установлении временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации в отношении должника Монгуша О.С., до исполнения обязательств по оплате страховых взносов, пеней, штрафов в сумме 20003,02 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, 254 ГПК

РЕШИЛ:

Заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Кызылскому и Тере-Хольскому районам УФССП России по Республики Тыва Куулар Ч.В. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, удовлетворить.

Установить временное ограничение на выезд за пределы Российской Федерации в отношении Монгуша О.С., <данные изъяты>, до исполнения обязательств по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ по оплате обязательных платежей в виде страховых взносов.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательное форме через Кызылский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 09 декабря 2013 года.

Председательствующий Кужугет Р.Ш.