Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-10642/2015 ~ М-10220/2015 от 15.09.2015

      Дело № 2-10642/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

          09 октября 2015 года                                 г.Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи                                      Торшиной С.А.,

при секретаре                                                                   Спиридонове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лоншакова Н. Г. к Российскому Союзу Автостраховщиков, ОАО «РСТК» о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, расходов по оплате услуг экспертного учреждения, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя,

УСТАНОВИЛ:

     Лоншаков Н.Г. обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков, ОАО «РСТК» о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, расходов по оплате услуг экспертного учреждения, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ Иващенко И.А., управляя транспортным средством Форд Фокус, государственный регистрационный знак №..., совершил столкновение с автомашинами ..., государственный регистрационный знак №..., ..., государственный регистрационный знак №.... Истец является собственником автомашины ..., государственный регистрационный знак №..., которая в результате дорожно-транспортного происшествия получила механические повреждения. Ответственность виновного лица застрахована в ОАО «РСТК». В настоящее время данная страховая компания не является участником Соглашения о возмещении убытков. В этой связи истец обратился в Российский Союз Автостраховщиков. Однако ответчик выплату не произвел. В этой связи истец обратился в экспертную организацию ...», согласно заключению которого стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составляет ... рублей. В этой связи истец просит взыскать солидарно с Российского Союза Автостраховщиков и ОАО «РСТК» сумму восстановительного ремонта в размере ... рублей с учетом лимита ответственности страховой компании, расходы по оплате услуг экспертного учреждения в размере ... рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей, расходы за изготовление копий документов в размере ... рублей, компенсацию морального вреда в размере ... рублей, почтовые расходы в размере ..., штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от присужденной суммы.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как следует из материалов дела, судебное заседание было назначено к разбирательству в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ, однако стороны, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.

В связи с неявкой сторон, разбирательство гражданского дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, о чем стороны были извещены своевременно и надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явились в судебное заседание, о причинах неявки суд не уведомили, каких-либо ходатайств суду не представили.

Таким образом, поскольку стороны повторно не явились в суд по вызову, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, поэтому исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.ст. 223-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                    ░.░. ░░░░░░░

2-10642/2015 ~ М-10220/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Лоншаков Николай Григорьевич
Ответчики
Российский союз Автостраховщиков
ОАО "РСТК"
Суд
Центральный районный суд г. Волгограда
Судья
Торшина Светлана Александровна
Дело на сайте суда
zent--vol.sudrf.ru
15.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.09.2015Передача материалов судье
18.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.10.2015Судебное заседание
09.10.2015Судебное заседание
16.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.05.2016Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее